признание права на досрочное назначение трудовой пенсии (список 2)



Судья Букреева Е.В.                                                             Дело № 33-2225-11 г.

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск                                                                                   18 августа 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Журавлёва А.В.

и судей Шуваевой Е.И., Леонтьевой И.В.,

при секретаре Долженкове С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Дроздова А.П. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, поступившее по кассационной жалобе и.о. начальника Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по <адрес> на решение Ленинского районного суда г. Курска от 21 июня 2011 года, которым постановлено:

«Исковые требования Дроздова А.П. удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по <адрес> засчитать Дроздову А.П. в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с занятостью на работах с тяжёлыми условиями труда, периоды работы в должности электросварщика на <адрес> заводе по производству труб и металлоконструкций с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по фактически отработанному времени 13 дней и назначить ему досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по <адрес> в пользу Дроздова А.П. судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 200 рублей».

Заслушав доклад судьи Журавлёва А.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Дроздов А.П. обратился в суд с иском о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с занятостью на работах с тяжёлыми условиями труда, указывая, что ему необоснованно отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по Списку № 2, поскольку он работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> заводе по производству труб и металлоконструкций в должности электросварщика 4 и 5 разрядов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в ПМК по механизации животноводческих ферм в должности газоэлектросварщика 5 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в проектно-технологическом бюро «<данные изъяты>» в должности газоэлектросварщика 5 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в ООО «<данные изъяты>» в должности электросварщика 5 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в ООО «<данные изъяты>» в должности электросварщика 5 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в ЗАО «<данные изъяты>» в должности электросварщика 5 разряда.

В уточнённых исковых требованиях просил обязать ответчика засчитать в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с занятостью на работах с тяжёлыми условиями труда, периоды работы в должности электросварщика на <адрес> заводе по производству труб и металлоконструкций с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по фактически отработанному времени - 13 дней, и назначить ему досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом вынесено решение об удовлетворении иска.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда как необоснованного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения Дроздова А.П., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.

Согласно ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с подпунктом 2 п. 1 ст. 27 указанного Закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьёй 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списком 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённом Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173 (раздел ХХХП «Общие профессии) предусмотрены электросварщики и их подручные.

В силу Постановления Правительства РФ № 239 от 24.04.2003 г. «О внесении изменений в п. 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г. №537 время выполнявшихся для 01.01.1992 г. работ, предусмотренных вышеназванным списком, засчитывается в спецстаж для назначения досрочной пенсии наравне с работами, предусмотренными Списком № 2, утверждённым постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.

Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённым постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, в позиции 23200000-19756 раздела XXXIII «Общие профессии» предусмотрены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке.

Согласно п. 5 разъяснений Минтруда РФ № 5 от 22.05.1996 г. «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и пенсию за выслугу лет», утверждённых Постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996 г. № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Судом установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ работал электросварщиком 4 разряда на <адрес> заводе по производству труб и металлоконструкций, ДД.ММ.ГГГГ ему присвоен 5 разряд газосварщика, ДД.ММ.ГГГГ истец уволен в порядке перевода.

Принимая решение об удовлетворении иска, суд исходил из того, что Дроздов А.П. в процессе трудовой деятельности в спорный период выполнял работы, предусмотренные Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах.

Выводы суда подробно мотивированы в решении.

Доводы кассационной жалобы выводы суда не опровергают.

Утверждения в жалобе об отсутствии достаточных доказательств о занятости истца в качестве электросварщика на ручной сварке, а также осуществлении работы в течение полного рабочего дня нельзя признать обоснованными. Суд дал правильную оценку доказательствам по делу и принял обоснованное решение.

Судебная коллегия не находит доводы кассационной жалобы влекущими отмену или изменение решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

                                           о п р е д е л и л а:

Решение Ленинского районного суда г. Курска от 21 июня 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: