взыскание единовременной денежной выплаты



Судья Столяров В.С.                                                            Дело № 33-2227-11 г.

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск             1 сентября 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Журавлёва А.В.

и судей Леонтьевой И.В., Муминовой Л.И.,

при секретаре Долженкове С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Мальцевой Ю.П. к Администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> о взыскании единовременной денежной выплаты,поступившее по кассационной жалобе Мальцевой Ю.П. на решение Фатежского районного суда Курской области от 11 июля 2011 года, которым постановлено:

«В удовлетворении заявленных Мальцевой Ю.П. исковых требований о взыскании единовременной денежной выплаты в размере 4,5 месячного денежного вознаграждения отказать».

Заслушав доклад судьи Журавлёва А.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Мальцева Ю.П. обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> о взыскании единовременного денежного вознаграждения, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности главы муниципального образования «<данные изъяты> сельсовет» <адрес>. После оставления должности главы муниципального образования она находится на трудовой пенсии по старости и в соответствии с требованиями Закона Курской области «О статусе глав муниципальных образований и других выборных должностных лиц местного самоуправления» ей должно быть выплачено единовременное денежное вознаграждение в размере 4,5 месячного денежного вознаграждения.

Судом вынесено решение об отказе в удовлетворении иска.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения Мальцевой Ю.П. и её представителя Егорова Е.А., поддержавших кассационную жалобу, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Из ч. 2 ст. 21 Федерального закона от 28.08.1995 г. № 154-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» следует, что правовая регламентация муниципальной службы, включающая требования к должностям, статус муниципального служащего, условия и порядок прохождения муниципальной службы, управление службой, определяется уставом муниципального образования в соответствии с законами субъектов Российской Федерации и федеральным законом.

В соответствии с под. 5 п. 1 ст. 15 Федерального закона от 8.01.1998 г. № 8-ФЗ «Об основах муниципальной службы в Российской Федерации» муниципальному служащему гарантируется пенсионное обеспечение за выслугу лет. Пункт 3 указанной статьи предусматривает, что законами субъекта Российской Федерации и уставами муниципального образования могут быть предусмотрены дополнительные гарантии для муниципального служащего.

Согласно п. 11 ст. 13.1 Закона Курской области от 11.12.1998 г. № 35-ЗКО «О статусе глав муниципальных образований и других выборных должностных лиц органов местной самоуправления в Курской области», лицам, имеющим право на доплату к трудовой пенсии, при выходе на пенсию по старости (инвалидности) с должности главы муниципального образования выплачивается единовременная денежная выплата в размере 4,5 месячного денежного вознаграждения.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Мальцева Ю.П. была избрана на должность главы муниципального образования «<данные изъяты> сельсовет», ДД.ММ.ГГГГ в связи с преобразованием муниципального образования полномочия Мальцевой Ю.П. были досрочно прекращены.

Из материалов дела следует, что Мальцева Ю.П. является получателем трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ истице установлена доплата к пенсии.

Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что право на получение единовременной денежной выплаты в размере 4,5 месячного денежного вознаграждения в силу п. 11 ст. 13.1 Закона Курской области № 4-ЗКО от 18.03.2008 г. имеют лица при наличии в совокупности двух условий: права на доплату к трудовой пенсии и выход на пенсию с должности главы муниципального образования, однако при назначении Мальцевой Ю.П. доплаты к пенсии отсутствовал факт её выхода на пенсию с должности главы муниципального образования.

При данных обстоятельствах суд пришёл к правильному выводу об отсутствии оснований для признании за Мальцевой Ю.П. права на выплату единовременного денежного вознаграждения в размере 4,5 месячного денежного вознаграждения.

Доводы кассационной жалобы Мальцевой Ю.П. о неверном применении судом п. 11 ст. 13.1 Закона Курской области от 11.12.1998 г. № 35-ЗКО «О статусе глав муниципальных образований и других выборных должностных лиц местного самоуправления в Курской области» основаны на неверном толковании истицей норм материального права.

В связи с изложенным не имеется оснований для отмены судебного решения, которое соответствует обстоятельствам дела и требованиям закона.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Фатежского районного суда Курской области от 11 июля 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: