КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе: Председательствующего Апалькова А.М. Судей Ефремовой Н.М., Никитиной А.П. При секретаре Миломаевой А.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ дело по иску Левковой Т.В. к Кобзаревой Е.А. о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ, поступившее по кассационной жалобе Кобзаревой Е.А. на решение Железногорского городского суда Курской области от 22 июня 2011 года, которым постановлено об отказе в удовлетворении иска. Заслушав доклад судьи Ефремовой Н.М., объяснения в поддержание доводов жалобы Кобзаревой Е.А., представителя ТСЖ «Заводской проезд» Чукаевой Н.А., возражения на жалобу представителя Левковой Т.В. - Воропаева А.С., судебная коллегия Левкова Т.В. обратилась в суд с иском к Кобзаревой Е.А. о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирных домов №, <адрес> по <адрес>, мотивируя тем, что по инициативе председателя ТСЖ «Заводской проезд» проведено общее собрание собственников в форме заочного голосования. При этом была нарушена процедура проведения собрания, а именно собрание созвано по инициативе лица, которое не является собственником жилого помещения. При этом, на собрании был решён вопрос о повышении тарифа по содержанию и ремонту жилого помещения. Увеличение данного тарифа привело к нарушению её прав. Суд постановил решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В кассационной жалобе ответчица просит отменить решение суда в части взыскания судебных расходов, как незаконное и необоснованное. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям. Судом установлено, собственниками помещений многоквартирных домов № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ создано ТСЖ «Заводской проезд» и выбран способ управления домом - непосредственное управление ТСЖ (л.д.53). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по инициативе правления ТСЖ «Заводской проезд» в форме заочного голосования проведено общее собрание собственников помещений в вышеуказанных многоквартирных домах, которое оформлено протоколом от ДД.ММ.ГГГГ Решением собрания утверждены тарифы по содержанию и ремонту мест общего пользования жилых домов, а также рассмотрены иные вопросы, касающиеся функционирования многоквартирных домов (л.д.91). Рассматривая требования истицы, суд пришёл к выводу об отказе в иске. По существу постановленное решение сторонами не оспаривается. В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Отказывая в иске истце, суд пришёл к выводу о взыскании с неё в пользу ответчицы, понесённые расходы на оплату услуг представителя в сумме 3 000 рублей. Доводы кассационной жалобы ответчицы о взыскании судебных расходов в сумме 15 000 рублей, являются несостоятельными, поскольку определенный судом первой инстанции размер возмещения расходов Кобзаревой Е.А. на оплату услуг представителя соответствует характеру и объему оказанных услуг, а также требованиям разумности и справедливости. Решение суда соответствует материалам дела и требованиям закона. При рассмотрении дела нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Оснований для отмены решения судебная коллегия не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Решение Железногорского городского суда Курской области от 22 июня 2011 года оставить без изменения, а кассационную Кобзаревой Е.А. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи