КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

Председательствующего - Никитиной А.П.

Судей                                 - Черниковой Е.Н., Ефремовой Н.М.

При секретаре                   - Долженкове С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ дело по иску Завалишиной Е.А. к Завалишиной В.А. и Завалишину Е.В. о признании совместно нажитым имуществом, признании права собственности на супружескую долю, признании права собственности в порядке наследования на долю в земельном участке и признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону, поступившее по кассационной жалобе представителя ответчика Завалишиной В.А. - Беленко С.В. на решение <данные изъяты> городского <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

Исковые требования Завалишиной Е.А. удовлетворить.

Признать земельный участок площадью 0,1500 га, имеющий кадастровый номер: №, расположенный по адресу <адрес> совместно нажитым имуществом супругов Завалишиной Е.А. и Завалишина В.Н..

Признать за Завалишиной Е.А. право общей долевой собственности на супружескую долю в размере 1/2доли на земельный участок площадью 0,1500 га, имеющий кадастровый номер №, расположенный по адресу <адрес>.

Признать за Завалишиной Е.А. в порядке наследования право общей долевой собственности на 1/6 долю на земельный участок площадью 0,1500 га, имеющий кадастровый номер №, расположенный по адресу <адрес>.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, оставшееся после смерти Завалишина В.Н., выданное ДД.ММ.ГГГГoда Завалишиной Е.А., в части возникновения права собственности на земельный участок площадью 0,1500 га, имеющий кадастровый номер №, расположенный по адресу <адрес> Курской <адрес> 9 микрорайон, участок №.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, оставшееся после смерти Завалишина В.Н., выданное ДД.ММ.ГГГГ Завалишиной В.А., в части возникновения права собственности на земельный участок площадью 0,1500 га, имеющий кадастровый номер №, расположенный по адресу <адрес>.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, оставшееся после смерти Завалишина В.Н., выданное ДД.ММ.ГГГГ Завалишину Е.В., в части возникновения права собственности на земельный участок площадью 0,1500 га, имеющий кадастровый номер №, расположенный по адресу <адрес>.

         Заслушав доклад судьи Черниковой Е.Н., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Завалишина Е.А. обратилась в суд с иском к Завалишиной В.А. и Завалишину Е.В. о признании совместно нажитым имуществом в виде земельного участка №, площадью 0,1500 га, кадастровый номер №, признании права собственности на супружескую долю в этом земельном участке и признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону.

Свои требования мотивировала тем, что она состояла в зарегистрированном браке с Завалишиным В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ. Брачный договор с ним не заключался, раздела имущества в период брака не было. Завалишин В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди являются она, Завалишина В.А. и Завалишин Е.В.. В число, наследуемого после смерти Завалишина В.Н. имущества, вошел земельный участок №, площадью 0,1500 га, кадастровый номер № расположенный по адресу <адрес>, который принадлежал наследодателю на праве собственности. Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ у истицы возникло право собственности только на 1/3 доли на вышеуказанный земельный участок, а 2/3 доли, соответственно у ответчиков.

Полагает, что спорный земельный участок является совместно нажитым имуществом, поскольку был предоставлен в период брака для индивидуального строительства с учетом интересов всей семьи, в связи чем, она имеет право на 1/2 долю этого участка, а оставшаяся 1/2 доля должна быть включена в наследственную массу.

С учетом уточненных требований просит признать спорный земельный участок совместно нажитым имуществом, признать за ней право собственности на 1/2 долю на земельный участок, признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные ей и Завалишиным В.А. и Е.В., а также признать за ней право собственности в порядке наследования на долю в земельном участке.

Судом постановлено выше приведенное решение.

В кассационной жалобе представитель ответчика Завалишиной В.А. - Беленко С.В. просит об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения представителя Завалишиной В.А. - Беленко С.В., поддержавшего кассационную жалобу, Завалишиной Е.А. и ее представителя Гончукова П.С., возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с ч.1 ст.33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с ч.1 ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что Завалишина Е.А. состояла в зарегистрированном браке с Завалишиным В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ.

Завалишин В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на заседании профкома <данные изъяты> АЭС был утвержден список индивидуальных застройщиков VI очереди, в котором значиться Завалишин В.Н.. Постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № были изъяты земельные участки общей площадью 11,0877 га из состава земель <данные изъяты> АЭС в 8-м и 9-м микрорайонах <адрес> и закреплены в частную собственность за 73 работниками <данные изъяты> АЭС под индивидуальное жилищное строительство.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, Завалишин В.Н. является собственником земельного участка площадью 0,1500га расположенного по адресу: <адрес>, предоставленный для индивидуального жилищного строительства.

На основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Завалишина Е.А., Завалишина В.А. и Завалишин Е.В. являются наследниками по 1/3 доли каждый на земельный участок №, площадью 0,1500га, расположенный в <адрес>.

Таким образом, удовлетворяя исковые требования Завалишиной Е.А., суд правильно пришел к выводу о том, что спорный земельный участок является совместной собственностью супругов Завалишиной Е.А. и Завалишина В.Н., поскольку был предоставлен в собственность супруга в период брака для нужд семьи. В связи с чем, их доли в данном имуществе признаются равными и соответственно только 1/2 доля после смерти Завалишина В.Н. входит в наследственную массу к его имуществу.

Эти выводы суда мотивированы, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, и оснований для признания их незаконными нет.

Решение суда соответствует собранным по делу доказательствам и законных оснований к его отмене не имеется.

Доводы кассационной жалобы о том, что спорный земельный участок не является совместной собственность супругов Завалишиных Е.А. и В.Н., так как он был предоставлен в собственность Завалишину В.Н. по безвозмездной сделке, несостоятельны, поскольку они основаны на неправильном толковании норм права.

При разрешении спора судом правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, представленным доказательствам дана правильная юридическая оценка, выводы суда согласуются с материалами дела и основаны на правильном применении норм материального и процессуального права.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

           Решение <данные изъяты> городского <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя ответчика Завалишиной В.А. - Беленко С.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи