КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья: Гармашов А.А.                                                         Дело № 33-2570-2011 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

председательствующего: Мухаметзяновой Н.И.,

и судей: Шуваевой Е.И., Леонтьевой И.В.,

при секретаре: Долженкове С.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 27 сентября 2011 года частную жалобу Ивановой З.В. на определение Ленинского районного суда г. Курска от 24 июня 2011 года, поступившее по частной жалобе Ивановой З.В. на определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 08 июля 2011 года, которым постановлено:

«Возвратить частную жалобу Ивановой З.В. на определение Ленинского районного суда г. Курска от 24.06.2011 г. об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу надзорной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Курска от 10.06.2010 года по гражданскому делу по иску Ивановой З.В. к МУЗ «Городская клиническая больница №1» о возмещении ущерба в связи с некачественным оказанием медицинских услуг, взыскании денежной компенсации морального вреда»

Заслушав доклад судьи Шуваевой Е.И., объяснения Ивановой З.В. и её представителя по ордеру адвоката Рюмшиной Д.Р., поддержавших доводы частной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Курска от 10.06.2010 г. в удовлетворении исковых требований Ивановой З.В. к МУЗ «Городская клиническая больница №1» о возмещении ущерба в связи с некачественным оказанием медицинских услуг, взыскании денежной компенсации морального вреда отказано.

Определением судьи Курского областного суда от 02.02.2011 г. Ивановой З.В. отказано в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании надзорной инстанции.

Ивановой З.В. обратилась в суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы в Верховный суд РФ, поскольку определением судьи Верховного суда РФ от 19.04.2011 г. указанная жалоба ей возвращена в виду пропуска установленного законом срока для подачи надзорной жалобы и отсутствием определения о восстановлении срока для подачи надзорной жалобы.

Определением Ленинского районного суда г. Курска от 24 июня 2011 г в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу надзорной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Курска от 10.06.2010 г. Ивановой З.В. отказано.

Не согласившись с определением суда, Ивановой З.В. 05.07.2011 г. подала частную жалобу.

Судьей постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе Ивановой З.В. просит отменить определение судьи от 08 июля 2011 г. как незаконное.

В суд кассационной инстанции не явился представитель МУЗ «Городская клиническая больница №1», извещенный надлежащим образом о слушании дела, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав мнение Ивановой З.В. и её представителя, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 372 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Как следует из предоставленных материалов, определение от 24.06.2011 г. оглашено в судебном заседании 24.06.2011 г. При этом Ивановой З.В. участвовала в судебном заседании.

Однако, копия определения Ленинского районного суда г. Курска от 24.06.2011 г. Ивановой З.В. в этот день не выдана, а вручена ей лишь 28.06.2011 г., в связи с чем, у последней не было достаточного времени для составления частной жалобы, а потому у судьи не имелось оснований для возврата частной жалобы на определение от 24.06.2011 г., поданной 05.07.2011 г.

Согласно ст. 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Как следует из предоставленных материалов, частная жалоба на указанное выше определение сдана Ивановой З.В. 05.07.2011 г. в организацию почтовой связи для направления в Ленинский районный суд г. Курска и согласно штампа Ленинского районного суда г. Курска частная жалоба на определение от 24.06.2011 г. поступила 07.07.2011 года.

Таким образом, согласно ст. 108 ГПК РФ действие считается совершенным в день отправления, т.е. 05.07.2011 г.

При таких обстоятельствах, определение судьи от 08.07.2011 г. нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене с направлением дела в тот же суд для выполнения требований ст.ст. 343,344 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 199, 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Ленинского районного суда г. Курска от 08 июля 2011 года отменить, дело направить в тот же суд для выполнения требований ст.ст. 343, 344 ГПК РФ.

Частную жалобу Ивановой З.В., удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: