КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судья: Стульнев М.П. Дело № 33-2665-2011 г. Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе: председательствующего: Журавлёва А.В., и судей: Шуваевой Е.И., Мухаметзяновой Н.И., при секретаре: Бекетове А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании 04 октября 2011 года заявление представителя ответчика Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Курской области Площенко Д.В. о восстановлении процессуального срока на подачу надзорной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Курска от 19 августа 2010 года и кассационное определение Курского областного суда от 09 ноября 2010 года по гражданскому делу по иску Алябьевой Е.В., действующей в собственных интересах и в интересах несовершеннолетней Алябьевой Т.А. к УВД по Курской области о праве на получение пенсии по случаю потери кормильца в повышенном размере и перерасчете пенсии, поступившее по частной жалобе представителя УВД по Курской области по доверенности Площенко Д.В. на определение Ленинского районного суда г. Курска от 26 июля 2011 года, которым постановлено: «В удовлетворении заявления представителя ответчика Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по курской области Площенко Д.В. о восстановлении процессуального срока на подачу надзорной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Курска от 19 августа 2010 года и кассационное определение Курского областного суда от 09 ноября 2010 года по гражданскому делу по иску Алябьевой Е.В., действующей в собственных интересах и в интересах несовершеннолетней Алябьевой Т.А. к УВД по Курской области о праве на получение пенсии по случаю потери кормильца в повышенном размере и перерасчете пенсии отказать». Заслушав доклад судьи Шуваевой Е.И., объяснения представителя УВД по Курской области по доверенности Площенко Д.В., поддержавшего доводы частной жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Курска от 19 августа 2010 года частично удовлетворены исковые требования Алябьевой Е.В. действующей в собственных интересах и в интересах несовершеннолетней Алябьевой Т.А. к УВД по Курской области о праве на получение пенсии по случаю потери кормильца в повышенном размере и перерасчете пенсии. Определением судьи Курского областного суда от 10.06.2011 г. представителя ответчика Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Курской области Площенко Д.В. отказано в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании надзорной инстанции. Представителя ответчика Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Курской области Площенко Д.В. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для обжалования судебных постановлений в порядке надзора в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ, мотивируя свои требования тем, что, по его мнению, срок на подачу надзорной жалобы истекает только 09.07.2011 г., поскольку надзорная жалоба находилась в надзорной инстанции Курского областного суда с 18.04.2011 г. по 17.06.2011 г. Судом постановлено приведенное выше определение. В частной жалобе представитель ответчика Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Курской области Площенко Д.В. просит отменить определение от 26 июля 2011 г. как незаконное. В суд кассационной инстанции не явилась Алябьевой Е.В., надлежащим образом извещенная о слушании дела, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям. Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу надзорной жалобы, суд исходил из того, что уважительных причин пропуска не предоставлено. Однако, данный вывод является ошибочным. Согласно ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу. В соответствии со ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В силу п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 330-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" время рассмотрения надзорной жалобы или представления прокурора в суде надзорной инстанции при исчислении названного срока учитываться не должно, так как оно не зависит от лица, подавшего надзорную жалобу, или прокурора, подавшего представление. Как следует из предоставленных материалов, надзорная жалоба УВД по Курской области находилось на рассмотрении в суде надзорной инстанции Курского областного суда с 18.04.2011 г. по 17.06.2011 г. При таких обстоятельствах, у суда не имелось оснований для отказа в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Курска от 19.08.2010 г. и кассационное определение Курского областного суда от 09.11.2010 г. Поскольку заявление о восстановлении процессуального срока для подачи надзорной жалобы подлежит удовлетворению, то определение суда от 26 июля 2011 года нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене. Руководствуясь ст.ст. 199, 374 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Определение Ленинского районного суда г. Курска от 26 июля 2011 года отменить, постановить по делу новое определение: «Заявление представителя Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Курской области удовлетворить. Восстановить срок на подачу надзорной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Курска от 19.08.2010 г. и кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 09.11.2010 г. по делу по иску Алябьевой Е.В., действующей в собственных интересах и в интересах несовершеннолетней Алябьевой Т.А. к УВД по Курской области о праве на получение пенсии по случаю потери кормильца в повышенном размере и перерасчете пенсии». Частную жалобу, удовлетворить. Председательствующий: Судьи: