Судья: Лаврикова М.В. Дело № <данные изъяты>-<данные изъяты>-<данные изъяты> г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Председательствующего: Мухаметзяновой Н.И.

Судей: Шуваевой Е.И., Муминовой Л.И.

При секретаре: Молоковой Н.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании <данные изъяты> года

дело по иску Бирюкова С.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) <данные изъяты> о перерасчете назначенной досрочной трудовой пенсии по старости,

поступившее по кассационной жалобе ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) <данные изъяты>,

на решение <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от <данные изъяты> года, которым постановлено:

«Исковые требования Бирюкова С.В. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственному учреждению) <данные изъяты> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) <данные изъяты> засчитать Бирюкову С.В. в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы со 2.01.1978 по 09.06.1988 в должности котельщика-электросварщика.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) <данные изъяты> назначить Бирюкову С.В. назначить досрочную трудовую пенсию по старости с <данные изъяты> г.

Взыскать сУправления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) <данные изъяты> в пользу Бирюкова С.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей».

УСТАНОВИЛА:

          <данные изъяты> г. Бирюков С.В. обратился с заявлением о назначении пенсии о старости.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) <данные изъяты> №<данные изъяты> от <данные изъяты> г. Бирюкову С.В. по достижению 55-ти лет назначена досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии с п.п. 2 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с учетом страхового стажа работы с тяжелыми условиями труда в объеме 22 года 3 месяца 25 дней с <данные изъяты> г.

При этом в специальный стаж не засчитан период его работы с 02.01.1978 г. по 10.06.1988г. котельщиком-электросварщиком в котельно-сварочном цехе <данные изъяты> завода тяжелого машиностроения, по мотивам того, что такие рабочие не поименованы Списками №2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР №1173 от 22.08.1956 г. и Постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991 г.

Бирюков С.В.обратился в суд с иском, в котором просил обязать пенсионный орган засчитать в специальный стаж в связи с тяжелыми условиями труда спорный период его работы с 02.01.1978 г. по 09.06.1988 г. и назначить ему пенсию со дня обращения за назначением таковой.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе ответчик просит об отмене решения суда, как незаконного.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения Суярковой Е.А. - представителя ответчика по доверенности, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда, подлежащим изменению по следующим основаниям.

          В силу ст. 347 ГПК РФ суд кассационной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7, мужчинам по достижении 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

           Согласно Постановлению Правительства РФ №537 от 18.07.2002 г. при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список №2, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991 г.

В силу Постановления Правительства РФ №239 от 24.04.2003 г. «О внесении изменений в п.1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г. №537», время выполняющихся до 01.01.1992 г. работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. №1173 (с последующими изменениями), засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком №2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.

Списком №2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР №1173 от 22.08.1956 г., в разделе ХV «Металлообработка» в п. «3» «Котельные и судокорпусные работы» в п.п. а) «Рабочие» поименованы котельщики, а в разделе ХХII «Общие профессии» поименованы электросварщики и их подручные.

           В соответствии с п.5 Разъяснений Министерства туда РФ №5 от 22.05.1996 г., а также Правилами исчисления периодов, утвержденных Постановлением Правительства РФ №516 от 11.07.2002 г., право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 % рабочего времени.

           Согласно записям в трудовой книжке, истец с 13.08.1976 г. принят <данные изъяты> завод тяжелого машиностроения г. <данные изъяты> в котельно-сварочный цех электросварщиком ручной сварки, с 02.01.1978 г. переведен там же котельщиком-электросварщиком, с 10.06.1988 г. переведен в том же цехе газорезчиком, с 29.11.1991 г. уволен.

           Справкой ОАО «<данные изъяты>» (правопреемника <данные изъяты> завода тяжелого машиностроения) №<данные изъяты> от <данные изъяты> г., уточняющей особый характер работы истца, выданной на основании техпроцесса, карточки формы Т-2 и лицевых счетов, подтверждено, что истец в спорный период с 02.01.1978 г. по 09.06.1988 г. работал полный рабочий день, полную рабочую неделю без простоев и административных отпусков, был занят на работах, соответствующих Списку №2 от 1956 г.

           Данные обстоятельства подтверждены также справкой работодателя №<данные изъяты> от <данные изъяты> г., а также письмом начальника отдела пенсионного обеспечения Пенсионного фонда <данные изъяты> и актом проверки от <данные изъяты> г.

           Довод кассационной жалобы о том, что в Списке №2 не поименована такая профессия, как котельщик-электросварщик - на законность постановленного судом решения не влияет, поскольку и котельщик, и электросварщик Списком №2 от 1956 г. поименованы; а выполнение работы по указанным профессиям в течение полного рабочего дня подтверждено работодателем.

К тому же, неправильное поименование профессии истца в документах, заполненных работодателем, на пенсионные права истца повлиять не может.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно включил в специальный стаж истца для досрочного назначения трудовой пенсии по Списку №2 период работы с 02.01.1978 г. по 09.06.1988 г.

           В силу ст. 56 ГПК РФ).

Пенсионным органом в рамках искового производства по данному делу не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих выводы суда о работе истца в спорный период в течение полного рабочего дня и оплате его труда, как связанного с тяжелыми условиями, предусмотренными Списком №2.

           Вместе с тем, решение суда в остальной части подлежит изменению, по следующим мотивам.

В силу ст.19 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть пенсии).

Истец родился <данные изъяты> года, с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии обратился в пенсионный орган <данные изъяты> г., то есть до достижения необходимого возраста 55-ти.

Срок назначения досрочной трудовой пенсии по старости определен пенсионным органом в соответствии со ст. 19 названного Закона с момента возникновения права на таковую - с <данные изъяты> г.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствовали правовые основания для назначения пенсии с <данные изъяты> г. - с момента обращения в пенсионный орган.

К тому же, в рамках производства по данному делу, истцом фактически заявлены требования о перерасчете уже назначенной пенсии с учетом спорного периода страхового стажа, который влияет на размер получаемой им пенсии.

           Таким образом, на ответчика должна быть возложена обязанность не по назначению пенсии, а по перерасчету таковой с момента ее назначения - с <данные изъяты> г. с учетом специального стажа работы с тяжелыми условиями труда с 02.01.1978 г. по 09.06.1988 г.

Руководствуясь ст.199, ст.361, п.4 ч.1 ст. 362 ГПК РФ, судебная коллегия

                                               ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от <данные изъяты> года изменить, изложив в следующей редакции:

«Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) <данные изъяты> засчитать Бирюкову С.В. в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы со 2.01.1978 г. по 09.06.1988 г. котельщиком-электросварщиком в котельно-сварочном цехе <данные изъяты> завода тяжелого машиностроения.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) <данные изъяты> произвести перерасчет назначенной Бирюкову С.В. досрочной трудовой пенсии по старости, начиная с <данные изъяты> г.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) <данные изъяты> в пользу Бирюкова С.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей».

            Кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) <данные изъяты> оставить без удовлетворения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

СУДЬИ: 1)

2)