КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

Председательствующего Полянской Л.П.

Судей Черниковой Е.Н. и Никитиной А.П.

При секретаре Перминовой В.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ дело по иску Афанасьева Н.Г. к Афанасьевой Т.Г., Администрации МО <адрес>, ТП УФМС России по <данные изъяты> в <адрес>, Афанасьевой О.П., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Афанасьева Д.А. о признании вселения и регистрации по месту жительства незаконными и признании не приобретшими права пользования жилым помещением, поступившее по кассационным жалобам Афанасьевой О.П., Афанасьева Н.Г. на решение <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

Исковые требования Афанасьева Н.Г. - удовлетворить частично.

Признать вселение и регистрацию Афанасьевой О.П. в квартире <адрес> незаконными. Признать Афанасьеву О.П. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>

В удовлетворении исковых требований Афанасьева Н.Г. о признании вселения и регистрации несовершеннолетнего Афанасьева Д.А. в квартиру <адрес> незаконными и признании его не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, отказать.

Заслушав доклад судьи Черниковой Е.Н., судебная коллегия

Афанасьев Н.Г. обратился в суд с иском к Афанасьевой Т.Г., Администрации МО <адрес>, ТП УФМС России по <данные изъяты> области в <адрес>, Афанасьевой О.П., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Афанасьева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с учетом уточнений) о признании вселения и регистрации по месту жительства незаконными, и признании не приобретшими права пользования жилым помещением.

В обоснование иска указал, что он и его жена Афанасьева Т.Г. на основании договора социального найма проживают в квартире <адрес>, находящейся в муниципальной собственности. В 2006 году в квартире стала проживать Афанасьева О.П. (жена его внука) с сыном Афанасьевым Д.А. Афанасьева О.П. и ее сын без его письменного согласия в нарушение требований ст. 70 ЖК РФ были вселены и зарегистрированы в спорной квартире. В 2008 году она выехала на другое место жительство вместе с ребенком и в настоящее время проживает по адресу: <адрес> Считает, что вселение и регистрация Афанасьевых О.П. и Д.А. является незаконными, а Афанасьева О.П. и ее несовершеннолетний сын не приобретшими права пользования жилым помещением.

Ответчица Афанасьева О.П., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Афанасьева Д.А., исковые требования не признала, возражала против удовлетворения иска.

Ответчица Афанасьева Т.Г. исковые требования признала, не возражала против удовлетворения иска.

Представитель ТП УФМС РФ по <данные изъяты> области, исковые требования признал частично, возражал против признания незаконным вселения и регистрации по месту жительства несовершеннолетнего Афанасьева Д.А.

Представитель администрации МО <данные изъяты> исковые требования признал частично, возражал против признания незаконным вселения и регистрации по месту жительства несовершеннолетнего Афанасьева Д.А.

По мнению представителя Совета опеки и попечительства администрации <данные изъяты> исковые требования подлежат частичному удовлетворению, возражал против признания незаконным вселения и регистрации по месту жительства несовершеннолетнего Афанасьева Д.А.

Суд постановил вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Афанасьева О.П. просит отменить решение как незаконное.

В кассационной жалобе Афанасьев Н.Г. просит решение в части отказа в иске отменить, принять новое решение об удовлетворении его искового заявления в полном объеме.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, выслушав объяснения представителя Афанасьева Н.Г. - Лаптева Ю.А., Афанасьевой Т.Г., поддержавших кассационную жалоб Афанасьева Н.Г., судебная коллегия по гражданским делам находит решение суда подлежащим отмене в части отказа в удовлетворении исковых требований Афанасьева Н.Г. о признании вселения и регистрации несовершеннолетнего Афанасьева Д.А. в квартиру <адрес> незаконными и признании его не приобретшим право пользования жилым помещением по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Судом установлено, что квартира <адрес> является муниципальной собственностью. С момента ее заселения с 1973г. в ней прописаны и проживают Афанасьевы Т.Г. и Н.Г.

В 2006 году в спорную квартиру вселилась Афанасьева О.П. с сыном Афанасьевым Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При вселении между сторонами состоялась договоренность о временном проживании Афанасьевой О.П. с ребенком в спорной квартире, до приобретения ответчицей собственного жилья.

17 августа 2007 года Афанасьева О.П. и ее несовершеннолетний сын Афанасьев Д.А. на основании ходатайства главы Администрации МО «<данные изъяты>», письменного обращения Афанасьевой Т.Г. были зарегистрированы по месту жительства в спорной квартире.

Согласно показаниям истца и ответчицы Афанасьевой Т.Г., Афанасьев Н.Г. не знал о регистрации Афанасьевой О.П.и несовершеннолетнего ребенка в квартире, согласия в письменной форме не давал, он не возражал только против временного проживания ответчицы. Кроме того в исполнение договоренности о временном проживании в 2008г. Афанасьева О.П. с сыном выехали с квартиры и стали проживать по адресу <адрес>.

При таких обстоятельствах, поскольку регистрация ответчицы произошла без ведома Афанасьева Н.Г., являющегося членом семьи нанимателя, без получения его согласия в письменной форме, суд обоснованно, в связи с несоблюдением требований ст. 70 ЖК РФ, признал Афанасьеву О.П. не приобретшей права пользования спорным жилым помещением, ее вселение и регистрацию в спорной квартире - незаконными.

Эти выводы суда мотивированы, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, и оснований для признания их незаконными нет.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе Афанасьевой О.П., были предметом исследования и проверки при рассмотрении в суде первой инстанции, и по мотивам, приведенным в судебном решении, правильно признаны необоснованными.

Вместе с тем отказывая в удовлетворении исковых требований в отношении несовершеннолетнего Афанасьева Д.А., суд исходил из того, что при вселении несовершеннолетних к родителям согласия остальных совершеннолетних членов семьи не требуется.

С таким выводом суда судебная коллегия согласиться не может, поскольку он основан на неправильном применении норм материального права.

Как установлено судом Афанасьева О.П. вместе с ребенком были временно вселены в спорную квартиру, в которую без согласия Афанасьева Н.Г. в последующем были прописаны. С 2008г. Афанасьевы О.П. и Д.А. в квартире не проживают, выехав на другое место жительства.

Согласно положениям ст. 70 ЖК РФ на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя, из чего следует, что право несовершеннолетнего ребенка является производным от права его родителя.

Поскольку вселение и регистрация матери признано незаконным, нельзя также признать вселение и регистрацию несовершеннолетнего Афанасьева Д.А. в квартиру <адрес> законным и нет оснований признать его приобретшим право пользования жилым помещением. В спорной квартире родители несовершеннолетнего ребенка не проживают. Он вселялся вместе с матерью на правах временного жильца в бабушке и дедушке своего отца. Родители несовершеннолетнего в спорной квартире на момент его вселения не проживали. При таких обстоятельствах выводы суда о том, что несовершеннолетний Афанасьев Д.А. вселен в установленном порядке в спорную квартиру и приобрел право пользования ею, не основаны на действующем законодательстве.

При таком положении решение суда не может считаться законным и обоснованным и подлежит отмене в указанной части.

В соответствии со ст.361 ГПК РФ суд кассационной инстанции при рассмотрении кассационной жалобы вправе отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся и дополнительно представленных доказательств.

Поскольку судом первой инстанции юридически значимые для дела обстоятельства установлены, судебная коллегия считает постановить по делу новое решение об удовлетворении исковых требований Афанасьева Н.Г.

Руководствуясь ст. 361, 362 п.3,4 ГПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А

Решение <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований Афанасьева Н.Г. о признании вселения и регистрации несовершеннолетнего Афанасьева Д.А. в квартиру <адрес> незаконными и признании его не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>

Постановить в этой части новое решение:

Признать незаконным вселение и регистрацию несовершеннолетнего Афанасьева Д.А. в квартиру <адрес>

Признать Афанасьева Д.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В остальной части решение оставить без изменения, а кассационную жалобу Афанасьевой О.П.- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи