Курский областной суд Судья - Дюкарева С.В. дело № год КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе: Председательствующего Полянской Л.П. и судей Апалькова А.М., Черниковой Е.Н., при секретаре Перминовой В.М., рассмотрела в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ дело по иску Асеева И.И. к Комитету строительства и архитектуры <адрес>, ОГУ «Дирекция по жилищным субсидиям» о признании права гражданина уволенного с военной службы на улучшение жилищных условий, обязании включить в список граждан нуждающихся в улучшении жилищных условий, поступившее по кассационной жалобе истца Асеева И.И. на решение <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым в удовлетворения иска отказано. Заслушав доклад судьи Полянской Л.П., судебная коллегия установила: Асеев И.И. обратился в суд с иском к Комитету строительства и архитектуры <адрес> о признании права гражданина, уволенного с военной службы, на улучшение жилищных условий в избранном постоянном месте жительства. В обоснование иска истец указал, что письмом Комитета строительства и архитектуры <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано во включении его в сводный список граждан - участников программы «Выполнения государственных обязательств по обеспечению жильем отдельных категорий граждан, установленных Федеральным законодательством». Причина отказа сводится к тому, что после увольнения с военной службы он вместе с семьей был обеспечен жильем по установленным социальным нормам. Ему на семью из трех человек в 1982г. была предоставлена квартира в <адрес>. Не соглашаясь с позицией ответчика, Асеев И.И. указал, что имел семью из 4 человек и по норме жилой площадью обеспечен не был, обратился с настоящим иском, просил признать его право как гражданина, уволенного с военной службы на улучшение жилищных условий в избранном постоянном месте жительства, обязать Комитет строительства и архитектуры <адрес> включить его в сводный список граждан -участников программы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильём отдельных категорий граждан» установленных Федеральным законодательством. Суд постановил вышеприведенное решение. В кассационной жалобе истец Асеев И.И., считая решение суда незаконным и необоснованным, просит его отменить. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения истца Асеева И.И., представителя ответчика Комитета строительства и архитектуры <адрес> Шепляковой С.Д., судебная коллегия приходит к выводу об оставлении решения суда без изменения. Из ст. 15 Федерального закона №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» следует, что военнослужащие, имеющие общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, и члены их семей при перемене места жительства федеральными обеспечиваются органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения, в том числе путем выдачи государственных жилищных сертификатов. Граждане, уволенные с военной службы до 01 января 2005 года и принятые на учет в муниципальных образованиях в соответствии с жилищным законодательством в качестве нуждающихся в жилых помещениях, могут обеспечиваться жилыми помещениями, находящимися в федеральной собственности, в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти или жилыми помещениями, переданные в порядке, установленном федеральным законом, из федеральной собственности в муниципальную собственность, по договору социального найма органом местного самоуправления по месту принятия указанных граждан на учет. Указанным гражданам жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности или переданные из федеральной собственности в муниципальную собственность, предоставляются в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона. По делу установлено, что Асеев И.И. на основании приказа Главнокомандующего сухопутными войсками №19 от 16.02.1990 г. уволен в запас с военной службы в связи с сокращением ВС СССР и направлен для постановки на учет в Обоянский РВК <адрес>. Приказом №36 от 26.04.1990г. Солнцевского военного комиссара, Асеев И.И. по окончании представленного отпуска исключен из списка личного состава РВК Солцевского военкомата и отправлен для постановки на учет в Обоянский РВК. 11.10.1990 г. майор в отставке Асеев И.И. прибыл и встал на воинский учет в Обоянском РВК. Также судом установлено, что ранее 09.02.1982 г. Асееву И.И. проходившему на тот момент службу в рядах ВС СССР в качестве заместителя <адрес> военного комиссара, на состав семьи (он, жена - Асеева О.Б., мать Асеева П.К.) согласно ордеру № была представлена двухкомнатная <адрес>, жилой площадью 33 кв.м. Избрав после увольнения из вооруженных сил местом жительства <адрес>, Асеев И.И. там проживать не стал, а возвратился в <адрес>, где проживал в ранее предоставленной двухкомнатной квартире. В соответствии с ч. 5 ст. 2 Федерального закона "О статусе военнослужащих", к членам семей военнослужащих, относится: супруг (супруга), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих. Отказывая в удовлетворении иска, суд пришел к выводу, что в настоящее время оснований для признания за Асеевым И.И. права, как уволенного с военной службы, на улучшение жилищных условий в избранном постоянном месте жительства, не имеется. При этом суд правильно исходил из того, что Асеев И.И. обеспечен жилым помещением согласно установленным нормам, поскольку дети: сын Асеев Д.И, 1982 г. рождения и сын жены - Шипицин С.А., 1976 г. рождения проживающие совместно с Асеевым И.И., которые уже достигли возраста 23-х лет, и не являются инвалидами, то есть к членам семьи военнослужащего, на которых должна предоставляться жилая площадь не относятся, мать Асеева И.И. - Асеева П.К. умерла. Из дела также усматривается, что Асеев И.И. решением администрации <адрес> от 17.08.04г. был включен в список участников федеральной целевой программы «Государственные жилищные сертификаты» однако, по утверждению ответчика, документы для участия в программе не оформил и в администрацию их не представил. Доводы в кассационной жалобе о том, что в 1990 году его семья состояла из пяти человек, а квартира была предоставлена на семью из трех человек, на законность решения суда не влияет, поскольку в настоящее время оснований для признания за Асеевым И.И. права на улучшение жилищных условий не имеется, в связи с тем, что Асеев Д.И., Шипицин С.А. к членам семьи Асеева И.И. как это следует из ч. 5 ст. 2 ФЗ "О статусе военнослужащих" в настоящий момент не относятся, мать Асеева умерла. Асеев И.И. имеет состав семьи три человека: он, жена, сын. Таким образом, вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения иска является правильным. Иные доводы кассационной жалобы также выводы суда не опровергают и не могут повлечь отмену решения суда. Обстоятельства, имеющие значение для дела установлены судом правильно. Выводы, содержащиеся в судебном решении, мотивированны, соответствуют закону, нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела не допущено, а потому законность и обоснованность вынесенного по делу решения сомнений не вызывает. Руководствуясь ст. ст. 360, 361, ГПК РФ судебная коллегия определила: решение <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, кассационную жалобу истца Асеева И.И. - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: