<адрес> ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья - Петлица Г.М.                                                                 Дело №г.

Судебная коллегия по гражданским делам <адрес> областного суда в составе:

Председательствующего - Журавлева А.В.

и судей - Леонтьевой И.В., Мухаметзяновой Н.И.

при секретаре - Шепелевой О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ дело по заявлению Булгаченковой А.А. о рассрочке исполнения решения Льговского районного суда <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поступившее по частной жалобе Булгаченкова К.В. на определение Льговского районного суда <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

          «Заявление Булгаченковой А.А. удовлетворить частично.

          Предоставить Булгаченковой А.А. рассрочку исполнения решения Льговского районного суда <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок 24 месяца с погашением задолженности в размере 3 779 руб. 26 коп. ежемесячно.

          В удовлетворении остальной части заявления Булгаченковой А.А. отказать».

          Заслушав доклад судьи Леонтьевой И.В., судебная коллегия

У с т а н о в и л а:

Решением Льговского районного суда <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Булгаченковой А.А. в пользу Булгаченкова К.В. взыскана денежная компенсация стоимости имущества в сумме 47 066 руб. 67 коп., денежная компенсация долговых обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 63 555 руб. 57 коп., расходы по оплате стоимости судебных экспертиз в сумме 2 580 руб..

Постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по Льговскому району <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Булгаченковой А.А. в пользу Булгаченкова К.В. денежной суммы в размере 113 202 руб. 24 коп.

Булгаченкова А.А. обратилась в суд заявлением, в котором просит о рассрочке исполнения судебного постановления, ссылаясь на то, что денежных средств на выплату Булгаченкову К.В. суммы 113 202 руб. 24 коп. единовременно у нее нет, поскольку среднемесячная ее зарплата составляет 6 048 руб. 58 коп., на иждивении у нее находится несовершеннолетняя дочь - Булгаченкова Е.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, имеет перед банком кредитные обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по которому ежемесячно выплачивает 3 250 руб., расходы на оплату коммунальных услуг составляют 1 500 руб. Кроме заработной платы и алиментов в размере 1580 руб. 03 коп., получаемых от Булгаченкова К.В., других источников дохода у нее нет. Булгаченкова А.А. просит рассрочить ей исполнение решения суда путем ежемесячных выплат в пользу Булгаченкова К.В. в размере 500 руб. до полного погашения долга.

Судом вынесено вышеуказанное определение.

В частной жалобе Булгаченков К.В. просит отменить определение суда как незаконное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав представителя Булгаченкова К.В. по доверенности - Аверина А.А., поддержавшего доводы частной жалобы, возражения на частную жалобу Булгаченковой А.А., судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае. Исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников.

Из материалов дела усматривается, что решением Льговского районного суда <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Булгаченковой А.А. в пользу Булгаченкова К.В. взыскано 113 202 руб. 24 коп.

Постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по Льговскому району <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Булгаченковой А.А. в пользу Булгаченкова К.В. денежной суммы в размере 113 202 руб. 24 коп.

Согласно квитанции КО № от ДД.ММ.ГГГГ Булгаченковой А.А. в пользу Булгаченкова К.В. уплачено во исполнение решения суда 22 500 руб. Таким образом, размер задолженности Булгаченковой А.А. перед Булгаченковым К.А. составляет 90 702 руб. 24 коп.

Обосновывая свое заявление, Булгаченкова А.А. ссылалась на трудное материальное положение, указав, что ее среднемесячная зарплата составляет 6 048 руб. 58 коп., на иждивении у нее находится несовершеннолетняя дочь - Булгаченкова Е.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, перед банком она имеет кредитное обязательство по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по которому ежемесячно выплачивает 3 250 руб., несет расходы на оплату коммунальных услуг, которые составляют 1 500 руб. в месяц. Кроме заработной платы и алиментов в размере 1580 руб. 03 коп., получаемых от Булгаченкова К.В. на содержание дочери, других источников дохода у нее нет.

Оценив все представленные Булгаченковой доказательства в подтверждение доводов о необходимости рассрочки исполнения решения суда в их совокупности, возражения взыскателя Буогаченкова К.В. относительно такой рассрочки, суд пришел к обоснованному выводу о наличии у Булгаченковой А.А. обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления и свидетельствующих о ее тяжелом материальном положении.

При таких обстоятельствах суд 1 инстанции обоснованно удовлетворил заявление Булгаченковой А.А., рассрочил     исполнение решения суда в неисполненной должником части на 24 месяца, определив к ежемесячному взысканию с должника в пользу взыскателя по 3 779 руб. 26 коп.

В частной жалобе не содержится доводов, которые могли бы служить основанием к отмене определения, поэтому частная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 373, 374 ГПК РФ, судебная коллегия

    Определила:

Определение Льговского районного суда <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу Булгаченкова К.В.- без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -