КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судья Геращенко Е.М. Дело № 33- 2786 2011 г. Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе: Председательствующего Никитиной А.П. Судей Ефремовой Н.М. и Черниковой Е.Н. при секретаре Миломаевой А.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании 18 октября 2011 года дело заявлению Коржова В.И. о восстановлении процессуального срока, поступившее по частной жалобе Коржова В.И. на определение Ленинского районного суда города Курска от 17 августа 2011 года, которым постановлено об отказе в восстановлении процессуального срока. Заслушав доклад судьи Никитиной А.П., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Решением Ленинского районного суда города Курска от 06 июня 2011 года истцам отказано в удовлетворении исковых требований по гражданскому делу по иску Ануфриевой Н.А., Горобченко Ю.С., Дроновой Т.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Полищук Е.Р., Полищук Г.Р., Коржова В.И., Мирошниченко Г.П., Полищук Р.Г., Садыкова Г.С. к Ефименко А.Г., Заикиной Л. Ф., Беспаловой Г.А., ТСЖ «Звездная 23» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. 20 июня 2011 года не согласившись с решением суда Ануфриева Н.А., Коржов В.И., Садыков Г.С. подали кассационную жалобу на решение суда от 06 июня 2011 года. Определением Ленинского районного суда города Курска от 21 июня 2011 года кассационная жалоба оставлена без движения до 05 июля 2011 года. Определением Ленинского районного суда города Курска от 08 июля 2011 года кассационная жалоба была возвращена заявителям, так как указанные недостатки не были устранены. 28 июля 2011 года от Коржова В.И. поступила частная жалоба, в которой ставится вопрос о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение Ленинского суда города Курска о возврате кассационной жалобы. Судом постановлено вышеприведённое определение. В частной жалобе Коржов В.И. просит судебное определение отменить как незаконное и восстановить пропущенный процессуальный срок. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав объяснения истца Коржова В.И, поддержавшего доводы частной жалобы, объяснения ответчиков Заикиной Л.Ф., Беспаловой Г.А., возражавших против удовлетворения частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям. В соответствии со ст.372 ГПК РФ частная жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. В соответствии с ч.2 ст. 108 ГПК РФ, в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. Согласно требованиям ч.ч.1,2 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Из материалов дела усматривается, что 25 июля 2011 года Коржов В.И. обратился в Ленинский районный суд города Курска с ходатайством о восстановлении срока для обжалования определения Ленинского районного суда города Курска от 08 июля 2011 года, указывая на то, что подал частную жалобу в срок установленный гражданско-процессуальным законодательством. Как следует из материалов дела, определение о возврате кассационной жалобы Коржов В.И. получил 13 июля 2011 года, а частную жалобу на определение суда от 08 июля 2011 года и ходатайство о восстановлении срока направил в Ленинский районный суд города Курска 25 июля 2011 года. В соответствии с действующим законодательством, в случае если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. В данном случае 23 июля 2011 года приходился на нерабочий день (суббота), днем окончания срока на подачу заявления являлся понедельник 25 июля 2011 года. Заявление Коржова В.И. было направленно в Ленинский районный суд города Курска 25 июля 2011 года, что подтверждается штампом почтового отделения на конверте (л.д. 183). При таком положении выводы суда о пропуске срока для подачи жалобы противоречат материалам дела и закону. Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение Ленинского районного суда города Курска от 17 августа 2011 года постановлено в нарушение норм ГПК РФ, в связи с чем, указанный срок подлежит восстановлению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : Определение Ленинского районного суда города Курска от 17 августа 2011 года отменить. Восстановить Коржову В.И. пропущенный процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение Ленинского районного суда города Курска от 8 июля 2011 года. Председательствующий Судьи