Судья Палагина А.А. Дело №33-1412-2011 г. КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 31 мая 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе: председательствующего Журавлева А.В., судей Муминовой Л.И. и Мухаметзяновой Н.И., при секретаре Феоктистове И.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Курске дело по иску Пыжова М.С. к Военному комиссариату <адрес> о праве на получение пенсии по случаю потери кормильца в повышенном размере, перерасчете пенсии по случаю потери кормильца, поступившее по кассационной жалобе Военного комиссара <адрес> на решение Ленинского районного суда <адрес> от 20 апреля 2011 г., которым постановлено: «Иск Пыжова М.С. удовлетворить частично. Признать П.С.М. ветераном боевых действий. Признать за Пыжовым М.С. право на получение пенсии по случаю потери кормильца в повышенном размере. Обязать Военный комиссариат <адрес> произвести перерасчет пенсии по случаю потери кормильца Пужову М.С. в сторону увеличения в порядке, установленном для ветеранов боевых действий с учетом требований п. «г» ст. 45 Закона РФ от 12 февраля 1993 года №4468-1, с 20 апреля 2011 года. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать». Заслушав доклад судьи Муминовой Л.И., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Пыжов М.С. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что как сын П.С.М., погибшего ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы, является получателем пенсии по случаю потери кормильца, назначенной по основаниям, предусмотренным Законом России «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу…» от 12 февраля 1993 г. №4468-1. Полагая, что размер пенсии подлежит увеличению на 32% в порядке, предусмотренном п. «г» ч.1 ст.45 названного Закона, поскольку П.С.М. являлся участником боевых действий, просил обязать Военный комиссариат <адрес> произвести перерасчет размера назначенной ему пенсии по случаю потери кормильца, обязать ответчика произвести перерасчет пенсии со дня ее назначения, с индексацией по уровню роста потребительских цен в <адрес>. Представитель ответчика в суде первой инстанции иск не признал. Суд постановил решение о частичном удовлетворении иска. В кассационной жалобе Военный комиссар <адрес> просит отменить решение суда, полагая его необоснованным и незаконным. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда не находит оснований для отмены решения. В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 45, частью 1 статьи 46 Закона России «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственном противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей» от 12.02.1993 г. №4468-1 (в редакции Федерального закона от 03.12.2007 N 319-ФЗ) пенсии за выслугу лет, по инвалидности и по случаю потери кормильца, назначаемые в соответствии с настоящим Законом, повышаются ветеранамбоевыхдействий из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона «О ветеранах», - на 32 процента расчетного размера пенсии, который устанавливается в размере базовой части трудовой пенсии по старости и пересматривается одновременно с увеличением размера базовой части трудовой пенсии по старости, исходя из этого увеличения. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, П.С.М. выполнял обязанности военной службы на территории Северо-Кавказского региона. ДД.ММ.ГГГГ он погиб в бою, и его смерть связана с исполнением обязанностей военной службы. Его сыну Пыжову М.С. назначена и выплачивается военным комиссариатом <адрес> пенсия по случаю потери кормильца в порядке, определенном ст.ст.28-30,43,49 Закона РФ №4468-1 от 12.02.1993 г. Размер пенсии определен без учета повышения, предусмотренного п.«г» ч.1 ст.45 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. №4468-1. Удовлетворяя исковые требования Пыжова М.С. в части повышения размера пенсии в порядке, установленном для ветеранов боевых действий, суд первой инстанции исходил из системного толкования положений ст.3 Федерального закона Российской Федерации «О ветеранах», статей 29, 43,45,46,55 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», и пришел к правильному выводу о том, что члены семьи погибшего ветерана боевых действий, которым назначена пенсия по случаю потери кормильца по нормам данного Закона, имеют право на повышение ее размера в порядке, установленном п. «г» ч.1 ст.45 Закона от 12 февраля 1993 г. №4468-1. Разрешая спор, суд первой инстанции правильно указал, что юридическим фактом, с которым закон связывает право членов семей погибшего военнослужащего на повышение размера пенсии, является приобретение соответствующего правового статуса. Из дела видно, что на день рассмотрения спора в суде статус «ветеранбоевыхдействий» П.С.М. не присваивался. П.С.М. непосредственно принимал участие в боевых действиях в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона, погиб в бою ДД.ММ.ГГГГ, до изменения федерального законодательства относительно статуса ветеранов боевых действий. С 1 января 2004 года в число ветерановбоевыхдействий включены граждане, принимавшие участие в боевыхдействиях на территории Российской Федерации, при условии закрепления территории и периода ведения боевыхдействий в специальном перечне. Выполнение задач в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона с августа 1999 года Федеральным законом «О ветеранах» отнесено к боевым действиям (приложение к Федеральному закону). Таким образом, с 1 января 2004 года Федеральный закон к ветеранам боевых действий относит военнослужащих, которые принимали участие в выполнении задач в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона с августа 1999 года. При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о признании за П.С.М. статуса ветеранабоевыхдействий, и правомерно, с учетом положений ст.55 Закона России от 12 февраля 1993 года №4468-1, возложил на ответчика обязанность произвести перерасчет пенсии, выплачиваемой Пыжову М.С., в сторону увеличения в порядке, установленном для ветерановбоевыхдействий, начиная с 20 апреля 2011 года. Изложенные в кассационной жалобе Военного комиссара доводы о том, что поскольку Пыжов М.С. лично не обладает статусом ветеранабоевыхдействий, а для членов семьи такая льгота не предусмотрена, то не имеется оснований для повышения размера пенсии, исследовались в судебном заседании и обоснованно по мотивам, изложенным в решении, отвергнуты как не основанные на законе и не подтвержденные материалами дела. Юридически значимые обстоятельства судом установлены, нормы материального и процессуального права применены правильно, предусмотренных ст. 362 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований к отмене решения суда в кассационном порядке не имеется. С учетом изложенного судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы. Руководствуясь ст. 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия о п р е д е л и л а: решение Ленинского районного суда <адрес> от 20 апреля 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Военного комиссара <адрес> - без удовлетворения. Председательствующий Судьи