КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судья Конорева Л.С. Дело 33-1995 2011г. Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе: Председательствующего Никитиной А.П. Судей Черниковой Е.Н. и Ефремовой Н.М. При секретаре Долженкове С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании 26 июля 2011 года гражданское дело по иску Кизилову В.В., Кизиловой Л.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Кизиловой А.В. к Федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И.И. Иванова», Министерству сельского хозяйства РФ, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом по Курской области о понуждении заключения договора социального найма жилого помещения и встречному иску Федерального государственного образовательного учреждения высшего и профессионального образования «Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И.И. Иванова» к Кизилову В.В., Кизиловой Л.С., несовершеннолетней Кизиловой А.В. о выселении из общежития с предоставлением другого помещения, поступившее по кассационной жалобе Кизилова В.В., Кизиловой Л.С. на решение Промышленного районного суда города Курска от 14 июня 2011 года, которым постановлено: В иске Кизилову В.В., Кизиловой Л.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Кизиловой А.В. к Федеральному государственному учреждению высшего профессионального образования «Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И.И. Иванова», Министерству сельского хозяйства РФ, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом по Курской области о понуждении заключения договора социального найма жилого помещения - отказать. В иске Федеральному государственному образовательному учреждению высшего и профессионального образования «Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И.И. Иванова» к Кизилову В.В., Кизиловой Л.С., несовершеннолетней Кизиловой А.В. о выселении из общежития с предоставлением другого помещения - отказать. Заслушав доклад судьи Никитиной А.П., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Кизилов В.В., Кизилова Л.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Кизиловой А.В. обратился в суд с иском к Федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И.И. Иванова» о понуждении заключения договора социального найма жилого помещения, мотивируя тем, что они с 1995 года проживают в комнатах № специализированного жилого помещения, являющегося федеральной собственностью и находящегося в оперативном управлении ФГОУ ВПО «Курская ГСХА». Ответчиком было отказано в заключение договора социального найма специализированного жилого помещения, так как никто из истцов не состоит в трудовых отношениях с ФГОУ ВПО «Курская ГСХА». Просят обязать ответчика заключить с ними договор социального найма на жилое помещение, состоящее из комнат № дома по <адрес> на неопределенный срок. ФГОУ ВПО «Курская ГСХА» обратилось в суд с встречным иском к Кизилову В.В., Кизиловой Л.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Кизиловой А.В. о выселении из общежития с предоставлением другого помещения, мотивируя свои требования тем, что ответчики проживают в специализированном жилом посещении являющимся федеральной собственностью и находящимся в на оперативном управлении ФГОУ ВПО «Курская ГСХА». В связи с прекращением трудовых отношений с Кизиловым В.В. с 31 августа 2007 года просят выселить истцов из общежития с предоставлением другого помещения. В суде Кизилов В.В., Кизилова Л.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Кизиловой А.В. встречные исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении иска. Представитель ответчика по доверенности Таран М.О. иск не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований. Суд постановил вышеуказанное решение. В кассационной жалобе Кизилов В.В., Кизилова Л.С. просят решение суда отменить как незаконное, постановленное в нарушение норм материального права и принять новое решение об удовлетворении исковых требований. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения Кзиловой Л.С. и ее представителя по доверенности Чурилова Ю.Ю., поддержавших доводы кассационной жалобы, объяснения представителя ФГОУ ВПО «Курская ГСХА» по доверенности Таран М.О., возражавшею против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда находит решение суда подлежащим изменению. Согласно ст.92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда отнесены жилые помещения в общежитиях. В соответствии с ч.1 ст.103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договора найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 и ч. 2 ст. 103 ЖК РФ. Как следует из материалов дела и установлено судом, Кизилову В.В. в связи с трудовыми отношениями с ФГОУ ВПО «Курская ГСХА» предоставлено жилое помещение в общежитии, в котором он зарегистрирован с 1994 года. Супруга и дочь Кизилова В.В. - Кизилова Л.С. и Кизилова А.В. зарегистрированы в данном жилом помещении с 07 февраля 2005 года. Трудовые отношения между Кизиловым В.В. и ответчиком прекращены 31 августа 2007 года. Из материалов дела усматривается, что общежитие, в котором проживают истцы, относится к федеральной собственности, находится на оперативном управлении ФГОУ ВПО «Курская ГСХА» и является специализированным жилищным фондом. Судом установлено, что общежитие не изменяло статус специализированного жилищного фонда и со всеми лицами, проживающими в общежитии, был заключен договор найма на специализированное жилое помещение. При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правильно, в соответствии с действующим жилищным законодательством, пришел к выводу о невозможности заключения бессрочного договора социального найма между сторонами. Правильным является решение суда в части отказа в удовлетворении встречного иска о выселении Кизиловых из общежития с предоставлением другого жилого помещения, так как истец по встречному иску не может предоставить Кизиловым жилое помещение в соответствии с требованиями жилищного законодательства. Доводы кассационной жалобы о том, что ответчиком не представлено доказательств того, что спорное жилое помещение является общежитием, опровергаются материалами дела и показаниями сторон данных в ходе судебного разбирательства. Другие доводы кассационной жалобы не имеют правового значения для дела и не могут служить основанием к отмене решения. При рассмотрении дела судом правильно определены юридически значимые обстоятельства, правильно применён закон, подлежащий применению, нарушений норм процессуального права судом не допущено. С учётом изложенного судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда. Руководствуясь ст.ст.360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Решение Промышленного районного суда города Курска от 14 июня 2011 оставить без изменения, кассационную жалобу Кизилову В.В., Кизиловой Л.С. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи