о назначении пенсии

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Cудья: Букреева Е.В. Дело № 33-867-2011 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

председательствующего: Журавлева А.В.,

судей: Шуваевой Е.И., Мухаметзяновой Н.И.,

при секретаре: Зыбиной И.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 07 апреля 2011 года дело по иску Веремеева С.В. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по г. Курску и Курскому району Курской области о признании права на назначение трудовой пенсии по случаю потери кормильца, поступившее по кассационной жалобе Веремеева С.В. на решение Ленинского районного суда г. Курска от 24 февраля 2011 года, которым постановлено:

«Исковые требования Веремеева С.В. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по г. Курску и Курскому району Курской области о признании права на назначение трудовой пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить частично.

Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по г. Курску и Курскому району Курской области назначить Веремеева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовую пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ до окончания учебного заведения по очной форме обучения, но не более чем до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до исполнения ему 23 лет.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по г. Курску и Курскому району Курской области государственную пошлину в доход бюджета МО «Город Курск» в размере <данные изъяты> рублей».

Заслушав доклад судьи Шуваевой Е.И., объяснения представителя истца по доверенности Веремеева В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Веремеева С.В. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по г. Курску и Курскому району Курской области о признании права на назначение трудовой пенсии по случаю потери кормильца, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца. Несмотря на то, что с ДД.ММ.ГГГГ он является учащимся очной формы обучения «Минского торгового колледжа» Белкоопсоюза, с ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии ему прекращена. После обращения Веремеева С.В. в Пенсионный фонд с заявление о назначении социальной пенсии, решением Управления Пенсионного фонда от 27.10.2010 г. № 40/17 ему отказано в установлении трудовой пенсии по случаю потери кормильца ввиду отсутствия необходимых для назначения пенсии документов, а именно направления на обучение в иностранное учебное учреждение в соответствии с международным договором РФ, считая отказ незаконным Веремеева С.В. просил решение Пенсионного фонда № 40/17 от 27.10.2010 г. отменить и обязать ответчика продолжить ему выплату пенсии по случаю потери кормильца с 01.01.2010 г.

Суд постановил приведенное выше решение.

В кассационной жалобе Веремеева С.В. просит отменить решение суда в части срока назначения трудовой пенсии по случаю потери кормильца как необоснованное и незаконное.

В заседание судебной коллегии не явились Веремеева С.В. и представитель УПФ РФ (государственное учреждение) по г. Курску и Курскому району Курской области, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, объяснения представителя истца, судебная коллегия подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 9 Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

В силу п.п.1 п.2 ст. 9 Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Судом установлено, что Веремеева С.В. являлся получателем трудовой пенсии по старости по случаю потери кормильца до достижения им возраста 18 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ УПФ РФ по г. Курску и Курской району Курской области прекратил выплату пенсии ему без указания мотивов.

Веремеева С.В. обратился в Пенсионный фонд с заявление о назначении ему социальной пенсии, а фактически о продолжении выплаты пенсии. Решением Управления Пенсионного фонда от 27.10.2010 г. № 40/17 истцу отказано в установлении трудовой пенсии по случаю потери кормильца ввиду отсутствия необходимых для назначения пенсии документов, а именно направления на обучение в соответствии с международным договором РФ.

Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что Веремеева С.В. имеет право на получение пенсии по случаю потери кормильца до 23 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, однако, период назначения пенсии определил неверно.

Согласно справкам Минского торгового колледжа № 03-52/2768 от 24.05.2010 г. и № 03-52/797 от 04.10.2010 г. Веремеев С.В. является учащимся очной (дневной) формы обучения со сроком обучения с 01.09.2009 г. по 30.06.2011 г.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 27.11.2009 N 18-П разъяснено, что различия в правах на получение пенсии по случаю потери кормильца до окончания обучения между теми лицами, кто самостоятельно (без направления на учебу) поступил в иностранное образовательное учреждение и получает в нем образование в очной форме и теми лицами, которые направлены на учебу в иностранные образовательные учреждения в соответствии с международным договором Российской Федерации, несовместимы с требованиями статей 19 (части 1 и 2) и 39 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

Исходя из приведенных положений Постановления Конституционного Суда РФ, Веремеева С.В. имеет такое же право на получение пенсии по случаю потери кормильца, как и лица, обучающиеся в иностранных образовательных учреждениях в соответствии с международным договором России, в связи с чем, отказ в назначении пенсии истцу является незаконным

Кроме того, п.п.3 п.6 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» определяет, что трудовая пенсия по случаю потери кормильца назначается на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным.

Понятие нетрудоспособного лица, имеющего право на получение пенсии по случаю потери кормильца дано в п.п.1,2 ст. 9 ФЗ № 173-ФЗ.

Согласно указанной норме нетрудоспособным является лицо, достигшее возраста 18 лет, но обучающееся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Судебная коллегия считает, что истец на момент прекращения выплаты пенсии по случаю потери кормильца являлся нетрудоспособным и имел право на получение пенсии после достижения им возраста 18 лет.

В силу положений п.п.3 п.4 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда обращение за указанной пенсией последовало.

Так как с момента прекращения Веремеева С.В. выплаты пенсии и до даты признанной пенсионным органом как даты его обращения за ее назначением (ДД.ММ.ГГГГ) не прошло 12 месяцев, следует признать право Вереемеева С.В. на назначение пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ

Так как все обстоятельства имеющие значение для дела установлены судебная коллегия в соответствии с абз. 4 ст. 361 ГПК РФ, полагает необходимым разрешить спор по существу и постановить решение об удовлетворении исковых требовании Веремеева С.В. в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем с ответчика в доход бюджета МО «Город Курск» подлежит взысканию государственная пошлины в размере 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 199, 360, п.п.4 ч.1 ст. 362 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Ленинского районного суда г. Курска от 24 февраля 2011 года отменить.

Постановить по делу новое решение.

«Иск Веремеева С.В. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по г. Курску и Курскому району Курской области о назначении пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по г. Курску и Курскому району Курской области назначить Веремеева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ до окончания учебного заведения по очной форме обучения, но не более чем до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до исполнения ему 23 лет.

Кассационную жалобу Веремеева С.В., удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: