Судья Аторина И.П.                                                                                                Дело № 33-3091/2011

г.Курск                          22 ноября 2011 года

         Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

председательствующего      Болдырева А.Б.,

судей                   Шумаковой В.Т.и                                                                                                                      

                  Клевцовой Г.П.

при секретаре Зыбиной И.О., с участием прокурора Стародубцевой Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Глушковского района Курской области к Администрации муниципального образования «Кульбакинский сельсовет» Глушковского района Курской области (Администрация Кульбакинского сельсовета) о понуждении к обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры, поступившее по кассационной жалобе Администрации Кульбакинского сельсовета на решение Глушковского районного суда Курской области от 07 октября 2011 года, которым постановлено:

«Обязать Администрацию муниципального образования «Кульбакинский сельсовет» Глушковского района Курской области установить средства подъема инвалидов и маломобильных групп населения на наружную лестницу здания администрации МО «Кульбакинский сельсовет» - пандус и поручни.

Взыскать с Администрации муниципального образования «Кульбакинский сельсовет» Глушковского района Курской области расходы по оплате государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования «Глушковский район» Курской области в сумме 4000 руб. 00 коп.».

         Заслушав доклад судьи Курского областного суда Болдырева А.Б., объяснения прокурора Стародубцевой Т.А., полагавшей необходимым решение суда в обжалуемой части отменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

         Прокурор Глушковского района Курской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Кульбакинского сельсовета о понуждении к обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов в здание Администрации, мотивируя тем, что в нарушение закона вход в здание не оборудован пандусом и поручнями.

         Судом постановлено вышеуказанное решение.

         В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда в части взыскания с Администрации Кульбакинского сельсовета государственной пошлины как незаконного в данной части.

         Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

         Обжалуемым решением суда исковые требования прокурора удовлетворены. Взыскивая с ответчика государственную пошлину, суд в решении указал, что в силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку истец - прокурор от уплаты государственной пошлины освобожден, государственная пошлина подлежит взысканию с Администрации Кульбакинского сельсовета, как ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

         Однако данные выводы суда не могут быть признаны соответствующими закону.

         В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.12.2009г. № 374-ФЗ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков, от уплаты государственной пошлины по таким делам освобождаются.

         Следовательно, поскольку Администрация Кульбакинского сельсовета является органом местного самоуправления (часть 1 статьи 34 Федерального закона от 06.10.2003г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации) и в рассматриваемом деле является ответчиком, она освобождена от уплаты государственной пошлины и, так как прокурор в силу подпункта 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации также освобожден от уплаты государственной пошлины, решение о взыскании государственной пошлины по настоящему делу принято быть не может.

         При таких обстоятельствах решение суда в обжалуемой части не может быть признано законным и подлежит отмене в данной части вследствие неправильного применения судом норм материального права (пункт 4 части 1 статьи 362 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

         Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда

О П Р Е Д Е Л И Л А :

         Решение Глушковского районного суда Курской области от 07 октября 2011 года в части взыскания с Администрации Кульбакинского сельсовета государственной пошлины отменить, в остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи