Судья: Гармашов А.А.                                          Дело № <данные изъяты>-<данные изъяты>- <данные изъяты> г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Председательствующего: Журавлева А.В.

Судей: Муминовой Л.И., Мухаметзяновой Н.И.

При секретаре: Евглевской О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании <данные изъяты> года

дело по иску Густилина А.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) <данные изъяты> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

поступившее по кассационной жалобе ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) <данные изъяты>,

на решение <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> года, которым постановлено:

«Исковые требования Густилина А.И. к государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации <данные изъяты> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности удовлетворить частично.

Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <данные изъяты> засчитать Густилину А.И. в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности периоды его работы:

- с 01.01.2001 года по 30.06.2001 года в должности тренера - преподавателя МОУ ДОД «ДЮСШ <данные изъяты>» (0,6 ставки) и в должности преподавателя физкультуры в ГОУ НПО Профессиональное училище № <данные изъяты> г. <данные изъяты> (0,7 ставки);

- с 01.09.2001 года по 04.11.2001 года в должности тренера-преподавателя МОУ ДОД «ДЮСШ № <данные изъяты> (0,6 ставки) и в должности преподавателя физкультуры в ГОУ НПО Профессиональное училище № <данные изъяты> г. <данные изъяты> (0,7 ставки);

- с 01.09.2007 года по 09.01.2008 года в должности тренера преподавателя МОУ ДОД «ДЮСШ № <данные изъяты>» (0,5 ставки) и в должности преподавателя физкультуры в <данные изъяты> колледже культуры (0,6 ставки);

- с 25.02.2008 года по 05.05.2008 года в должности преподавателя физической культуры по совместительству ГОУ НПО № <данные изъяты> (0,5 ставки) и в должности тренера преподавателя МОУ ДОД «ДЮСШ № <данные изъяты> (0,5 ставки).

В остальной части исковых требований Густилину А.В. отказать.

Взыскать с государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <данные изъяты> в пользу Густилина А.И. судебные расходы в размере 200 руб. 00 коп. (двести руб. 00 коп.)<данные изъяты>».

Заслушав доклад судьи Мухаметзяновой Н.И., судебная коллегия

                                       УСТАНОВИЛА:

Решениями Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) по <данные изъяты> №<данные изъяты> от <данные изъяты> г., №<данные изъяты> от <данные изъяты> г. Густилину А.И. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью отказано ввиду отсутствия требуемого специального стажа работы.

Из необходимых 25 лет специального стажа, засчитано 21 год 00 месяцев 01 день.

Периоды работы с 01.01.2001 г. по 23.02.2003 г. в должности тренера-преподавателя по совместительству в МОУ ДОД «ДЮСШ №<данные изъяты>», с 01.09.2005 г. по 23.05.2008 г. и с 01.09.2008 г. по 19.05.2009 г. в должности тренера-преподавателя в МОУ ДОД «ДЮСШ №<данные изъяты>», с 05.09.2006 г. по 31.10.2008 г. и с 01.03.2009 г. по 31.08.2009 г. в должности тренера преподавателя по совместительству МОУ ДОД «ДШИ №<данные изъяты>», с 23.08.2005 г. по 28.06.2006 г. в должности заместителя директора по спортивной работе в Муниципальном учреждении «Городской культурно-спортивный центр <данные изъяты>», с 05.09.2006 г. по 31.12.2009 г. в должности заместителя директора по спортивной работе в МОУ ДОД «ДШИ №<данные изъяты>» в специальный стаж не засчитаны со ссылкой на Список и Правила, утвержденные Постановлением Правительства РФ №781 от 29.10.2002 г.

Период нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с 12.08.2006 г. по 01.09.2006 г. не засчитан в специальный стаж со ссылкой на п.5 Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства РФ №516 от 11.07.2002г.

Густилин А.И. обратился в суд с иском, уточнив который, просил признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости, обязать пенсионный орган засчитать в специальный стаж период службы в армии по призыву с 03.11.1979 г. по 28.01.1982 г., периоды работы с 01.01.2001 г. по 30.06.2001 г. и с 01.09.2001 г. по 04.11.2001 г. тренером - преподавателем ДЮСШ №<данные изъяты> и преподавателем физкультуры и педагогом дополнительного образования в ГОУ НПО Профессиональное училище №<данные изъяты> г. <данные изъяты>, с 15.09.2005 г. по 30.06.2006 г. тренером преподавателем ДЮСШ №<данные изъяты> и педагогом дополнительного образования ГОУ НПО Профессиональное училище №<данные изъяты> г. <данные изъяты>, с 01.09.2007 г. по 09.01.2008 г. тренером - преподавателем ДЮСШ №<данные изъяты> и преподавателем физкультуры в <данные изъяты> колледже культуры, с 25.02.2008 г. по 05.05.2008 г. преподавателем физической культуры по совместительству ГОУ НПО №<данные изъяты> и тренером-преподавателем ДЮСШ №<данные изъяты> с 06.05.2008 г. по 23.05.2008 г. тренером-преподавателем ДЮСШ №<данные изъяты> и педагогом дополнительного образования ГОУ НПО Профессиональное училище №<данные изъяты> г. <данные изъяты>, назначить досрочную трудовую пенсию со дня обращения.

Решением <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от <данные изъяты> года исковые требования истца удовлетворены.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам <данные изъяты> областного суда от <данные изъяты> г. решение суда в части возложения на Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по <данные изъяты> обязанности по зачету истцу в специальный стаж периода службы в армии с 03.11.1979 г. по 28.01.1982 г. - оставлено без изменения, в остальной части это же решение суда отменено, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

При повторном рассмотрении дела, истец поддержал заявленные исковые требования, просил признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости, обязать пенсионный орган засчитать в специальный стаж указанные спорные периоды его работы, назначить досрочную трудовую пенсию со дня обращения.

Суд постановил вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе ответчик просит об отмене решения суда, как незаконного в части удовлетворения заявленных исковых требований.

Изучив материалы дела, заслушав возражения истца, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит решение суда, подлежащим отмене в части включения в специальный стаж периода работы с 25.02.2008 г. по 05.05.2008 г., а в остальной части - без изменения.

В соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо, от их возраста назначается досрочная трудовая пенсия по старости.

Судом установлено, что истец работал с 01.01.2001 г. по 30.06.2001 г. тренером-преподавателем МОУ ДОД «ДЮСШ № <данные изъяты>» с педагогической нагрузкой 12 часов в неделю и преподавателем физкультуры в ГОУ НПО Профессиональное училище №<данные изъяты> г. <данные изъяты> с педнагрузкой 12 часов в неделю; с 01.09.2001 г. по 04.11.2011 г. тренером-преподавателем МОУ ДОД «ДЮСШ №<данные изъяты> с педнагрузкой 12 часов в неделю и преподавателем физкультуры в ГОУ НПО Профессиональное училище №<данные изъяты> г. <данные изъяты> с педнагрузкой 12 часов в неделю; с 01.09.2007 г. по 09.01.2008 г. тренером-преподавателем МОУ ДОД «ДЮСШ №<данные изъяты>» с педнагрузкой 9 часов в неделю и преподавателем физкультуры в <данные изъяты> колледже культуры с педнагрузкой 10 часов в неделю; с 25.02.2008 г. по 05.05.2008 г. преподавателем физической культуры по совместительству ГОУ НПО №<данные изъяты> с педнагрузкой 7 часов в неделю и в должности тренера преподавателя МОУ ДОД «ДЮСШ № <данные изъяты>» с педнагрузкой 9 часов в неделю.

          Постановлением Правительства РФ №781 от 29.10.2002 г. утверждены Списки работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с Законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Этим Списком в п.2 поименованы должность тренера-преподавателя и детско-юношеские спортивные школы всех наименований, а в п.1 - должность преподавателя и учреждения начального профессионального образования, в том числе профессиональные училища всех видов, а также образовательные учреждения среднего профессионального образования.

           Согласно п. 4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ №781 от 29.10.2002 г., периоды работы, выполнявшиеся до 01.09.2000 г., засчитываются в стаж работы независимо от условий нагрузки, а с 01.09.2000 г. при - условии выполнения (суммарно по основанному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

           В соответствии с Постановлением Правительства РФ №191 от 03.04.2003 г. «О продолжительности рабочего времени (норме часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников образовательных учреждений» установлена норма педагогической нагрузки в объеме 18 часов в неделю для тренеров-преподавателей учреждений дополнительного образования, и 720 часов в год - преподавателям учреждений начального и среднего профессионального образования.

Суд правомерно, применяя суммарный подсчет, при оценке пенсионных прав истца исходил из необходимости выполнения педагогической нагрузки в объеме 18 часов в неделю.

Суд сделал правильный вывод о том, что периоды его работы с 01.01.2001 г. по 30.06.2001 г., с 01.09.2001 г. по 04.11.2001 г., с 01.09.2007 г. по 09.01.2008 г. подлежат включению в специальный стаж для досрочного назначения пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, поскольку выполнение в эти периоды указанной педнагрузки подтверждено тарификационными списками и справками и приказами работодателей.

           Довод кассационной жалобы о том, что не имеется доказательств, подтверждающих занятие истцом штатной должности преподавателя, на законность судебного постановления в этой части не влияет, поскольку из Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ №781 от 29.10.2002 г., усматривается, что для назначения досрочной трудовой пенсии учитывается работа в должностях, предусмотренных Списком, то есть, в том числе без занятия штатной должности.

Названные Правила не содержат в качестве ограничивающего условия назначения досрочной пенсии занятие только штатной должности, и лишь устанавливают периоды, к которым применяются нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) за ставку заработной платы, и периоды к которым данная норма не применима.

           Довод кассационной жалобы о том, что истец в период с 05.09.2006 г. по 31.12.2009 г. работал еще и заместителем директора по спортивной работе в МОУ ДОД «ДШИ №<данные изъяты>», которая была для него основным местом работы, на пенсионные права истца повлиять не может, при реальном выполнении им нормы педагогической нагрузки по совместительству в иных должностях и в учреждениях, поименованных вышеуказанным Списком.

           Вместе с тем, довод кассационной жалобы об отсутствии правовых оснований к включению в специальный стаж периода работы истца с 25.02.2008 г. по 05.05.2008 г. в должности тренера преподавателя МОУ ДОД «ДЮСШ №<данные изъяты> с педнагрузкой 9 часов в неделю и в должности преподавателя физической культуры по совместительству ГОУ НПО №<данные изъяты> с педнагрузкой 7 часов в неделю является обоснованным, поскольку суммарная норма педагогической нагрузки в этот период составляет менее 18 часов в неделю.

           При таких обстоятельствах, решение суда в этой части подлежит отмене в соответствии с п.4 ч.1 ст.362 ГПК РФ, как постановленное с нарушением норм материального права.

          Принимая во внимание, что обстоятельства дела установлены на основании имеющихся доказательств, судебная коллегия находит возможным, не передавая дело на новое рассмотрение, вынести новое решение - об отказе в удовлетворении иска о включении в стаж для досрочного назначения истцу пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью периода его работы с 25.02.2008 г. по 05.05.2008 г.

Решение суда в остальной части сторонами не обжаловано.

Руководствуясь ст. 199, ст.361, п.4 ч.1 ст. 362 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> года в части включения Густилину А.И. в стаж для досрочного назначения пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности периода его работы с 25.02.2008 г. по 05.05.2008 г. в должности тренера преподавателя МОУ ДОД «ДЮСШ №<данные изъяты>» и в должности преподавателя физической культуры по совместительству ГОУ НПО №<данные изъяты> отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении этого иска.

В остальной части это же решение оставить без изменения, кассационную жалобу удовлетворить частично.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

СУДЬИ : 1)

2)