Судья Муромская С.В. Дело № г. КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе: председательствующего Журавлева А.В., судей Муминовой Л.И. и Мухаметзяновой Н.И., при секретаре Радиной Н.П. рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Курске дело по иску Терновой А.И., Терновой О.Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Терновой А.В. о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений за умершее застрахованное лицо, поступившее по кассационной жалобе Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по <адрес> и <адрес> на решение <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено: «Исковые требования Терновой А.И., Терновой О.Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Терновой А.В. удовлетворить. Восстановить Терновой А.И., Терновой О.Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Терновой А.В. срок для обращения в Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) по <адрес> и <адрес> с заявлением о выплате средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета Тернового В.А.». Истица Терновая О.Ю. и представитель УПФР по <адрес> и <адрес> в заседание судебной коллегии не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о чем свидетельствуют почтовые уведомления о вручении судебного извещения (л.д.68,69). При таких обстоятельствах судебная коллегия, ввиду отсутствия препятствий к разбирательству, руководствуясь ст. 354 ГПК Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы Терновой О.Ю. и представителя ответчика. Заслушав доклад судьи Муминовой Л.И., выслушав возражения истицы Терновой А.И. относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Терновая А.И., Терновая О.Ю., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Терновой А.В., обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в установленный законом шестимесячный срок не оформили свое право на выплату средств пенсионных накоплений по причине того, что сотрудники пенсионного органа не разъяснили им право на получение этих выплат и не уведомили их о необходимости получения пенсионных накоплений как правопреемников умершего застрахованного лица. Просили восстановить срок для обращения в УПФР по <адрес> с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица Тернового В.А. Представитель ответчика в суде первой инстанции иск не признал. Суд постановил решение об удовлетворении иска. В кассационной жалобе УПФР по <адрес> и <адрес> просит решение суда отменить, полагая его необоснованным и незаконным. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда не находит оснований для отмены решения суда. Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования Терновой А.И., Терновой О.Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Терновой А.В., суд первой инстанции исходил из следующего. Согласно п.12 ст.9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в п.6 ст.16 настоящего закона. Застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи соответствующего заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации определить конкретных лиц, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные выше средства. При отсутствии указанного заявления средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, подлежащие выплате родственникам застрахованного лица, распределяются между ними в равных долях. В соответствии с пунктом 3 статьи 38 Федерального закона Российской Федерации №111-ФЗ от 24 июля 2002 г. «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд России в течение 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица, а в случае пропуска этого срока, он может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, Терновая А.И., Терновая О.Ю. и Терновая А.В. являются соответственно матерью, женою и дочерью Тернового В.А., который был застрахован в системе индивидуального (персонифицированного) учета. 14 апреля 2010 года Терновой В.А. умер. На момент смерти в специальной части индивидуального лицевого счета Тернового В.А. в Управлении Пенсионного фонда России по <адрес> и <адрес> имелись средства пенсионных накоплений. Заявления о распределении средств пенсионных накоплений Терновой В.А. не подавал. Истцов о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего Тернового В.А., пенсионный орган не извещал. При таких обстоятельствах, правильно применив положения пункта 8 Правил выплаты Пенсионным фондом России правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №741 от 3 ноября 2007 г., суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности заявленного иска и правомерно восстановил Терновой А.И., Терновой О.Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Терновой А.В., срок для обращения в УПФР по <адрес> и <адрес> с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений. Доводы кассационной жалобы о том, что оснований для восстановления пропущенного истцами срока подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений не имеется, поскольку УПФР по <адрес> и <адрес> сведениями о правопреемниках Тернового В.А. не располагало, а обязанность по извещению правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений возложена на территориальный орган Пенсионного фонда РФ только в тех случаях, когда застрахованным лицом было подано заявление о распределении средств пенсионных накоплений, не могут быть приняты во внимание. Системное толкование положений пунктов 2,4 и 8 Правил…, утвержденных постановлением Правительства РФ от 3 ноября 2007 г. №741, свидетельствует о том, что на территориальный орган Пенсионного фонда РФ после получения им документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица, возложена обязанность по извещению как правопреемников по заявлению, так и правопреемников по закону, о возможности получения средств пенсионных накоплений. Выводы суда по делу являются правильными. Изложенные в кассационной жалобе доводы по обстоятельствам дела относительно применения законодательства приводились и в судебном заседании, проверялись судом. В решении суда приведены все имеющие значение по делу обстоятельства, указаны нормы права, на основании которых разрешен спор, и судебная коллегия считает, что выводы суда первой инстанции являются законными и обоснованными. С учетом изложенного судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы. Руководствуясь ст. 361 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия о п р е д е л и л а: решение <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по городу <адрес> <адрес> - без удовлетворения. Председательствующий Судьи