Судья: Наумова Г.Н.                                                                              Дело № <данные изъяты>-<данные изъяты>-<данные изъяты> г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Председательствующего: Мухаметзяновой Н.И.

Судей: Муминовой Л.И., Шуваевой Е.И.,

При секретаре: Макаровой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании <данные изъяты> года

дело по иску Тимохина М.Я. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) <данные изъяты> о признании права на досрочную трудовую пенсию, включении в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии,

поступившее по кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) <данные изъяты>

на решение <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от <данные изъяты> года, которым постановлено:

           «Признать за Тимохиным М.Я. право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой на лесозаготовках.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) <данные изъяты> включить Тимохину М.Я. в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с работой на лесозаготовках периоды работы в должности водителя лесовоза <данные изъяты> мехлесхоза с 14.06.1989 года по 01.04.1991 года, с 6.11.1991 года по 31.01.2008 года, за вычетом из льготного стажа работы на общих основаниях в период с 22.11.2004 года по 30.11.2004 года (9 дней) и досрочно назначить Тимохину М.Я. трудовую пенсию с <данные изъяты> года.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) <данные изъяты> в пользу Тимохина М.Я. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб.».

Заслушав доклад судьи Мухаметзяновой Н.И., судебная коллегия

                                            УСТАНОВИЛА:

           Решением №<данные изъяты> от <данные изъяты> г. Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) <данные изъяты> Тимохину М.Я. отказано в назначении пенсии по п.п.7 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» из-за отсутствия у него требуемого специального стажа.

Из необходимых 12 лет 6 месяцев в специальный стаж засчитано 11 лет 04 месяца 28 дней.

           Периоды работы с 14.06.1989 г. по 01.04.1991 г. и с 06.11.1991 г. по 31.12.1991 г. водителем лесовоза в <данные изъяты> мехлесхозе в специальный стаж не включены, в связи с отсутствием документального подтверждения работы в технологическом процессе лесозаготовок.

Тимохин М.Я. обратился в суд с иском, уточнив который, просил признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязать пенсионный орган засчитать в специальный стаж спорные периоды работы без учета периода работы на общих основаниях на автомашине <данные изъяты> с 22.11.2004 г. по 30.11.2004 г., назначить пенсию с <данные изъяты> г.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе ответчик просит об отмене решения суда, как незаконного.

Изучив материалы дела, заслушав возражения истца и его адвоката Болговой Е.Н., обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит решение суда, подлежащим оставлению без изменения по следующим мотивам.

В соответствии с п.п.7 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В соответствии со ст.34 Закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» пенсия лицу, проживающему и работающему в зоне с льготным социально-экономическим статусом, назначается с уменьшением возраста на 3 года.

Суд, правомерно исходил при оценке пенсионных прав истца, из необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии специального стажа в объеме не менее 12 лет 6 месяцев и достижения возраста <данные изъяты> лет.

           Согласно Постановлению Правительства РФ №537 от 18.07.2002 г. при досрочном назначении по указанному основанию применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный Постановлением Правительства РФ №273 от 24.04.1992 г.

В Списке поименованы водители автомобилей на вывозке леса.

При этом указано, что перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Из трудовой книжки усматривается, что истец с 14.06.1989 г. по 01.04.1991 г. и с 06.11.1991 г. по 31.01.2008 г. работал в <данные изъяты> мехлесхозе (в данное время ОГУП «<данные изъяты>») водителем лесовоза.

Судом установлено, что в указанные периоды (за исключением периода работы на автомобиле <данные изъяты> с 22.11.2004 г. по 30.11.2004 г.) истец был занят полный рабочий день в едином технологическом процессе лесозаготовок, вывозя лес на нижние склады.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой, уточняющей характер работы истца, приказами работодателя, инструкцией «Вывозка древесины автолесовозами», Положением о <данные изъяты> лесхозе и Уставами, в которых среди задач предприятия указано на осуществление заготовки древесины при проведении сплошных и выборочных рубок; технологическими картами на разработку лесосеки, путевыми листами на вывозку древесины.

Таким образом, довод кассационной жалобы о том, что истцом не представлено документов, подтверждающих наличие технологического процесса лесозаготовок в <данные изъяты> мехлесхозе, является несостоятельным.

Поименование профессии истца в приказах и трудовой книжке «водителем лесовоза» вместо «водителя автомобиля на вывозке леса» на его пенсионные права повлиять не может при реальном выполнении им работы, поименованной вышеуказанным Списком.

При таких обстоятельствах, суд пришел к обоснованному выводу о том, что периоды работы с 14.06.1989 г. по 01.04.1991 г. и с 06.11.1991 г. по 31.01.2008 г. (за исключение периода с 22.11.2004 г. по 30.11.2004 г.) подлежат включению в специальный стаж истца для досрочного назначения пенсии по старости.

В силу ст.19 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть пенсии).

            Истец родился <данные изъяты> г., возраста <данные изъяты> лет достиг <данные изъяты> г., имеет страховой стаж более 25 лет, с заявлением о назначении пенсии обратился в пенсионный орган <данные изъяты> года.

           С учетом периодов, засчитанных судом, и периодов, засчитанных пенсионным органом в бесспорном порядке, у истца имеется необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости стаж, предусмотренный п.п.7 п.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» в объеме более 12 лет 6 месяцев.

Срок назначения трудовой пенсии определен судом согласно ст. 19. названного Закона с момента возникновения права на указанную пенсию - с <данные изъяты> г. правильно.

Материалы дела исследованы судом полно и объективно, исследованным доказательствам дана правильная правовая оценка. Иные доводы, изложенные в кассационной жалобе, не опровергают выводов суда. Решение суда соответствует материалам дела и требованиям закона. При рассмотрении дела нарушений норм материального и процессуального права не допущено.

Оснований для отмены решения суда судебная коллегия не усматривает.

           Руководствуясь ст.199, ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от <данные изъяты> года оставить без изменения, а кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) <данные изъяты> - без удовлетворения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

СУДЬИ: 1)

                2)