Судья: Чижикова Н.И.        Дело № <данные изъяты>-<данные изъяты>-<данные изъяты> г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Председательствующего: Мухаметзяновой Н.И.

Судей: Муминовой Л.И., Леонтьевой И.В.

При секретаре: Перминовой В.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании <данные изъяты> года

дело по иску Сухорученковой В.Г. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) <данные изъяты> о включении в специальный стаж периодов работы, возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения,

поступившее по кассационной жалобе истицы Сухорученковой В.Г.

на решение <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от <данные изъяты> года, которым постановлено:

«Исковые требования Сухорученковой В.Г. удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) <данные изъяты> зачесть Сухорученковой В.Г. в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения период обучения на курсах повышения квалификации с 02.09.1996 года по 02.10.1996 года в календарном исчислении.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) <данные изъяты> в пользу Сухорученковой В.Г. 100 (сто руб.) в возмещение расходов по госпошлине, а также <данные изъяты> руб.) расходов по оплате услуг представителя».

Заслушав доклад судьи Мухаметзяновой Н.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) <данные изъяты> №<данные изъяты> от <данные изъяты> г. Сухорученковой В.Г. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п.п.20 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» из-за отсутствия требуемого специального стажа лечебной деятельности.

Из необходимых 30 лет специального стажа засчитано 26 лет 09 месяцев 28 дней.

Периоды работы с 01.11.1999 г. по 31.03.2000 г., с 01.04.2000 г. по 31.12.2001 г., с 01.01.2002 г. по 11.09.2006 г. в должности медицинской сестры палатной и медицинской сестры процедурной в отделении интенсивной терапии и реанимации в МУЗ «Городская больница» г. <данные изъяты> области засчитаны в специальный стаж в календарном порядке, в применении льготного исчисления из расчета 1 год работы за 1 год и 6 месяцев отказано со ссылкой на Перечни, утвержденные Постановлениями Правительства РФ №1066 от 22.09.1999 г. и №781 от 29.10.2002 г.

Периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 02.09.1996 г. по 02.10.1996 г., в отпуске без сохранения заработной платы с 07.06.1999 г. по 29.06.1999 г. не включены в специальный стаж со ссылкой на Правила, утвержденные Постановлением Правительства РФ №516 от 11.07.2002 г. и Разъяснения № 5 Министерства труда России от 22.05.1996 г.

Сухорученкова В.Г. обратилась в суд с иском, уточнив который, просила признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости связи с осуществлением лечебной деятельности, обязать пенсионный орган зачесть в специальный стаж период ее работы с 01.11.1999 г. по 11.09.2006 г. и период нахождения на курсах повышения квалификации с 02.09.1996 г. по 02.10.1996 г. в льготном порядке, назначить пенсию по старости с момента обращения, взыскать с ответчика понесенные судебные расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в размере 200 рублей.

На включении в специальный стаж иных периодов не настаивала.

Суд постановил вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе истица просит решение суда отменить, как незаконное.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истицы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда, подлежащим отмене в части отказа во включении в специальный стаж периода работы с 01.11.1999 г. по 31.12.2001 г. в льготном исчислении по следующим мотивам.

В силу п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 данного Закона, лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В связи с тем, что трудовая деятельность истицы протекала в сельской местности и в городе, суд при оценке пенсионных прав истицы правомерно исходил из специального стажа в объеме 30 лет.

Из записей в трудовой книжке усматривается, что с 07.06.1999 г. истица принята на период нахождения в отпуске в связи с рождением ребенка медицинской сестры в МУЗ «Городская больница» г. <данные изъяты> временно медицинской сестрой отделения интенсивной терапии и реанимации, с 01.04.2000 г. переведена в том же отделении медсестрой процедурной, с 11.09.2006 г. уволена.

           На основании приказа работодателя №<данные изъяты> от <данные изъяты> г. следует считать, что истица работала в отделении реанимации и интенсивной терапии, в связи с чем внесена соответствующая запись в трудовую книжку истицы.

Судом установлено, что согласно тарификационным спискам за 1998-2000 г.г. истица значится палатной медсестрой, а по тарификационным спискам с 01.04.2000 г. по 2006 г. - медсестрой процедурной.

Из штатных расписаний МУЗ «Городская больница» г. <данные изъяты> на 2000 - 2006 г.г. усматривается, что в отделении реанимации и интенсивной терапии, помимо врачей предусмотрены и должности среднего медицинского персонала: старшая медсестра (1 единица), медсестра процедурной (1 единица), медсестра палатная (5 единиц).

Таким образом, суд сделал обоснованный вывод о том, что истица работала с 07.06.1999 г. по 31.03.2000 г. палатной медицинской сестрой, а с 01.04.2000 г. по 11.09.2006 г. медицинской сестрой процедурной.

При этом находилась в отпуске без сохранения заработной платы с 07.06.1999 г. по 29.06.1999 г. Период с 30.06.1999 г. по 31.10.1999 г. засчитан пенсионным органом в специальный стаж истицы в льготном порядке, а период с 01.11.1999 г. по 11.09.2006 г. - в календарном.

Постановлением Правительства РФ № 1066 от 22.09.1999 г. утвержден Перечень структурных подразделений и муниципальных учреждений здравоохранения, клиник высших медицинских образовательных учреждений и медицинских научных организаций, медико-санитарных частей и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых дает право 1 год работы считать за 1 год и 6 месяцев.

           Согласно данному Перечню, действовавшему до 01.01.2002 г., поименованы медицинские сестры-анастезисты, медицинские сестры, в том числе старшие, работающие в отделениях (группах, палатах, выездных бригадах скорой медицинской помощи) анестезиологии - реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии.

Аналогичным Перечнем, утвержденным Постановлением Правительства РФ №781 от 29.10.2002 г. такой льготный порядок исчисления периодов работы предусмотрен для медицинских сестер палатных, в том числе старших, медицинским сестрам-анестизистам.

Анализ данных нормативных актов позволяет сделать вывод о том, что все медицинские сестры (независимо от функциональных обязанностей), работающие в отделениях реанимации и интенсивной терапии до 31.12.2001 г., имеют право на льготное исчисление периодов такой работы, а после этой даты только медицинские сестры палатные, в том числе старшие, и медицинские сестры-анестизисты.

Таким образом, выводы суда об отсутствии правовых оснований для исчисления периодов работы истицы с 01.11.1999 г. по 31.12.2001 г. из расчета 1 год работы за 1 год и 6 месяцев - не основан на вышеуказанных нормах права, подлежащих применению к указанному спорному периоду при оценке пенсионных прав истицы.

При таких обстоятельствах довод кассационной жалобы о незаконности решения суда в этой части является обоснованным, в связи с чем в силу п.4. ч.1 ст. 362 ГПК РФ решение суда подлежит в этой части отмене.

           Принимая во внимание, что обстоятельства дела в этой части установлены на основании имеющихся доказательств, судебная коллегия находит возможным, не передавая дело на новое рассмотрение, вынести новое решение об удовлетворении иска о применении льготного порядка исчисления из расчета 1 год работы за 1 год и 6 месяцев к периоду работы истицы с 01.11.1999 г. по 31.12.2001 г.

Вместе с тем, довод кассационной жалобы о том, что в льготном порядке подлежит включению в специальный стаж для досрочного назначения пенсии по старости и период с 01.01.2002 г. по11.09.2006 г. основан на неправильном толковании вышеуказанных нормативных актов.

           Довод кассационной жалобы о том, что право на досрочную трудовую пенсию у истицы имеется, является несостоятельным.

Сроки назначения пенсии определены ст.19 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», в соответствии с которой трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

С учетом периодов, засчитанных в бесспорном порядке пенсионным органом, и периодов, подлежащих включению в рамках производства по данному делу в льготном исчислении, у истицы отсутствует стаж, предусмотренный п.п. 20 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи лечебной деятельностью, как на <данные изъяты> г.- дату обращения в пенсионный орган, так и на дату рассмотрения дела судом первой инстанции.

При таких обстоятельствах решение суда об отказе в назначении такой пенсии является правомерным.

           Решение суда в остальной части сторонами не оспаривается.

Руководствуясь ст.199, ст.361, п.4 ч.1 ст. 362 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

          Решение <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от <данные изъяты> года в части отказа в удовлетворении иска о возложении обязанности на Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) <данные изъяты> засчитать Сухорученковой В.Г. в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения период работы с 01.11.1999 г. по 31.12.2001 г. с применением льготного порядка исчисления из расчета 1 год работы за 1 год и 6 месяцев отменить, принять новое решение об удовлетворении этого иска.

            В остальной части это же решение суда оставить без изменения, а кассационную жалобу Сухорученковой В.Г. удовлетворить частично.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

СУДЬИ: 1)

2)