Судья: Никифоров Н.А.                      Дело № <данные изъяты>-<данные изъяты>-<данные изъяты> г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Председательствующего: Мухаметзяновой Н.И.

Судей: Леонтьевой И.В., Шуваевой Е.И.

При секретаре: Поздняковой О.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании <данные изъяты> года

гражданское дело по иску Новиковой А.В. к Комитету социального обеспечения <данные изъяты> области о предоставлении жилого помещения по заявлению Комитета социального обеспечения <данные изъяты> области об отсрочке исполнения решения <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от <данные изъяты> г.,

поступившее по частной жалобе представителя ответчика комитета социального обеспечения <данные изъяты> области по доверенности Скрипченкова А.И.

на определение <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от <данные изъяты> года, которым постановлено:

«Заявление комитета социального обеспечения <данные изъяты> области об отсрочке исполнения решения <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от <данные изъяты> г. оставить без удовлетворения».

Заслушав доклад судьи Мухаметзяновой Н.И., судебная коллегия

                                                   УСТАНОВИЛА:

           Вступившим в законную силу решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от <данные изъяты> г. на Комитет социального обеспечения <данные изъяты> области (далее Комитет) возложена обязанность предоставить Новиковой А.В. в г. <данные изъяты> области благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее <данные изъяты> кв.м. за счет денежных средств, выделяемых из бюджета <данные изъяты> области на реализацию Федерального закона № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

           Комитет обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда на срок до <данные изъяты> г. по мотивам того, что государственный контракт на приобретение жилья не может быть заключен немедленно, поскольку требуется соответствующая законом предусмотренная процедура проведения аукциона и согласования с Комитетом имущества <данные изъяты> области.

Суд вынес вышеуказанное определение.

В частной жалобе Скрипченков А.И. - представитель Комитета по доверенности просит определение суда отменить, полагая его необоснованным.

Проверив представленные материалы дела, заслушав Скрипченкова А.И. - представителя Комитета по доверенности, Жирова Е.В. - представителя третьего лица Администрации <данные изъяты> области по доверенности, возражения адвоката Несветаева Г.А. в защиту интересов Новиковой А.В., обсудив доводы частной жалобы и возражений, судебная коллегия находит определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Отказывая в удовлетворении заявления Комитета, суд сделал вывод о том, что ссылки на необходимость аукциона на приобретение квартир и заключения муниципального контракта, для чего требуется время, основанием для предоставления отсрочки не являются.

Однако с такими выводами согласиться оснований не имеется.

Комитет основанием к отсрочке указал, что на сегодняшний день лимит бюджетных средств в сумме <данные изъяты> руб. полностью исчерпан, за пределы вышеуказанной суммы Комитет выйти не может в силу ст. 72 БК РФ, потому исполнение судебного решения может быть осуществлено в рамках областной целевой программы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных Федеральным Законом «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот, оставшихся без попечения родителей» на 2011- 2015 годы до 01.07.2012 г., после приобретения жилых помещений, передачи их в собственность <данные изъяты> области и заключения договора социального найма.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что основания для отсрочки исполнения решения суда имеются в силу объективных причин, в связи с чем определение суда подлежит отмене, а заявление удовлетворению.

           Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от <данные изъяты> года отменить и принять новое определение:

«Заявление Комитета социального обеспечения <данные изъяты> области об отсрочке исполнения решения <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от <данные изъяты> г. удовлетворить, исполнение решения <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от <данные изъяты> г. отсрочить до 01.07.2011 г.»

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

СУДЬИ: 1)

2)