восстановление срока подачи кассационной жалобы



Судья: Геращенко Е.М.        Дело № <данные изъяты>-<данные изъяты>-<данные изъяты> г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам <данные изъяты> областного суда в составе: Председательствующего: Мухаметзяновой Н.И. Судей: Леонтьевой И.В., Шуваевой Е.И., При секретаре: Поздняковой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании <данные изъяты> года дело по иску Банк <данные изъяты> (<данные изъяты>) к Гладких Е.П., Снигур Л.В., Воронцовой А.В., Шульгину Н.В., Плаксий О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, поступившее по частной жалобе ответчика - Шульгина Н.В. на определение судьи <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от <данные изъяты> года, которым постановлено: «Отказать Шульгину Н.В. в восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от 16 августа 2011 года по гражданскому делу по иску Банка <данные изъяты> операционного офиса «<данные изъяты>» филиал № <данные изъяты> к Гладких Е.П., Снигур Л.В., Воронцовой А.В., Шульгину Н.В., Плаксий О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору».

Заслушав доклад судьи Мухаметзяновой Н.И., судебная коллегия

                                         УСТАНОВИЛА:

Банк <данные изъяты> обратился в суд с иском к Гладких Е.П., Снигур Л.В., Воронцовой А.В., Шульгину Н.В., Плаксий О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решением <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от 16.08.2011 г. исковые требования Банка удовлетворены, с ответчиков в солидарном порядке взыскана сумма <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В связи с тем, что Шульгин Н.В. участия в деле не принимал, ему 18.08.2011 г. <данные изъяты> районным судом была направлена копия постановленного решения.

26.08.2011 г. согласно почтовому уведомлению (л.д. <данные изъяты>), Шульгин Н.В. лично получил копию решения суда.

Как усматривается из почтового штемпеля на конверте (л.д. <данные изъяты>) 01.09.2011 г. ответчиком Шульгиным Н.В. направлена в <данные изъяты> районный суд г. <данные изъяты> кассационная жалоба на решение <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от 16.08.2011 г.

Определением судьи <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от 06.09.2011 г. кассационная жалоба Шульгину Н.В. возвращена по мотивам пропуска срока на обжалование, и со ссылкой на то, что ходатайство о восстановлении процессуального срока не заявлено.

30.09.2011 г. Шульгиным Н.В. направлена в адрес суда частная жалоба на определение <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от 06.09.2011 г., которая поступила и была зарегистрирована в суде 03.10.2011 г.

           В частной жалобе при этом указано, что копию определения от 06.09.2011 г. получил 22.09.2011 г. Документов опровергающих данное обстоятельство материалы дела не содержат.

Определением <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от 04.10.2011 г. частная жалоба ответчику Шульгину Н.В. возвращена по мотивам пропуска срока на обжалование, и со ссылкой на то, что ходатайства о восстановлении процессуального срока не заявлено.

12.10.2011 г. ответчик Шульгин Н.В. обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от 16.08.2011 г. При этом ответчик указал, что пропустил процессуальный срок кассационного обжалования по причине того, что решение суда им было получено 25.08.2011 г.

Судьей постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе ответчик просит об отмене определения как незаконного.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит в интересах законности с учетом ст. 347 ГПК РФ подлежащими отмене определения судьи от 06.09.2011 г. и от 11.11.2011 г. по следующим основаниям.

Согласно ст.338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела усматривается, что ответчик Шульгин Н.В. не пропустил срок для кассационного обжалования решения <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от 16.08.2011 г., поскольку он подал кассационную жалобу в течение 10 дней с момента получения копии решения суда, принимая во внимание, что он участия в рассмотрении дела 16.08.2011 г. не принимал.

Из протокола судебного заседания следует, что по выходу из совещательной комнаты судом оглашено решение в полном объеме, копия которого Шульгиным Н.В. получена 26.08.2011 г. Кассационная жалоба зарегистрирована судом 02.09.2011 г.

Таким образом, кассационная жалоба подана ответчиком Шульгиным Н.В. в пределах сроков, предусмотренных ст. 338 ГПК РФ для обжалования судебного постановления.

При таких обстоятельствах, доводы частной жалобы являются обоснованными, в связи с чем определение судьи подлежит отмене, а дело направлению в тот же суд для выполнения требований ст.343 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определения судьи <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от 06 сентября 2011 года и от 11 ноября 2011 года отменить, дело направить в тот же суд для выполнения требований ст.343 ГПК РФ.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

СУДЬИ: 1)

2)