определение об отмене решения об удовлетоврении иска об определении порядка оплаты за квартиру в связи с рассмотрением дела в отсутствие ответчиков



Судья Щербакова Н.В.                                                                              Дело № 33-3341-2011

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

Председательствующего Апалькова А.М.

Судей                                  Ефремовой Н.М., Черниковой Е.Н.

При секретаре                    Леоновой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 20 декабря 2011 года дело по иску Костиной Е.С., действующей в интересах несовершеннолетнего Поправкина В.С., к Поправкину С.С., Жмакиной А.Н., Жмакину А.Л. об определении порядка оплаты за квартиру, поступившее по кассационной жалобе Жмакиной А.Н. на решение Курчатовского городского суда Курской области от 08 ноября 2011 г., которым постановлено об удовлетворении исковых требований Костиной Е.С.

Заслушав доклад судьи Ефремовой Н.М., представителя Жмакиной А.Н. - Ковалёва В.Л. и представителя Поправкина С.С. - Сильваровскую Л.В. в поддержание доводов жалобы, возражения на жалобу Костиной Е.С. и её представителя Ружиной О.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Костина Е.С., действующая в интересах несовершеннолетнего Поправкина В.С., обратилась в суд с иском к ответчикам об определении порядка оплаты за квартиру <адрес> мотивируя тем, что в указанной квартире проживали и были зарегистрированы она, её муж Поправкин С.С., их сын Поправкин В.С., родители мужа Жмакины А.Н., А.Л. После расторжения брака с Поправкиным С.С. ДД.ММ.ГГГГ она снялась с регистрационного учёта по указанному адресу. В квартире остались зарегистрированными их сын Поправкин В.С. и ответчики, которые не производят оплату жилищно-коммунальных услуг. Она согласна нести расходы за своего несовершеннолетнего сына. В добровольном порядке решить вопрос о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг не представляется возможным.

Просила определить порядок оплаты за квартиру <адрес> в долях, определить ей 1/4 долю ежемесячных платежей от их общего объёма, причитающуюся на несовершеннолетнего сына Поправкина В.С.

Решением Курчатовского городского суда Курской области от 08.11.2011 г. исковые требования Костиной Е.С. удовлетворены.

В кассационной жалобе Жмакина А.Н. просит отменить решение, как незаконное, постановленное с нарушением процессуальных норм права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов жалобы, в случае, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещённых о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В кассационной жалобе Жмакина А.Н., ссылаясь на нарушение норм процессуального права, указывает, что дело рассмотрено в её отсутствие.

Доводы кассационной жалобы заслуживают внимания.

Сведений о том, что Жмакина А.Н., а также Поправкин С.С., Жмакин А.Л. были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в материалах дела не имеется.

Из материалов дела следует, что суд в порядке подготовки дела к судебному разбирательству направил ДД.ММ.ГГГГ ответчикам копию искового заявления с приложенными к нему документами и предоставил возможность в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить суду объяснения по существу спора и доказательства в обоснование своих возражений (л.д.16).

Извещения о времени и месте рассмотрения дела, направленное сторонам, в материалах дела, не имеется.

При таких обстоятельствах, решение суда нельзя признать законным, поэтому оно подлежит отмене, с направлением дела на новое рассмотрение в Курчатовский городской суд Курской области.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, определить обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, закон, подлежащий применению, принять меры к надлежащему извещению сторон о времени и месте судебного разбирательства, проверить все доводы сторон по существу заявленных требований и принять по делу законное решение.

Руководствуясь ст. 360, 361, п.4 ч.1 ст.362 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Курчатовского городского суда Курской области от 08 ноября 2011 года отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение.

Председательствующий                                                           

Судьи