КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Апалькова А.М.

судей Черниковой Е.Н. и Ефремовой Н.М.

при секретаре Перминовой В.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ дело по иску Будниковой В.Н. к Обухову В.Н., Дмитриевой Е.М., Башканковой Т.М. о выделении доли из состава наследственной массы, установлении долей в составе наследственной массы, о признании права собственности в порядке наследования, поступившее по кассационной жалобе Обухова В.Н. на решение <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

исковое заявление Будниковой В.Н. к Обухову В.Н., Дмитриевой Е.М., Башканковой Т.М. о выделении доли из состава наследственной массы, установлении долей в состав наследственной массы, о признании права собственности вследствие наследования имущества, удовлетворить частично.

Определить долю Обуховой Т.М., умершей 17 января 2011 года, в размере 1\2 доли наследственного имущества (Обухова Н.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ), состоящего из: жилого дома бревенчатого, литер А, общей площадью 82,2 кв. м., в том числе жилой 34, 8 кв. м.; хозяйственных строений: сарая бревенчатого, литер Г, площадью 28, 9 кв. м; летней кухни, бревенчатой, литер Г 1, площадью19,5 кв. м; пристройки дощатой al,площадью 12.4 кв. м.; навеса дощатого, литер Г2, площадью 3.7 кв. м; пристройки дощатой а2, площадью 2.6 кв. м; сарая дощатого, литер Г3, площадью 17.2 кв. м.; навеса дощатого, литер Г 4, площадью 19.4 кв. м.; подвала кирпичного, литер Г 4, площадью 10.5 кв. м; сарая кирпичного, литер Г 5, площадью 9.4 кв. м; сарая, дощатого, литер Г 6, площадью 5.1 кв. м; забора №, горбыль решетчатого, протяженностью - 53.5 м, забора №, штакетник, решетчатого, протяженностью - 34м; уборной дощатой №, площадью 1.кв. м.; земельного участка, площадью 1200 кв. м., кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>; денежных вкладов с причитающимися процентами, индексациями и компенсациями в Дополнительном офисе № <данные изъяты> отделения № ОАО «<данные изъяты>».

Признать за Будниковой В.Н. в порядке наследования по закону право собственности на обязательную долю в размере 1\12 наследственного имущества (Обухова Н.Т.), состоящего из: жилого дома бревенчатого, литер А, общей площадью 82,2 кв. м., в том числе жилой 34, 8 кв. м.; хозяйственных строений: сарая бревенчатого, литер Г, площадью 28, 9 кв. м; летней кухни, бревенчатой, литер Г 1, площадью19,5 кв. м; пристройки дощатой а1,площадью 12.4 кв. м.; навеса дощатого, литер Г2, площадью 3.7 кв. м; пристройки дощатой а2, площадью 2.6 кв. м; сарая дощатого, литер Г 3, площадью 17.2 кв. м.; навеса дощатого, литер Г 4, площадью 19.4 кв. м.; подвала кирпичного, литер Г 4, площадью 10.5 кв. м; сарая кирпичного, литер Г 5, площадью 9.4 кв. м; сарая, дощатого, литер Г 6, площадью 5.1 кв. м; забора №, горбыль решетчатого, протяженностью -53.5 м, забора №, штакетник, решетчатого, протяженностью - 34м; уборной дощатой №, площадью 1.кв. м.; земельного участка, площадью 1200 кв. м., кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>; денежных вкладов с причитающимися процентами, индексациями и компенсациями в Дополнительном офисе № <данные изъяты> отделения № ОАО «<данные изъяты>».

Признать за Обуховым В.Н. в порядке наследования по завещанию право собственности на 5\12 доли наследственного имущества (Обухова Н.Т.), состоящего из жилого дома бревенчатого, литер А, общей площадью 82,2 кв. м., в том числе жилой 34, 8 кв. м.; хозяйственных строений : сарая бревенчатого, литер Г, площадью 28, 9 кв. м; летней кухни, бревенчатой, литер Г 1, площадью19,5 кв. м; пристройки дощатой а1,площадью 12.4 кв. м.; навеса дощатого, литер Г2, площадью 3.7 кв. м; пристройки дощатой а2, площадью 2.6 кв. м; сарая дощатого, литер Г 3, площадью 17.2 кв. м.; навеса дощатого, литер Г 4, площадью 19.4 кв. м.; подвала кирпичного, литер Г 4, площадью 10.5 кв. м; сарая кирпичного, литер Г 5, площадью 9.4 кв. м; сарая, дощатого, литер Г 6, площадью 5.1 кв. м; забора №, горбыль решетчатого, протяженностью -53.5 м, забора №, штакетник, решетчатого, протяженностью - 34м; уборной дощатой №, площадью 1.кв. м.; земельного участка, площадью 1200 кв. м., кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>; денежных вкладов с причитающимися процентами, индексациями и компенсациями в Дополнительном офисе № <данные изъяты> отделения № ОАО «<данные изъяты>».

Восстановить Будниковой В.Н. срок принятия наследства, оставшегося после смерти Обуховой Т.М., умершей 17 января 2011 года.

Признать за Будниковой В.Н. и Обуховым В.Н. в порядке наследования по закону право собственности по 1\4 доли за каждым на наследственное имущество (имущество пережившей супруги Обуховой Т.М.), состоящее из : жилого дома бревенчатого, литер А, общей площадью 82,2 кв. м., в том числе жилой 34, 8 кв. м.; хозяйственных строений : сарая бревенчатого, литер Г, площадью 28, 9 кв. м; летней кухни, бревенчатой, литер Г 1, площадью19,5 кв. м; пристройки дощатой, al -12.4 кв. м.; навеса дощатого, литер Г2 - 3.7 кв. м; пристройки а2, дощатой -2.6 кв. м; сарая дощатого, литер Г 3 -17.2 кв. м.; навеса дощатого, литер Г 4 - 19.4 кв. м.; подвала кирпичного, литер Г 4 - 10.5 кв. м; сарая кирпичного, литер Г 5 -9.4 кв. м; сарая, дощатого, литер Г 6 -5.1 кв. м; забора №, горбыль решетчатого, протяженностью -53.5м, забора №, штакетник, решетчатого, протяженностью - 34м; уборной дощатой №, площадью 1.кв. м.; земельного участка, площадью 1200 кв. м., кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>; денежных вкладов с причитающимися процентами, индексациями и компенсациями в Дополнительном офисе № <данные изъяты> отделения № ОАО «<данные изъяты>».

Признать за Будниковой В.Н. и Обуховым В.Н. Hиколаевичем в порядке наследования по закону право собственности по 1\2 доли за недополученную пенсию в размере 9458, 44 ( девяти тысяч четыреста пятидесяти восьми рублей сорока четырёх копеек) рублей, ежемесячную денежную выплату в размере 2378, 20( двух тысяч триста семидесяти восьми рублей двадцати копеек) рублей, денежные вклады с причитающимися процентами, индексациями, компенсациями в Дополнительном офисе № <данные изъяты> отделения № ОАО «<данные изъяты>» принадлежащие Обуховой Т.М., умершей 17 января 2011 года.

Взыскать с Обухова В.Н. госпошлину в доход бюджета муниципального района «<адрес>» <адрес> в размере 4335,70 (четыре тысячи триста тридцать пять рублей семьдесят копеек) рублей.

Взыскать с Обухова В.Н. в пользу Будниковой В.Н. Hиколаевны судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в размере 3000 ( три тысячи) рублей.

      В остальной части иска отказать.

Заслушав доклад судьи Черниковой Е.Н., судебная коллегия

Будникова В.Н. обратилась в суд с иском к Обухову В.Н., Дмитриевой Е.М., Башканковой Т.М. о выделении доли из состава наследственной массы, установлении долей в составе наследственной массы, признании права собственности вследствие наследования имущества, ссылаясь на следующее. 14 ноября 2008 года Обухов Н.Т. составил завещание, которым все свое имущество завещал 1/2 долю сыну Обухову В.Н. и оставшуюся 1\2 долю в равных долях внучкам Башканковой Т.М. и Дмитриевой Е.М.

После смерти Обухова Н.Т. 29 сентября 2010 года открылось наследство, состоящее из: жилого дома бревенчатого, общей площадью 82,2 кв. м., в том числе жилой 34, 8 кв. хозяйственных строений: сарай бревенчатый, литер Г -28, 9 кв. м, летняя кухня бревенчатая, литер Г 1 -19,5 кв. м, пристройка дощатая, al -12.4 кв. м., навес дощатый литер Г2- 3.7 кв. м, пристройка а2, дощатая -2.6 кв. м, сарай литер Г 3, дощатый -17.2 кв. навес литер Г 4, дощатый - 19.4 кв. м., подвал литер Г 4, кирпичный - 10.5 кв. м, литер Г 5, кирпичный -9.4 кв. м, сарай литер Г 6, дощатый -5.1 кв. м, забор №, гори решетчатый, протяженностью -53.5 м, забор №, штакетник решетчатый протяженностью- 34 м, уборная дощатая №, площадью 1.кв. м., земельный участок площадью 1200 кв.м., кадастровый номер №, находящиеся по адресу: <адрес>, а также денежных вкладов с причитающимися процентами, индексациями и компенсациями в Дополнительном офисе № <данные изъяты> отделения № ОАО «<данные изъяты>». На момент смерти Обухов Н.Т. проживал совместно со своей супругой Обуховой Т.М. и все имущество ими было приобретено в период совместной жизни. Следовательно у Обуховой Т.М. имелась супружеская доля, которую она не успела выделить, поскольку 17 января 2011 года умерла. Посоле ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли указанного выше движимого и недвижимого имущества нажитого в период совместного проживания, а также недополученная пенсия и ежемесячная денежная выплата. Наследниками первой очереди к имуществу Обухова Н.Т. и Обуховой Т.Н. являются их дети Будникова В.Н. и Обухов В.Н., а также Дмитриева Е.М. и Башканковой Т.М. - наследники по праву представления, поскольку их отец Обухов М.Н. умер до открытия наследства. Однако они не приняли наследство, а потому их доли приращиваются к доле наследства, которое должны перейти Обухову В.Н. по завещанию.

В свою очередь, она имеет право на обязательную долю в размере 1\12 всего движимого и недвижимого имущества, оставшегося после смерти Обухова Н.Т., и на 1/2 долю наследственного имущество, оставшегося после смерти Обуховой Т.М.

Истица просила суд: восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Обуховой Т.М., так как она обратилась с заявлением о принятии наследства; признать за ней право собственности на: 1/3 долю имущества, какое ко дню смерти оказалось принадлежащим Обухову Н.Т. и Обуховой Т.М. (движимое и недвижимое имущество); 1/2 долю недополученной пенсии Обуховой Т.М. в размере 9458, 44 рублей, ежемесячной денежной выплаты - 2378, 20 рублей и взыскать с ответчика судебные расходы в виде: уплаченной государственной пошлины в размере 1080,18 рублей; по оплате услуг представителя- 3000 рублей.

В судебном заседании ответчик Обухов В.Н. исковые требования не признал.

Суд постановил вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Обухов В.Н. просит отменить решение как незаконное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения представителей Обухова В.Н. - Масловой О.В. и Рыморовой О.Н., поддержавших кассационную жалобу, Будниковой В.Н., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам находит решение суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что супругами Обуховым Н.Т. и Обуховой Т.М. в период брака приобретено следующее имущество: жилой дом бревенчатый, литер А, общей площадью 82,2 кв. м., в том числе жилой 34, 8 кв. м.; хозяйственные строения: сарай бревенчатый, литер Г, площадью 28, 9 кв. м; летнюю кухню, бревенчатую, литер Г 1, площадью19,5 кв. м; пристройку дощатую, al -12.4 кв. м.; навес дощатый, литер Г2 - 3.7 кв. м; пристройку а2, дощатую -2.6 кв. м; сарай дощатый, литер Г 3 -17.2 кв. м.; навес дощатый, литер Г 4 - 19.4 кв. м.; подвал кирпичный, литер Г 4 - 10.5 кв. м; сарай кирпичный, литер Г 5 -9.4 кв. м; сарай, дощатый, литер Г 6 -5.1 кв. м; забор №, горбыль решетчатый, протяженностью -53.5 м, забор №, штакетник, решетчатый, протяженностью - 34м, уборную дощатую №, площадью 1.кв. м., 1967 года строения и ввода в эксплуатацию; земельный участок площадью 1200 кв. м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>. Правообладателем указанного имущества был Обухов Н.Т. Кроме того на имя Обухова Н.Т. в Дополнительном офисе № <данные изъяты> отделения № ОАО «<данные изъяты>» имелись лицевые счета №, №, №К 1766, № К 2770, закрытые ДД.ММ.ГГГГ, подлежащие компенсации.

Завещанием от 14 ноября 2008 года Обухов Н.Т. половину принадлежащего ему на момент смерти имущества завещал сыну Обухову В.Н. и половину в равных долях внучкам Башканковой Т.М. и Дмитриевой Е.М. ( дочерям покойного сына Обухова М.Н.).

29 сентября 2010 года Обухов Н.Т. умер.

Обухова Т.М., проживая вместе с Обуховым Н.Т. в спорном домовладении, фактически приняла наследство, оставшееся после его смерти. Кроме того в вышеуказанном имуществе имелась ее доля, которая составляла 1/2 от всего совместно нажитого имущества ( супружеская доля). Также, она имела право на обязательную долю, поскольку на момент открытия наследства была нетрудоспособной.

Кроме наследников по завещанию, имелись наследники по закону: дочь Обухова Н.Т. - Будникова В.Н., которая на момент открытия наследства являлась инвалидом третьей группы по общему заболеванию и имела право на обязательную долю в наследстве.

Обухов В.Н. и Будникова В.Н. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный шестимесячный срок.

17 января 2011 года умерла Обухова Т.М. После ее смерти открылось наследство, которое приняли ее дети: Обухов В.Н. и Будникова В.Н.На день смерти Обуховой Т.М. помимо указанного выше совместно нажитого имущества с Обуховым Н.Т., ей принадлежали также лицевые счета в Дополнительном офисе № <данные изъяты> отделения № ОАО «<данные изъяты>», из них действующий счёт №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток составляет 22,74 рубля и № К6876 закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 280 рублей. Оба счета подлежат компенсации. Недополученная пенсия за январь 2011 года Обуховой Т.М. составил - 9458, 44 рублей, ежемесячная денежная выплата - 2378, 20 рублей.

Наследники по завещанию и по праве представления Башканковой Т.М. и Дмитриева Е.М. не обратились к нотариусу и не совершили фактических действий для принятия наследства после смерти Обухова Н.Т. и Обуховой Т.М., в связи с чем судом обоснованно сделан вывод о том, что они не воспользовались своим правом и не приняли наследство, пропустив без уважительной причины срок для принятия наследства, как после смерти Обухова Н.Т., так и после смерти Обуховой Т.М.

Эти выводы суда мотивированы, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, и оснований для признания их незаконными нет.

Решение суда соответствует собранным по делу доказательствам и законных оснований к его отмене не имеется.

Вместе с тем суд первой инстанции неправильно определил размер долей, приходящихся наследникам в наследственном имуществе.

Определяя размер обязательной доли в наследственной массе имущества Обухова Н.Т., суд исходил из того, что наследниками являются Обухов В.Н., Дмитриева Е.М., Башканковой Т.М.( по праве представления) и Будникова В.Н. Однако, данные выводы суда основаны на неправильном толковании норм материального права, поскольку наследниками по закону первой очереди для исчисления обязательной доли являются Обухова Т.М., Обухов В.Н., Дмитриева Е.М. и Башканковой Т.М. ( по праве представления) и Будникова В.Н. Таким образом право на обязательную долю в наследственной массе имеют как Обухова Т. М., так и Будникова В.Н., и данная доля будет равна 1/16.

В состав наследственного имущества оставшегося после смерти Обуховой Т.М., входит 1/2 доля совместно нажитого имущества ( супружеская доля) и 1/ 16 обязательная доля.

Таким образом, после смерти Обухова Т.М., у Обухова В.Н. возникло право на 6/16 долей, у Обуховой Т.М. на 9/16 долей и у Будниковой В.Н. на 1/16 долю в наследственном имуществе, состоящем из домовладения <адрес>, расположенном на земельном участке площадью 1200 кв.м., кадастровый номер №, а также денежных вкладов.

После смерти Обуховой Т.М. наследниками к ее имуществу, состоящему из 9/16 долей являются дочь Будникова В.Н. и сын Обухов В.Н. в равных долях. Таким образом доля Обухова В.Н. составит 21/32 долю спорного имущества, Будниковой В.М. - 11/32 долей.

Правильно суд сделал вывод о том, что вклады, а также недополученная пенсия Обуховой Т.М. ежемесячная денежная выплата наследуется Будниковой В.Н. и Обуховым В.Н. в равных долях и признал за ними право по 1/2 доли за каждым.

Доводы Обухова В.Н., изложенные в кассационной жалобе, о пропуске Будниковой В.Н. срока для принятия наследства после смерти матери Обуховой Т.М. были предметом исследования и проверки при рассмотрении в суде первой инстанции, и по мотивам, приведенным в судебном решении, правильно признаны необоснованными. Срок Будниковой В.Н. не был пропущен, поскольку она фактически приняла наследство после смерти матери- Обуховой Т.М., данное обстоятельство подтверждается решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от 6 мая 2011г. по иску Обухова В.Н. к Будниковой В.Н. об устранении от наследования недостойного наследника.

С учетом изложенного судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь ст. 360, 361 ГПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А

Решение <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 19 октября 2011 года изменить в части определения долей в наследственном имуществе:

Признать за Будниковой В.Н. в порядке наследования право собственности на 11/32 долей в наследственном имуществе состоящим из домовладения и хозяйственных строений, расположенных на земельном участке площадью 1200 кв.м., кадастровый номер № по адресу: <адрес>, денежных вкладов с причитающимися процентами, индексациями и компенсациями в Дополнительном офисе № <данные изъяты> отделения № ОАО «<данные изъяты>», после смерти отца Обухова Н.Т., умершего 29 сентября 2010 года и матери Обуховой Т.М., умершей 17 января 2011 года.

Признать за Обуховым В.Н. в порядке наследования право собственности на 21/32 долю в наследственном имуществе состоящим из домовладения и хозяйственных строений, расположенных на земельном участке площадью 1200 кв.м., кадастровый номер № по адресу: <адрес>, денежных вкладов с причитающимися процентами, индексациями и компенсациями в Дополнительном офисе № <данные изъяты> отделения № ОАО «<данные изъяты>», после смерти отца Обухова Н.Т., умершего 29 сентября 2010 года и матери Обуховой Т.М., умершей 17 января 2011 года.

В остальной части решение оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи