Судья Рязанцева О.А. Дело № год КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе: председательствующего Черниковой Е.Н. судей Ермакова М.И. и Ефремовой Н.М. при секретаре Хмелевском А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ дело по искуБулгаковой О.В. к Булгаклву А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, встречному иску Булгакова А.В. к Булгаковой О.В. о сохранении права пользования жилым помещением, поступившее по кассационной жалобе Булгакова А.В. на решение Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено: Исковые требования Булгаковой О.В. удовлетворить. Признать прекращенным право пользования Булгаковым А.В. квартирой № <адрес>. В исковых требованиях Булгакова А.В. к Булгаковой О.В. о сохранении права пользования жилым помещением квартирой 37 <адрес> отказать. Заслушав доклад судьи Черниковой Е.Н., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Булгакова О.В. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Булгаклву А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит <адрес>, в которой зарегистрированы она, ее бывший муж Булгаков А.В., несовершеннолетние Булгакова Л.А., Булгакова З.А. ДД.ММ.ГГГГ брак с Булгаковым А.В. был расторгнут. Булкагов А.В. прекратил быть членом семьи, однако продолжал проживать в квартире, скандалил, употреблял спиртные напитки, в квартире не убирал, создавал невыносимые условия для проживания в квартире и детей. С августа 2011 года ответчик в квартире не проживает, из квартиры забрал свои личные вещи. Булгаков А.В. иск не признал и обратился в суд с встречным иском к Булгаковой О.В. о сохранении право проживания в жилом помещении пожизненно, мотивируя свои требования тем, что в период брака с Булгаковой О.В. он продал принадлежащую ему квартиру, денежные средства потрачены Булгаковой О.В. В <адрес> он не проживает с сентября 2011 года, поскольку постоянно работает и вынужден проживать на работе. Другого места жительства он не имеет. Просит сохранить право пользования спорным жилым помещением пожизненно. Суд постановил вышеприведенное решение. В кассационной жалобе Булгаков А.В. просит отменить решение как незаконное. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения Булгакова А.В., поддержавшего кассационную жалобу, Булгаковой О.В., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об оставлении решения суда без изменения. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему па праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семей ных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи, если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащего указанному собственнику может быть сохранено за бывшим членом его семьи не определенный срок на основании решения суда. К членам семьи собственника жилого помещения, на основании ст. 31 указанного кодекса, относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилою помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Судом установлено, что Булгакова О.В. является собственником <адрес>, в которой зарегистрированы Булгакова О.В., Булгаков А.В., несовершеннолетние Булгакова З.А.- 2004 года рождения, Булгакова Л.А.- 2003 года рождения. ДД.ММ.ГГГГ брак между Булгаковой О.В. и Булгаковым А.В. расторгнут. Булгаков А.В. перестал быть членом семьи Булгаковой О.В. и с сентября 2011 года в спорном жилом помещении не проживает, коммунальных услуг по квартире не оплачивает. Соглашения о дальнейшем пользовании спорным жилым помещением между сторонами не заключалось. Исходя из изложенного, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для сохранения права проживания Булгакова А.В. спорной квартирой и обоснованно удовлетворил требования Булгаковой О.В. о признании Булгакова А.В. прекратившим право пользования жилым помещением. Отказывая в удовлетворении встречного искового заявления Булгакова А.В. о сохранении права проживания в жилом помещении пожизненно, суд правильно исходил из того, что Булгаков А.В. добровольно выехал из спорного жилого помещения. Доказательств, препятствий в пользовании квартирой ему по стороны Булгаковой О.В. суду не представлено. Доводы Булгакова А.В. о том, что за ним должно быть сохранено право пользования спорным жилым помещением в связи с тем, что денежные средства от продажи принадлежащей ему квартиры были потрачены в период совместной жизни с Булгаковой, обоснованно признаны судом несостоятельными, поскольку данное обстоятельство правового значения для данного дела не имеет. Эти выводы суда мотивированы, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, и оснований для признания их незаконными нет. Решение суда соответствует собранным по делу доказательствам и законных оснований к его отмене не имеется. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, были предметом исследования и проверки при рассмотрении в суде первой инстанции, и по мотивам, приведенным в судебном решении, правильно признаны необоснованными. Доказательствам, собранным по делу в установленном законом порядке, дана оценка судом первой инстанции, оснований не согласиться с которой не имеется. С учетом изложенного судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы. Руководствуясь ст.ст. 360, 361 ГПК РФ ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: решение <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, кассационную жалобу Булгакова А.В. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи