КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Черниковой Е.Н.

судей Рязанцевой О.А. и Ефремовой Н.М.

при секретаре Хмелевском А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ дело по искуНиколаенко Н.В. и Николаенко Т.М., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Николаенко Ю.Н. к администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения, поступившее по кассационной жалобе представителя администрации <адрес> по доверенности Гранкиной О.В. на решение <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

исковые требования Николаенко Н.В. и Николаенко Т.М., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Николаенко Ю.Н. к администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения удовлетворить.

Обязать администрацию <адрес> предоставить Николаенко Н.В., Николаенко Т.М. и их несовершеннолетней дочери Николаенко Ю.Н., во внеочередном порядке, на территории муниципального образования «<адрес>» жилое помещение в виде отдельной благоустроенной квартиры жилой площадью не ниже установленных социальных норм по договору социального найма, взамен ранее предоставленного жилого помещения по договору социального найма - квартиры <адрес>

Взыскать с администрации <адрес> в пользу Николаенко Н.В. судебные расходы в размере 200 руб. 00 коп. (двести руб. 00 коп.).

Заслушав доклад судьи Черниковой Е.Н., судебная коллегия

Николаенко Н.В. и Николаенко Т.М. в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Николаенко Ю.Н. обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, общей площадью не менее 48 кв.м., состоящей из не менее чем трех комнат, ссылаясь не следующее. Истцы на основании договора социального найма проживают в квартире <адрес>. Постановлением администрации <адрес> «О жилищных вопросах» от 15 февраля 2011 года № 390 они были приняты на учет граждан в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. Постановлением администрации <адрес> от 26 мая 2011 года № 1258 было постановлено их считать с 08 апреля 2011 года как относящихся к категории граждан, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ. Не смотря на то, что они имеют право на первоочередное получение жилого помещения по договору социального найма, ответчик до настоящего времени им не предоставил жилое помещение. Просили обязать ответчика предоставить их семье во внеочередном порядке на территории <адрес> благоустроенное жилое помещение жилой площадью не ниже установленных социальных норм по договору социального найма, взамен ранее предоставленного жилого помещения по договору социального найма - квартиры <адрес>, а также взыскать с ответчика в пользу Николаенко Н.В. судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины при подаче иска в размере 200 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель ответчика иск не признал.

Суд постановил вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе представитель администрации <адрес> просит отменить решение как незаконное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Николаенко Н.В. и Николаенко Т.М. в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Николаенко Ю.Н., возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 57 ЖК РФ, жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев; вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются, в том числе, гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Согласно ст. 87 ЖК РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

В соответствии с п. 23 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 года № 47, отметка пола жилого помещения, расположенного на первом этаже, должна быть выше планировочной отметки земли. Размещение жилого помещения в подвальном и цокольном этажах не допускается.

Судом установлено, что Николаенко Н.В., Николаенко Т.М., их несовершеннолетняя дочь Николаенко Ю.Н. в квартире <адрес> на условиях социального найма.

Постановлением администрации <адрес> «О жилищных вопросах» от 15 февраля 2011 года № 390 семья истцов была принята на учет граждан в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.

Постановлением администрации <адрес> «Об утверждении перечня жилых помещений, признанных непригодными для проживания» от 08 апреля 2011 года № 931 квартира <адрес> была признана непригодной для постоянного проживания.

Заключением Межведомственной комиссии для признания помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, квартира <адрес> была признана непригодной для постоянного проживания, в связи с ее несоответствием требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, так как расположено в цокольном этаже, имеются конструктивные нарушения, отметка пола ниже планировочной отметки земли.

Постановлением администрации <адрес> «О жилищных вопросах» от 26 мая 2011 года № 1258 было постановлено считать с 08 апреля 2011 года семью истцов, относящихся к категории граждан, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ.

Исходя из изложенного, суд пришел к правильному выводу о том, что квартира истцов в установленном законом порядке признана непригодной для проживания и, руководствуясь положениями ст. 87 ЖК РФ, обоснованно удовлетворил исковые требования Николаенко Н.В. и Николаенко Т.М. в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Николаенко Ю.Н. о предоставлении во внеочередном порядке жилого помещения по договору социального найма квартиры.

Доводы администрации <адрес> о том, что жилые помещения по договору социального найма предоставляются только малоимущим гражданам обоснованно признаны судом несостоятельными, поскольку они не основаны на законе.

Эти выводы суда мотивированы, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, и оснований для признания их незаконными нет.

Решение суда соответствует собранным по делу доказательствам и законных оснований к его отмене не имеется.

Доказательствам, собранным по делу в установленном законом порядке, дана оценка судом первой инстанции, оснований не согласиться с которой не имеется.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, были предметом исследования и проверки при рассмотрении в суде первой инстанции, и по мотивам, приведенным в судебном решении, правильно признаны необоснованными.

Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе тех, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе, судом не допущено.

С учетом изложенного, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь ст. 360, 361 ГПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а кассационную жалобу администрации <адрес> - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи