Судья: Журавлева Л.К. Дело № <данные изъяты>-<данные изъяты>-<данные изъяты> г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам <данные изъяты> областного суда в составе:

Председательствующего: Мухаметзяновой Н.И.

Судей: Муминовой Л.И., Леонтьевой И.В.

При секретаре: Хмелевском А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании <данные изъяты> года

дело по иску Соломенцева А.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) <данные изъяты> о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,

поступившее по кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) <данные изъяты>

на решение <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от <данные изъяты> года, которым постановлено:

«Иск Соломенцева А.А. удовлетворить.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ по <данные изъяты> зачесть в специальный трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии с тяжелыми условиями, следующие периоды работы Соломенцева А.А.:

С 01.01.1980 г. по 31.07.1980 г. включительно,

С 01.09.1980 г. по 30.11.1980 г. включительно,

С 01.01.1981 г. по 31.12.1981 г. включительно,

С 01.10.1984 г. по 30.11.1984 г. включительно,

С 01.01.1985 г. по 28.02.1985 г. включительно,

С 01.04.1985 г. по 30.06.1985 г. включительно,

С 01.09.1985 г. по 30.09.1985 г. включительно.

Признать за Соломенцевым А.А. право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ по <данные изъяты> назначить Соломенцеву А.А. досрочную трудовую пенсию с <данные изъяты> года.

Взыскать с Управления пенсионного фонда РФ по <данные изъяты> в пользу Соломенцева А.А. расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей».

             Определением <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от <данные изъяты> г. постановлено:

           «Устранить описку в решении <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от <данные изъяты> г. по гражданскому делу по иску Соломенцева А.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) <данные изъяты> о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, в котором в резолютивной части решения суда, в указании наименования пенсионного фонда, вместо Управления пенсионного фонда РФ по <данные изъяты>, считать правильным Управление Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) <данные изъяты>.»

Заслушав доклад судьи Мухаметзяновой Н.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) <данные изъяты> №<данные изъяты> от <данные изъяты> г. Соломенцеву А.А. отказано в назначении трудовой пенсии по Списку №2 из-за отсутствия требуемого специального стажа.

Из необходимых 12 лет 6 месяцев в специальный стаж засчитано 10 лет 8 месяцев 27 дней.

Периоды работы с 09.06.1976 г. по 29.04.1980 г. каменщиком и с 30.04.1980 г. по 25.10.1985 г. бригадиром в <данные изъяты> МПМК <данные изъяты> области не засчитаны в специальный стаж, в связи с отсутствием документального подтверждения работы в бригаде каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, а также в связи с тем, что такая профессия не поименована Списками № 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР №1173 от 22.08.1956 г., Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 г.

Период нахождения на Всемирном фестивале молодежи и студентов в г. <данные изъяты> с 25.07.1985 г. по 04.08.1985 г. не засчитан в специальный стаж со ссылкой на п. 5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ №516 от 11.07.2002 г. и на Разъяснения №5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей показателей, дающих в соответствии со статьями 12,78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденных Постановлением Минтруда России № 29 от 22.05.1996 г.

Соломенцев А.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) <данные изъяты>, в котором просил признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда, обязать ответчика засчитать в специальный стаж спорные периоды его работы с 09.06.1976 г. по 29.04.1980 г. и с 30.04.1980 г. по 25.10.1985 г., назначить досрочную пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда со дня обращения.

В судебном заседании <данные изъяты> г. истец уточнил заявленные исковые требования, в которых просил обязать ответчика засчитать в его специальный стаж в связи с тяжелыми условиями труда периоды его работы по профессии каменщик в календарном порядке исчисления: с 01.01.1980 г. по 31.07.1980 г. включительно, с 01.09.1980 г. по 30.11.1980 г. включительно, с 01.01.1981 г. по 31.12.1981 г. включительно, с 01.10.1984 г. по 30.11.1984 г. включительно, с 01.01.1985 г. по 28.02.1985 г. включительно, с 01.04.1985 г. по 30.06.1985 г. включительно, с 01.09.1985 г. по 30.09.1985 г. включительно и назначить пенсию по старости со дня обращения.

От требований о включении в специальный стаж периодов его работы: с 09.06.1976 г. по 31.12.1979 г. с 01.08.1980 г. по 31.08.1980 г., с 01.12.1980 г. по 31.12.1980 г., с 01.01.1982 г. по 31.12.1983 г., с 01.09.1984 г. по 30.09.1984 г., с 01.12.1984 г. по 31.12.1984 г., с 01.03.1985 г. по 31.03.1985 г., с 01.07.1985 г. по 31.08.1985 г., с 01.10.1985 г. по 25.10.1985 г. отказался и просил в данной части прекратить производство по делу.

Определением <данные изъяты> районного суда г<данные изъяты> от <данные изъяты> г. отказ истца судом принят, производство по делу в этой части прекращено.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе ответчик просит об отмене решения суда, как незаконного.

Изучив материалы дела, заслушав возражения истца, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим мотивам.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7, мужчинам по достижении 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Согласно Постановлению Правительства РФ №537 от 18.07.2002 г. при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список №2.

В Списке №2, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991 г. в разделе ХХVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», в позиции 2290000а-12680 содержит профессию каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

            В силу п.п. «б» п.11 Разъяснений Министерства труда РФ № 5 от 22.05.1996 г., бригадиры пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями труда как рабочие в случаях, когда они заняты в бригаде рабочих, профессии которых предусмотрены Списками, выполняют дополнительные трудовые функции бригадира и не освобождены от своей основной работы по профессии.

В соответствии с п.5 Разъяснений Министерства труда РФ №5 от 22.05.96 г., а также Правилам исчисления периодов, утвержденных Постановлением Правительства РФ №516 от 11.07.2002 г., право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Из записей в трудовой книжке истца следует, что истец принят на работу в <данные изъяты> МПМК с 09.06.1976 г. каменщиком, с 26.10.1985 г. переведен на должность мастера, с 15.03.1989 г. назначен прорабом, 22.07.1996 г. уволен.

При этом из материалов дела усматривается, что истец в период с 09.06.1976 г. по 29.04.1980 г. работал в бригаде каменщиков, а с 30.04.1980 г. по 25.10.1985 г. не освобожденным бригадиром бригады каменщиков.

Довод кассационной жалобы ответчика об отсутствии приказа о создании бригады каменщиков, специализированного звена каменщиков комплексной бригады не может быть положен в основу отказа в назначении пенсии, поскольку недобросовестность других работников по заполнению документов работодателя не может служить основанием к исключению периодов работы из специального стажа.

Из материалов дела следует, что в <данные изъяты> МПМК каменщики работали только в бригадах, выполняли кирпичную кладку на различных строительных объектах.

           Судом установлено, что истец работал каменщиком в строительной бригаде каменщиков, был бригадиром бригады.

Данные обстоятельства подтверждены копиями трудовой книжки, личной карточкой формы Т-2, приказами о награждении и о премировании за успехи в социалистическом соревновании членов бригады, в том числе истца, почетными грамотами.

Довод кассационной жалобы о том, что отсутствуют документы, подтверждающие занятость истца по профессии каменщика в период выполнения обязанностей бригадира является несостоятельным по вышеизложенным мотивам.

Кроме того, в силу ст. 56 ГПК РФ).

Пенсионным органом не представлено суду доказательств, опровергающих выводы суда по заявленным исковым требованиям.

При таких обстоятельствах, суд, принимая положения ч.3 ст. 196 ГПК РФ, и рассматривая дело в рамках заявленных истцом требований, обоснованно засчитал в специальный стаж в связи с тяжелыми условиями труда периоды его работы с 01.01.1980 г. по 31.07.1980 г., с 01.09.1980 г. по 30.11.1980 г., с 01.01.1981 г. по 31.12.1981 г., с 01.10.1984 г. по 30.11.1984 г., с 01.01.1985 г. по 28.02.1985 г., с 01.04.1985 г. по 30.06.1985 г., с 01.09.1985 г. по 30.09.1985 г. для досрочного назначения пенсии по старости.

Сроки назначения пенсии определены ст. 19 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», в соответствие, с которой трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

Истец родился <данные изъяты> г., обратился за назначением пенсии <данные изъяты> г., на дату обращения достиг возраста <данные изъяты>-<данные изъяты> лет, имел страховой стаж более 25 лет.

С учетом спорных периодов, засчитанных самим пенсионным органом в бесспорном порядке, и периодов, засчитанных судом, у истца имеется стаж, предусмотренный п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», в объеме более 12 лет 6 месяцев.

Срок назначения трудовой пенсии определен судом правильно в соответствии со ст. 19 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с <данные изъяты> г. правильно.

Материалы дела исследованы судом полно и объективно, исследованным доказательствам дана правильная правовая оценка. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не опровергают вывода суда. Решение суда соответствует материалам дела и требованиям закона. При рассмотрении дела нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Оснований для отмены решения суда судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.199, ст.361 ГПК РФ (в редакции до 01.01.2012 г.) судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от <данные изъяты> года оставить без изменения, а Кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) <данные изъяты> без удовлетворения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

СУДЬИ: 1)

2)