Судья: Гармашов А.А. Дело № <данные изъяты>-<данные изъяты>-<данные изъяты> г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Председательствующего: Журавлева А.В. Судей: Муминовой Л.И., Мухаметзяновой Н.И. При секретаре: Хмелевском А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании <данные изъяты> года дело по иску Канунниковой В.Н. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственному учреждению) <данные изъяты> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, поступившее по кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) <данные изъяты> на решение <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от <данные изъяты> года, которым постановлено: «Исковые требования Канунниковой В.Н. к государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по <данные изъяты> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости удовлетворить. Признать за Канунниковой В.Н. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда. Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <данные изъяты> засчитать Канунниковой В.Н. в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда по фактически отработанному времени период ее работы с 08.08.1985 года по 14.04.1992 года, что составило 06 лет 06 месяцев 06 дней, в должности рабочего - уборщика в цехе № <данные изъяты> (клиновых приводных ремней) резинотехнического производства <данные изъяты> завода резиновых технических изделий (в настоящее время - ЗАО «<данные изъяты>») и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости, в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда с <данные изъяты> года. Взыскать с государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <данные изъяты> в пользу Канунниковой В.Н. судебные расходы в размере 200 руб. 00 коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп)». Заслушав доклад судьи Мухаметзяновой Н.И., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Решением Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) <данные изъяты> №<данные изъяты> от <данные изъяты> г. Канунниковой В.Н. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» ввиду отсутствия требуемого специального стажа. Из необходимых 6 лет при достижении возраста <данные изъяты> лет засчитано 00 лет 09 месяцев 00 дней. Период работы с 08.08.1985 г. по 14.04.1992 г. на Курском заводе резиновых технических изделий (ЗАО «<данные изъяты>») уборщиком производственных помещений цеха №<данные изъяты> в специальный стаж не засчитаны по мотивам того, что не представлено документов, подтверждающих занятость в технологическом процессе резинотехнического производства. Канунникова В.Н. обратилась в суд с иском, уточнив который просила признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда, обязать пенсионный орган засчитать в специальный стаж спорный период ее работы по фактически отработанному времени, назначить досрочную трудовую пенсию со дня обращения. Судом постановлено вышеуказанное решение. В кассационной жалобе ответчик просит об отмене решения суда, как незаконного. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы ответчика, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим мотивам. В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего закона, на один год за каждые 2 года такой работы женщинам. С учетом данной нормы, для назначения истице досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда при достижении ею возраста <данные изъяты> лет необходимо не менее 6 лет специального стажа такой работы. Согласно Постановлению Правительства РФ №537 от 18.07.2002 г. при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №2. В силу Постановления Правительства РФ №239 от 24.04.2003 г. «О внесении изменений в пункт 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г. №537», время выполняющихся до 01.01.1992 г. работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. №1173 (с последующими изменениями), засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными вышеуказанным Списком. Судом установлено, что в трудовой деятельности истицы имеют место периоды работы с тяжелыми условиями труда как до 01.01.1992 года (в период действия Списка 1956 г.), так и после этой даты - в период действия Списка 1991 г. Списком №2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. №1173, в разделе ХI «Химическое производство», в подразделе 1. «Основное производство» в пункте 4) предусмотрены рабочие и инженерно-технические работники, непосредственно занятые в цехах, производствах (на правах цехов) и отдельных установках производств: резинового и шинного в цехах, участках: каландровых, сборочных, рукавных, транспортерных лент и приводных ремней. Список №2, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991 г., в разделе X «Химическое производство», в подразделе А в позиции 2110А010 предусматривает рабочих, руководителей и специалистов предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятых полный рабочий день в нижеследующих производствах: резиновом, резинотехническом (п.1), в цехах (на участках) рукавов, транспортных лент (п.п. а ). В соответствии с п. 5 Разъяснений Министерства труда РФ №5 от 22.05.1996 г., а также Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ №516 от 11.07.2002 г., право на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. В соответствии с указанными Разъяснениями, а также согласно п.6 названных Правил, периоды работы могут исчисляться по фактически отработанному времени. Судом установлено, что истица в период с 08.08.1985 г. по 14.04.1992 г. работала уборщиком в цехе № <данные изъяты> клиновых приводных ремней резинотехнического производства <данные изъяты> завода резиновых технических изделий (в настоящее время ЗАО «<данные изъяты>», в спорный период в отпусках по уходу за ребенком, без сохранения заработной платы, учебных отпусках не находилась. Данные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки, справкой работодателя, подтверждающей характер работы истицы №<данные изъяты> от <данные изъяты> г., копией личной карточки формы Т-2, распоряжением от <данные изъяты> г. № <данные изъяты>, распоряжением № <данные изъяты> от <данные изъяты> г., лицевыми счетами, штатными расписаниями. Таким образом, довод кассационной жалобы ответчика о том, что истица в спорные периоды не была занята в резинотехническом производстве - является не состоятельным. Кроме того, в силу ст. 56 ГПК РФ). Пенсионным органом в рамках искового производства по данному делу не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих выводы суда о работе истицы по уборке отходов резинотехнического производства и оплате ее труда, как связанного с тяжелыми условиями полный рабочий день в спорный период в указанном объеме фактически отработанного времени. При таких обстоятельствах, суд правомерно засчитал в специальный стаж истицы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда по Списку №2, спорный период ее работы с 08.08.1985 г. по 14.04.1992 г. по фактически отработанному времени в объеме 06 лет 06 месяцев 06 дней. Сроки назначения пенсии определены ст.19 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», в соответствии с которой трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Истица родилась <данные изъяты> г., возраста <данные изъяты> лет достигла <данные изъяты> г., с заявлением о назначении пенсии обратилась <данные изъяты> г., имеет страховой стаж более 20 лет. С учетом периодов, засчитанных в бесспорном порядке пенсионным органом, и периодов, засчитанных судом по фактически отработанному времени, у истицы имеется стаж, предусмотренный п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. Срок назначения трудовой пенсии определен судом правильно в соответствии со ст. 19 названного Закона с момента обращения за указанной пенсией, то есть с <данные изъяты>. Материалы дела исследованы судом полно и объективно, исследованным доказательствам дана правильная правовая оценка. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не опровергают выводов суда. Решение суда соответствует материалам дела и требованиям закона. При рассмотрении дела нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Оснований для отмены решения суда судебная коллегия не усматривает. Руководствуясь ст.199, ст.361 ГПК РФ ( в редакции до 01.01.2012 г.), судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от <данные изъяты> года оставить без изменения, а кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) <данные изъяты> - без удовлетворения. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: СУДЬИ: 1) 2)