Судья: Дюкарева С.В.                                                                       Дело № <данные изъяты>-<данные изъяты>-<данные изъяты> г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Председательствующего: Журавлева А.В.

Судей: Леонтьевой И.В., Мухаметзяновой Н.И.

При секретаре: Перминовой В.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании <данные изъяты> года

дело по иску Блокова А.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) <данные изъяты> о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, взыскании судебных расходов

поступившее по кассационной жалобе истца Блокова А.И.

на решение <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от <данные изъяты> года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований, с учетом их уточнения, Блокову А.И. к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) <данные изъяты> о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, взыскании судебных расходов отказать».

Заслушав доклад судьи Мухаметзяновой Н.И. судебная коллегия

                                               УСТАНОВИЛА:

Решением Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) <данные изъяты> №<данные изъяты> от <данные изъяты> г. Блокову А.И. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п.п.1 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» ввиду отсутствия требуемого объема специального стажа по Списку №1.

Из необходимых 7 лет 00 месяцев при достижении возраста <данные изъяты> лет в специальный стаж засчитано 06 лет 05 месяцев 23 дня.

Период работы с 11.11.1978 г. по 03.09.1979 г. электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования цехов химического, регенерации, прядильных № 1,2; штапельного, текстильного, химико-прядильного производства «Лавсан» на <данные изъяты> производственном объединении «<данные изъяты>» в специальный стаж не засчитан по мотивам того, что документально не подтверждена занятость на работах, предусмотренных Списком №1, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 г. не менее 80% рабочего времени.

Блоков А.И. обратился в суд с иском, уточнив который, просил признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда, обязать пенсионный орган включить в специальный стаж периоды его работы с 01.12.1978 г. по 31.12.1978 г., с 01.02.1979 г. по 30.04.1979 г., с 01.06.1979 г. по 31.08.1979 г., а именно 7 месяцев исчисленные в календарном порядке; с 11.11.1978 г. по 30.11.1978 г. (9 дней); с 01.01.1979 г. по 31.01.1979 г. (20 дней); с 01.05.1979 г. по 31.05.1979 г. (18 дней); с 01.09.1979 г. по 03.09.1979 г. (3 дня) исчисленные по фактически отработанному времени в количестве 50 дней или 2 месяцев 7 дней, назначить пенсию с момента обращения, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

Решением <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от <данные изъяты> г. уточненные исковые требования удовлетворены.

Определением судебной коллегии по гражданским делам <данные изъяты> областного суда от <данные изъяты> г. решение <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от <данные изъяты> г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

При повторном рассмотрении дела истец уточнив исковые требования, просил признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязать пенсионный орган включить в специальный стаж спорный период работы по фактически отработанному времени в объеме 9 месяцев 7 дней, назначить пенсию с момента обращения.

При повторном рассмотрении дела судом постановлено вышеуказанное решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В кассационной жалобе истец просит об отмене решения суда, как незаконного.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, возражения Сорокиной К.И. - представителя ответчика по доверенности, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим мотивам.

Суд, отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, нарушил нормы материального права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, что в соответствии с п.4 ч.1 ст. 362 ГПК РФ является основанием к отмене постановленного судом решения.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего закона, на один год за каждый полный год такой работы мужчинам и женщинам.

Для досрочного назначения пенсии по старости в связи с вредными условиями труда по Списку №1 при достижении им возраста <данные изъяты> лет истцу необходимо не менее 7 лет специального стажа.

В соответствии с п.5 Разъяснений Министерства труда РФ №5 от 22.05.96 г., а также Правилам исчисления периодов, утвержденных Постановлением Правительства РФ №516 от 11.07.2002 г., право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 % рабочего времени.

Согласно п.6 названных Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с Законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением №516 от 01.07.2002 года и п.5 названных Разъяснений, периоды работы могут исчисляться по фактически отработанному времени.

Из трудовой книжки следует, что истец 17.08.1978 г. принят в <данные изъяты> производственное объединение «<данные изъяты>» электромонтером 2 разряда по ремонту электрооборудования химико-прядильных цехов в электроцех, с 11.11.1978 г. ему присвоен 3-й разряд электромонтера в электроцехе по ремонту электрооборудования группы по обслуживанию цехов химического, регенерации, прядильных №1 и №2, штапельного, текстильного, химико-прядильного производства «Лавсан», с 04.09.1979 г. ему присвоен 4 разряд электромонтера по ремонту электрооборудования электроцеха группы по ремонту электрооборудования химических и прядильных цехов производства «Лавсан», с 10.07.1981 г. присвоен ему 5-й разряд электромонтера по ремонту электрооборудования электроцеха группы по ремонту электрооборудования химического, регенерации органического и летучих растворителей, химико-прядильного штапельного цехов производства «Лавсан», с 09.09.1984 г. уволен.

Согласно Постановлению Правительства РФ №537 от 18.07.2002 г. при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с вредными условиями труда применяется Список №1.

Списком №1, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991 г., в разделе XVI «Производство искусственного и синтетического волокна», под кодом 11600000-1754б предусмотрены рабочие, мастера и старшие мастера механики и энергетики цехов, занятые на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования и электрооборудования (кроме контрольно-измерительных приборов и вентиляции), где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготную пенсию по Списку № 1.

В том же разделе XVI «Производство искусственного и синтетического волокна» под кодом 11600000-17541 предусмотрены рабочие, руководители и специалисты, занятые полный рабочий день в производствах сероуглерода, вискозного, медно-аммиачного, триацетатного, хлоринового, ацетатного, синтетических волокон, щетины, лески, целлофана, пленки и губки в цехах, на участках, в отделениях: штапельных, химических, вискозных, прядильных, отделочных, отделочно - отбельных, отбельных, мотальных, размотки кислого шелка и крашения, кислотных станциях (цехах, участках, подразделениях) и станциях (цехах) отделочных растворов, регенерации (сероуглерода, серы и газов сероуглеродных производств, летучих и органических растворителей, меди, аммиака, капролактама); на обслуживании диниловой установки, на приемке и отпуске сероуглерода; в мастерских: фильерной, электроверетенной, прядильных насосиков, наборной; в производствах ронгалита и сульфированных жировых продуктов.

Из штатного расписания рабочих электроцеха все электромонтеры распределены по группам.

Так из штатного расписания на 1978 г. усматривается, что имелось две группы : в п.3 поименованы электромонтеры по ремонту электрооборудования текстильных цехов производства «Капрон» и в п.4 - электромонтеры по ремонту электрооборудования производства «Лавсан», химического, ректификации, химико-прядильного №2, прядильного, штапельного и текстильного, химико-прядильного.

Из штатного расписания на 1979 г. следует, что были произведены изменения в структуре электроцеха.

При этом, в п.2 указаны электромонтеры по ремонту электрооборудования текстильных цехов производства «Капрон»; в п.3 предусмотрены электромонтеры по ремонту электрооборудования производства «Лавсан», химического, ректификации, химико-прядильного №2, прядильного, штапельного, химико-прядильного, опытного производства; а согласно п.4 выделена отдельная группа электромонтеры по ремонту электрооборудования текстильных цехов, ширпотреб производства «Лавсан».

Согласно приказа №<данные изъяты> от <данные изъяты> г. истцу был присвоен 3 разряд электромонтера электроцеха по ремонту электрооборудования группы по обслуживанию цехов химического, регенерации, прядильного, текстильного, химико-прядильного производства «Лавсан».

Из записей в трудовой книжке, личной карточки формы Т-2 следует, что истец работал только в производстве «Лавсан».

Таким образом, истец в период времени с 11.11.1978 г. по 31.12.1978 г. в качестве электромонтера был занят в производства «Лавсан» на ремонте электрооборудования, химического, ректификации (регенерации), химико-прядильного №2, прядильного, штапельного и текстильного, химико-прядильного; а с 01.01.1979 г. по 03.09.1979 г. за исключением текстильного цеха.

При таких обстоятельствах, имеются основания считать, что истец в период времени с 11.11.1978 г. по 31.12.1978 г. 80% своего рабочего времени электромонтера, а в период с 01.01.1979 г. по 03.09.1979 г. весь рабочий день был занят ремонтом электрооборудования цехов, основные рабочие которых, ведущие технологический процесс производства синтетических волокон, пользуются правом на льготную пенсию согласно раздела XVI «Производство искусственного и синтетического волокна» кода 11600000-17541 Списка №1, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991 г.

В данной позиции Списка №1 поименованы все цехи, за исключением текстильного.

           Постоянным технологическим регламентом ректификации метонола и этиленгликоля в цехе регенерации органических и летучих растворителей, Постоянным технологическим регламентом на производство волокон полипропиленовых в прядильном цехе, Постоянными технологическими регламентами химико-прядильного цеха, химического цеха, штапельного цеха - подтверждается, что производство «Лавсан» относится к производству синтетических волокон.

            При таких обстоятельствах, спорный период работы истца в <данные изъяты> производственном объединении «<данные изъяты>» в должности электромонтера 3 разряда электроцеха по ремонту электрооборудования группы по обслуживанию цехов химического, регенерации, прядильного, текстильного, химико-прядильного производства «Лавсан» в <данные изъяты> производственном объединении «<данные изъяты>» с 11.11.1978 г. по 03.09.1979 г. подлежит включению в специальный стаж для досрочного назначения пенсии по старости по фактически отработанному времени в объеме 9 месяцев 7 дней.

В силу ст. 56 ГПК РФ).

Пенсионным органом не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих вывод о занятости истца на работах с вредными условиями труда более 80% рабочего времени в спорный период его работы.

Сроки назначения пенсии определены ст. 19 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», в соответствие, с которой трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

Истец <данные изъяты> года рождения, имеет страховой стаж более 20 лет, возраста <данные изъяты> лет достиг <данные изъяты> года, с заявлением в пенсионный орган о назначении пенсии обратился <данные изъяты> г.

С учетом периодов, засчитанных в бесспорном порядке пенсионным органом, и спорного периода, подлежащего включению по фактически отработанному времени по данному делу, у истца на дату обращения имеется стаж, предусмотренный п.п. 1 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда в объеме более 7 лет.

Назначение истцу досрочной трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда следует произвести с момента обращения в пенсионный орган - с <данные изъяты> г.

Принимая во внимание, что обстоятельства дела установлены, на основании имеющихся доказательств, судебная коллегия находит возможным, не передавая дело на новое рассмотрение, вынести новое решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

          В случае удовлетворения требований гражданина понесенные им по делу судебные расходы подлежат возмещению ответчиком по правилам, предусмотренным ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 199, ст.361, п.4 ч.1 ст. 362 ГПК РФ (в редакции до 01.01.2012 г.), судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение <данные изъяты> районного суда г<данные изъяты> от <данные изъяты> года отменить, принять новое решение:

«Исковые требования удовлетворить.

Признать за Блоковым А.И. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с вредными условиями труда

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) <данные изъяты> засчитать Блокову А.И. в специальный стаж для досрочного назначения пенсии по старости в связи с занятостью на работах с вредными условиями труда период работы с 11.11.1978 г. по 03.09.1979 г. в <данные изъяты> производственном объединении «<данные изъяты>» электромонтером электроцеха по ремонту электрооборудования по фактически отработанному времени в объеме 9 месяцев 7 дней и назначить ему пенсию с <данные изъяты> года.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) <данные изъяты> в пользу Блокова А.И. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 200 рублей.»

           Кассационную жалобу истца Блокова А.И. удовлетворить.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

СУДЬИ: 1)

2)