<адрес> ОБЛАСТНОЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам <адрес> областного суда в составе:

председательствующего - Болдырева А.Б.,

судей                                  - Клевцовой Г.П., Переверзевой И.Н.,

при секретаре                    - Шепелевой О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 20 декабря 2011 года, частную жалобу Россиянка Ю.К. на определение Ленинского районного суда <адрес> от 31 октября 2011 года, которым отказано в удовлетворении заявления Россиянка Ю.К. о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Ленинского районного суда <адрес> от 20 сентября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Клевцовой Г.П. судебная коллегия

                           У С Т А Н О В И Л А:

Решением Ленинского районного суда <адрес> от 20 сентября 2011 года отказано в удовлетворении исковых требований Россиянка Ю.К. к Комитету образования <адрес> о признании незаконным бездействия по предоставлению места для ребенка в детском дошкольном учреждении.

Кассационная жалоба Россиянка Ю.К., поименованная как частная была направлена в суд 14 октября 2011 г. Одновременно Россиянка Ю.К. обратилась в суд с ходатайством о восстановлении срока для кассационного обжалования решения суда от 20 сентября 2011 г.

Судом постановлено определение об отказе в восстановлении пропущенного срока.

В частной жалобе Россиянка Ю.К. просит определение суда отменить как незаконное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что определение подлежит оставлению без изменения.     

Суд, рассматривая заявление Россиянка Ю.К., пришёл к правильному выводу об отказе в его удовлетворении, поскольку доказательств уважительности пропуска срока на кассационное обжалование, заявителем не представлено.

В соответствии со ст.338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Как усматривается из материалов дела, после оглашения резолютивной части решения Россиянка Ю.К. была сообщена, дата получения копии мотивированного решения 26 сентября 2011 года, срок и порядок его обжалования.

С учетом даты изготовления мотивированного решения суда, последним днем на подачу кассационной жалобы на решение суда являлось 6 октября 2011 года.

26 сентября 2011 года Россиянка Ю.К. через канцелярию Ленинского райсуда <адрес> обратилась с заявлением о направлении ей копии мотивированного решения по месту жительства почтой. Решение суда в окончательной форме было изготовлено 26 сентября 2011 года и по заявлению Россиянка Ю.К. направлено в ее адрес. Согласно почтовому уведомлению данное решение суда она получила 4 октября 2011 года. Кассационную жалобу с ходатайством о восстановлении срока она направила в суд 14 октября 2011 года, то есть по истечении 10 - ти дневного срока, исчисляемого с 26 сентября 2011 года, установленного для обжалования решения суда.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявителем, доказательств, что решение суда не было изготовлено в срок, указанный судом, не представлено, не имеется таковых и в материалах дела.

Поэтому доводы частной жалобы о том, что уважительной причиной пропуска срока для обжалования решения суда является то, что решение суда не было готово в срок, установленный законом, со ссылкой на получение копии решения по почте 04 октября 2011 г. являются несостоятельными.

Так как Россиянка Ю.К. не представила фактических данных, свидетельствующих о наличии у нее обстоятельств, которые исключали, препятствовали или затрудняли исполнение действий по подаче кассационной жалобы в 10 - ти дневный срок, то оснований для восстановления этого срока не имелось.

Сама по себе оценка заявителем решения как незаконного не относится к обстоятельствам, которые исключали или препятствовали совершению процессуального действия - подачи кассационной жалобы.

Иные доводы частной жалобы определения суда не опровергают и на его законность не влияют.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам <адрес> областного суда

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Ленинского районного суда <адрес> от 31 октября 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Россиянка Ю.К. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи