Судья Маньшина Е.И.                                               Дело № г.

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Журавлева А.В.,

судей Муминовой Л.И. и Леонтьевой И.В..,

при секретаре Евглевской О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Курске дело по иску Воронцова С.И. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) по <адрес> о праве на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, поступившее по кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по <адрес> на решение <адрес> районного суда Курской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено об удовлетворении иска.

Заслушав доклад судьи Муминовой Л.И., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

16 мая 2011 г. Воронцов С.И. подал в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, заявление о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

В назначении пенсии ему было отказано ввиду отсутствия необходимого 25-летнего стажа на соответствующих видах работ. В стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, Воронцову С.И. зачтено 24 года 3 месяца 21 день, и не включены периоды его работы: с 30.11.1990 г. по 31 12.1990 г., так как в лицевом счете за декабрь 1990 г. истец не указан; с 1.09.1992 г. по 22.11.1992 г., с 6.12.1992 г. по 19.01.1993 г., с 22.01.1993 г. по 24.01.1993 г. - так как наименование должности «организатор внеклассной и внешкольной работы» не предусмотрено Списками…; а также периоды пребывания на курсах повышения квалификации и в командировках.

Полагая данный отказ незаконным, истец просил обязать ответчика засчитать указанные периоды в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, и досрочно назначить трудовую пенсию по старости со дня подачи заявления в пенсионный орган. В обоснование иска ссылался на то, что в спорные периоды он работал учителем физики, а на курсы повышения квалификации и в командировки направлялся работодателем по служебной необходимости, с сохранением заработной платы.

Представитель ответчика в суде первой инстанции иск не признал.

Суд постановил решение: «Исковые требования Воронцова С.И. удовлетворить.

Признать решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии Воронцову С.И. незаконным.

Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> засчитать в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию Воронцова С.И. периоды его работы: с 30.11.1990 г. по 31.12.1990 г. в должности учителя физики Субботинской средней школы; с 01.09.1992 г. по 22.11.1992 г., с 06.12.1992 г. по 19.01.1993 г. и с 22.01.1993 г. по 24.01.1993 г. в должности организатора внеклассной и внешкольной работы; периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 24.06.2002 г. по 06.07.2002 г., с 09.09.2002 г. по 14.09.2002 г., с 05.02.2004 г. по 06.02.2004 г., с 09.02.2004 г. по 13.02.2004 г., с 06.04.2004 г. по 07.04.2004 г., с 24.01.2005 г. по 26.01.2005 г., с 23.11.1992 г. по 05.12.1992 г., с 03.10.1994 г. по 08.10.1994 г., с 10.04.1995 г. по 12.04.1995 г., с 20.04.1998 г. по 22.04.1998 г., с 11.12.2006 г. по 14.12.2006 г., с 19.11.2007 г. по 20.11.2007 г., с 16.02.2009 г. по 20.02.2009 г., со 02.03.2009 г. по 07.03.2009 г.; периоды нахождения в командировках: с 20.01.1993 г. по 21.01.1993 г., с 03.10.1995 г. по 05.10.1995 г., с 24.03.2005 г. по 25.03.2005 г., 20.02.2007 г., с 11.10.2007 г. по 12.10.2007 г., 08.09.2008 г., 09.03.2010 г., 15.04.2010 г., 14.05.2010 г., 03.06.2010 г., 14.09.2010 г., 17.09.2010 г., 16.02.2011 г., 22.02.2011 г., 25.02.2011 г., 15.03.2011 г., 17.02.2004 г; и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с 16 мая 2011 г.».

В кассационной жалобе Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по <адрес> просит отменить решение суда, полагая его необоснованным и незаконным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда находит, что решение суда подлежит частичной отмене в связи со следующим.

Судом установлено, что Воронцов С.И. с 1978 г. осуществляет педагогическую деятельность в образовательных учреждениях для детей; с 29.11.1990 г. по 11.11.1991 г. работал учителем физики в <данные изъяты> средней школе, с 1.09.1992 г. работает в <данные изъяты> средней школе - вначале организатором внеклассной и внешкольной работы, с выполнением педагогической нагрузки как учитель физики, с 25.05.1993 г. - заместителем директора по воспитательной работе, с 04.05.2004 г. - директором школы, выполняя полную педагогическую нагрузку, установленную за ставку заработной платы. В указанные в резолютивной части решения суда периоды истец направлялся работодателем на курсы повышения квалификации и в командировки, в период с 08.04.2011 г. по 11.04.2011 г. - отстранялся от работы, 26.11.2010 г. находился в отпуске без сохранения заработной платы; в учебных отпусках и отпуске по уходу за ребенком не находился.

При оценке пенсионных прав Воронцова С.И. орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, засчитал истцу в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, 24 года 3 месяца 21 день, и не включил в этот стаж периоды работы с 30.11.1990 г. по 31.12.1990 г., с 1.09.1992 г. по 22.11.1992 г., с 6.12.1992 г. по 19.01.1993 г., с 22.01.1993 г. по 24.01.1993 г., а также периоды пребывания на курсах повышения квалификации и в командировках.

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правильно применив положения п.п.19 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Списка должностей…, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что в периоды с 30.11.1990 г. по 31.12.1990 г., с 1.09.1992 г. по 22.11.1992 г., с 6.12.1992 г. по 19.01.1993 г., с 22.01.1993 г. по 24.01.1993 г. истец осуществлял педагогическую деятельность в образовательном учреждении для детей, как учитель физики.

Правильными, основанными на законе являются и выводы суда о возложении на ГУ УПФР по <адрес> обязанности засчитать в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды пребывания Воронцова С.И. на курсах повышения квалификации и в командировках с 23.11.1992 г. по 5.12.1992 г., с 3.10.1994 г. по 8.10.1994 г., с 20.01.1993 г. по 21.01.1993 г., с 03.10.1995 г. по 05.10.1995 г., с 10.04.1995 г. по 12.04.1995 г., с 20.04.1998 г. по 22.04.1998 г., с 24.06.2002 г. по 6.07.2002 г., с 09.09.2002 г. по 14.09.2002 г., 17.02.2004 г., с 6.04.2004 г. по 7.04.2004 г., с 09.02.2004 г. по 13.02.2004 г., с 24.01.2005 г. по 26.01.2005 г., с 24.03.2005 г. по 25.03.2005 г., с 11.12.2006 г. по 14.12.2006 г., с 05.02.2004 г. по 6.02.2004 г., 20.02.2007 г., с 11.10.2007 г. по 12.10.2007 г., с 19.11.2007 г. по 20.11.2007 г., 8.09.2008 г., 15.04.2010 г., 3.06.2010 г., с 16.02.2009 г. по 20.02.2009 г., со 2.03.2009 г. по 7.03.2009 г., 09.03.2010 г., поскольку повышение квалификации входило в должностные обязанности истца, и на курсы и в командировки он направлялся работодателем по вопросам педагогической деятельности.

Доводы кассационной жалобы, направленные к иному толкованию норм материального права, примененных судом при разрешении данного дела, ошибочны и не могут служить поводом к отмене решения суда.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции о возложении на ответчика засчитать в стаж истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, периодов его командировок 14.05.2010 г., 14.09.2010 г., 17.09.2010 г., 16.02.2011 г., 22.02.2011 г., 25.02.2011 г., 15.03.2011 г. Названные командировки, как это видно из материалов дела, имели место для проверки и согласования смет по капитальному ремонту, для оформления документов в Управление по надзору и контролю в сфере образования, получения акта проверки школы, по вопросам аккредитации образовательного учреждения, и др., то есть не были связаны с осуществлением истцом педагогической деятельности

При таких обстоятельствах указанные периоды зачету в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, не подлежат, а решение суда в этой части подлежит отмене с принятием в этой части нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

С учетом подлежащих зачету спорных периодов у Воронцова С.И. на день обращения с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение (16 мая 2011 г.) имелся необходимый стаж (25 лет) для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, поэтому судебная коллегия полагает возможным согласиться с выводами суда о возложении на ответчика обязанности досрочно назначить Воронцову С.И. трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с 16.05.2011 г.; дата назначения пенсии истцу определена судом правильно, в соответствии с положениями ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решение суда в этой части является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

В связи с изложенным судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь ст.361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 1 января 2012 г.), ст. 2 Федерального закона от 9 декабря 2010 г. №353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части возложения на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по <адрес> обязанности засчитать в стаж Воронцова С.И., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, периоды командировок: 14.05.2010 г., 14.09.2010 г., 17.09.2010 г., 16.02.2011 г., 22.02.2011 г., 25.02.2011 г., 15.03.2011 г., - отменить и принять в этой части новое решение об отказе Воронцову С.И. в иске о зачете указанных периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

В остальной части это же решение суда оставить без изменения, а кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по <адрес> - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи