КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе: председательствующего Черниковой Е.Н. судей Ефремовой Н.М. и Павловой Е.Б. при секретаре Миломаевой А.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ дело по иску Ливенцева Ю.В. к Ливенцевой Н.Я. о признании права пользования жилым помещении и постановке на регистрационный учет, поступившее по кассационной жалобе Ливенцева Ю.В. на решение <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено: Ливенцеву Ю.В. в удовлетворении исковых требований к Ливенцевой Н.Я. о признании права пользования жилым помещением и постановке на регистрационный учет - отказать. Взыскать с Ливенцева Ю.В. в пользу Ливенцевой Н.Я. судебные расходы в размере 5000 рублей. Заслушав доклад судьи Черниковой Е.Н., судебная коллегия Ливенцев Ю.В. обратился в суд с иском к Ливенцевой Н.Я. о признании права пользования жилым помещении и постановке на регистрационный учет, ссылаясь на следующее. Ливенцев Ю.В. зарегистрирован в квартире <адрес>, принадлежащей на праве собственности его бабушке Ливенцевой Н.Я. В 2008 году Ливенцев Ю.В. по приговору <данные изъяты> райсуда <адрес> был осужден к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В январе 2010 года освободился из мест лишения свободы, стал проживал в съемной квартире, потом переехал проживать к своей сестре в <адрес>. Ему стало известно, что ответчица сняла его с регистрационного учета. Истец указывает, что не имеет намерения проживать в спорной квартире, но ему необходима отметка о регистрации для восстановления утраченных документов. Ливенцева Н.Я.исковые требования не признала. Суд постановил вышеуказанное решение. В кассационной жалобе Ливенцев Ю.В. просит отменить решение как незаконное. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения Ливенцевой Н.Я. и ее представителя Курских Ю.А., возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям. Судом установлено, что Ливенцевой Н.Я. на праве собственности принадлежит квартира <адрес>. Внук Ливенцевой Н.Я. - Ливенцев Ю.В. был зарегистрирован в квартире в 1994 году, однако в спорной квартире не проживал с 2006г. В 2008 году Ливенцев Ю.В. по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> был осужден к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. После освобождения из мест лишения свободы в январе 2010 года Ливенцев Ю.В. в спорную квартиру не вселялся. При таком положении суд пришел к правильному выводу о том, что Ливенцев Ю.В. не реализовал право пользования жилым помещением. В судебном заседании Ливенцев Ю.В. подтвердил то обстоятельство, что в спорной квартире не нуждается и членом семьи Ливенцевой Н.Я. не являлся и не является. Таким образом, истец добровольно прекратил свое право пользования спорным жилым помещением. Исходя из изложенного, суд пришел к правильному выводу о том, что оснований для удовлетворения заявления Ливенцева Ю.В. о признании права пользования жилым помещении и постановке на регистрационный учет не имеется. Эти выводы суда мотивированы, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, и оснований для признания их незаконными нет. Решение суда соответствует собранным по делу доказательствам и законных оснований к его отмене не имеется. Доказательствам, собранным по делу в установленном законом порядке, дана оценка судом первой инстанции, оснований не согласиться с которой не имеется. Положенные в обоснование выводов суда доказательства являются допустимыми и получили надлежащую правовую оценку. Доводы жалобы не опровергают выводы суда и не могут служить основанием к отмене решения. С учетом изложенного судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы. Руководствуясь ст. 360, 361 ГПК РФ судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Решение <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а кассационную жалобу Ливенцева Ю.В. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи