КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

г. Курск                                     1 марта 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Журавлёва А.В.,

судей Мухаметзяновой Н.И., Леонтьевой И.В.,

при секретаре Сошниковой О.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Левченко Р.О. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) <адрес> о взыскании средств материнского капитала, поступившее по кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) <адрес> на решение Ленинского районного суда г. Курска от 19 декабря 2011 года, которым постановлено:

«Иск удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) <адрес> перечислить денежные средства в размере <данные изъяты> для погашения задолженности по кредиту созаёмщикам ФИО1 и Левченко Р.О. (кредитный договор № БКИ от ДД.ММ.ГГГГ, ссудный счёт № по адресу: <адрес> ОСБ № ОАО «<данные изъяты>», местонахождение: <адрес>, ИНН <данные изъяты> КПП <данные изъяты> БИК <данные изъяты>, корреспондентский счёт: № в РКУ ГУ ЦБ <адрес>)».

Заслушав доклад судьи Журавлёва А.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Левченко Р.О. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) <адрес> и просила признать за ней право на распоряжение средствами материнского капитала в размере <данные изъяты> путём их направления на погашение долга созаёмщикам ФИО1 и Левченко Р.О. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «<данные изъяты>», ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ею и её матерью ФИО1 как созаёщиками был оформлен кредит на сумму <данные изъяты> для приобретения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> за счёт средств материнского капитала. В связи с этим было оформлено обязательство об оформлении жилого дома в общую собственность лица, получившего сертификат на материнский капитал, его супруга, детей и иных совместно проживающих с ними членов семьи (с определением размера долей по соглашению) в течение 6 месяцев после снятия обременения с вышеуказанного жилого помещения. Однако решением УПФ РФ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала для погашения указанного кредита, что, по её мнению, является незаконным.

Судом принято решение об удовлетворении иска.

В кассационной жалобе Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) <адрес> просит отменить решение суда как незаконное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения представителя Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) <адрес> Сорокиной К.И., поддержавшей кассационную жалобу, объяснения истицы и её представителя - адвоката Шатунова А.Н., возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст.10 Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.2006 г. «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путём безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу ч. 4 ст. 10 указанного Закона (в редакции Федерального закона от 28.07.2010 г. № 241-ФЗ) жилое помещение, приобретённое (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребёнка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

До внесения этих изменений часть 4 ст.10 предусматривала возможность оформления жилого помещения, приобретённого с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребёнка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи с определением размера долей по соглашению.

Согласно ч. 5 ст. 10 данного Закона правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Подпунктом «ж» п. 13 Правил, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 862 от 12.12.2007 г., предусмотрено, что в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет: в случае, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребёнка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

По данному делу установлено, что истица состоит в браке с ФИО2, с которым имеют двоих детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Истице ДД.ММ.ГГГГ выдан сертификат № серии МК-3 на получение материнского (семейного) капитала.

ДД.ММ.ГГГГ Левченко P.O. обратилась в пенсионный орган с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала путём направления их на погашение долга и процентов в размере <данные изъяты> по кредитному договору № БКИ от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между ОАО «<данные изъяты>» и созаёмщиками ФИО1 и Левченко P.O., для приобретения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Пенсионный орган отказал в удовлетворении этого заявления решением № от ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на то, что из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что приобретаемый жилой дом находится в общей долевой собственности, в том числе и третьего лица - ФИО1, что противоречит требованиям ч. 4 ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Принимая решение об удовлетворении иска, суд исходил из того, что истица предоставила в суд обязательство её матери ФИО1 оформить 1/2 долю жилого дома, приобретённую с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены решения суда не имеется, поскольку решение соответствует обстоятельствам дела и закону, а в кассационной жалобе ответчик ссылается на те же доводы, которые им приводились при отказе в удовлетворении заявления истицы о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, и которым дана правильная оценка в решении суда.

Ссылка на то, что Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) <адрес> является ненадлежащим ответчиком по данному делу, несостоятельна, поскольку в соответствии с п.п. 16, 17 Правил, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 862 от 12.12.2007 г., обязанность по перечислению средств материнского капитала на банковский счёт организации, предоставившей кредит, в том числе ипотечный, возложена на территориальный орган Пенсионного фонда РФ.

Иные доводы кассационной жалобы о несоответствии размера суммы материнского капитала, подлежащей перечислению, остатку долга по кредиту, и об изменении банковских реквизитов для её перечисления не могут служить основанием для отмены решения суда, так как указанные сведения изменяются со временем и могут быть скорректированы при исполнении решения суда.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2012 г.), судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Председательствующий:

Судьи: