об оспаривании решения администрации



Судья Михайлова Г.А.      Дело №33-928-2012 г.

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Курск                                                                                               25 апреля 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Переверзевой И.Н.,

судей - Курочкиной И.А. и Мигущенко Н.А.

при секретаре Шепелевой О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гостиевой А.А. об оспаривании решения Администрации Покровского сельсовета Черемисиновского района Курской области, поступившему по частной жалобе представителя заявителя Гостиевой А.А. - И. на определение судьи Черемисиновского районного суда Курской области от 03 февраля 2012 года, которым заявление Гостиевой А.А. оставлено без движения.

Заслушав доклад судьи Курочкиной И.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Гостиева А.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Администрации Покровского сельсовета Черемисиновского района Курской области об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении и обязании Администрации Покровского сельсовета Черемисиновского района Курской области поставить ее на учет, в качестве нуждающейся в жилом помещении.

Определением судьи Черемисиновского районного суда Курской области от 03 февраля 2012 года заявление Гостиевой А.А. оставлено без движения на основании части 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), поскольку заявление подано в суд без соблюдения требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, Гостиевой А.А. в срок до 14 февраля 2012 года было предложены устранить недостатки ее заявления.

В частной жалобе И., указав, что действует в интересах заявителя по доверенности, ссылаясь на незаконность указанного определения, просит его отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что Гостиева А.А., являющаяся участником Великой Отечественной войны, обратилась с заявлением в Администрацию Покровского сельсовета Черемисиновского района Курской области о признании ее нуждающейся в жилом помещении и постановке ее на очередь для получения безвозмездной субсидии на строительство или приобретение жилья.

Согласно ответу Главы Покровского сельсовета Черемисиновского района Курской области от 13 января 2012 года №7 Администрацией Покровского сельсовета Черемисиновского района Курской области Гостиевой А.А. отказано в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.

Оставляя поданное в суд заявление Гостиевой А.А. без движения на основании статьи 136, части 3 статьи 247 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд исходил из того, что в данном случае имеет место спор о праве, и разъяснил заявителю, что ей следует обратиться в суд с исковым заявлением.

Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела.

Доводы частной жалобы выводы суда не опровергают. Утверждение о том, что спор о праве отсутствует, противоречит материалам дела, из которых следует, что отказ Администрации Покровского сельсовета Черемисиновского района Курской области в постановке Гостиевой А.А. на учет в качестве нуждающейся в жилье мотивирован отсутствием у заявителя права на получение жилого помещения, так как она, по мнению Администрации, не является нуждающейся в жилье.

Таким образом, имеется спор о праве и заявитель не лишена возможности обратиться в суд в порядке искового производства.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

определение судьи Черемисиновского районного суда Курской области от 03 февраля 2012 года оставить без изменения, а частную жалобу Гостиевой А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи