об оставлении без движения



Судья - Геращенко Е.М. <данные изъяты>

Курский областной суд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам <данные изъяты> областного суда в составе:

председательствующей Рязанцевой О.А.

судей Ермакова М.И., Муминовой Л.И.

при секретаре - Молоковой Н.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 9 апреля 2012 года материал по исковому заявлению Лебедева И.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания г. Курска» о признании незаконными действий ответчика, поступившие по частной жалобе Лебедева И.А. на определение <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 02 марта 2012 года, которым постановлено:

Исковое заявление Лебедева И.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <адрес>» о признании незаконными действий ответчика оставить без движения.

Предоставить истцу срок для устранения указанных недостатков до 16.03.2012 года. В противном случае исковое заявление будет считаться не поданным и будет возвращено заявителю.

Заслушав доклад судьи Рязанцевой О.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Лебедев И.А. обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания г. Курска» о признании незаконными действий ответчика, выразившиеся в неинформировании Лебедева И.А. о том, что ООО «Управляющая компания г. Курска» направило в Комитет социальной защиты населения и опеки г. Курска данные нарушающие право на получение субсидий.

Судьей постановлено приведенное выше определение.                                              

В частной жалобе истец Лебедев И.А. просит отменить определение судьи как незаконное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы Лебедева И.А., судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене.

Оставляя исковое заявление Лебедева И.А. без движения, судья указала, что в нарушение требований ст. ст. 131,132 ГПК РФ, при подаче искового заявления Лебедевым И.А. не были выполнены выше указанные требования гражданского процессуального закона, а именно к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие факт направления ООО «Управляющая компания г. Курска» в Комитет социальной защиты населения и опеки <данные изъяты> информации, нарушающей право истца на получение субсидий и неинформирования об этом истца Лебедева И.А.

В заявлении истец Лебедев И.А. указал, что ответчик направил в Комитет социальной защиты населения сведения, нарушающие права истца на получение субсидии, т.е. в заявлении истца указаны требования, обоснованность которых подлежит проверке в ходе судебного разбирательства

Учитывая, что в порядке подготовки дела к судебному разбирательству ( ст. 147-150ГПК РФ судья вправе уточнить обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определить доказательства, которые каждая из сторон должна представить в обоснование своих требований, предложить истцу представить дополнительные доказательства (п.2 ч.1 ст.150 ГПК РФ). Однако непредставление доказательств в этой части не препятствует дальнейшему движению дела.

С учетом этого судебная коллегия считает, что определение суда подлежит отмене, а исковое заявление Лебедева И.А. направлению в суд для решения вопроса о принятии заявления в соответствии со ст. 133-136 ГПК РФ.

руководствуясь ст.ст. 334 п.2, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И ЛА:

Определение судьи <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 02 марта 2012 года отменить.

Материал возвратить в тот же суд для решения вопроса о принятии искового заявления.

Председательствующий -

Судьи -