о защите чести и достоинства



КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья: Шурова И.Н.                                                          Дело № 33-763-2012 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

председательствующего: Переверзевой И.Н.,

и судей: Шуваевой Е.И., Курочкиной И.А.,

при секретаре: Бекетове А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 27 марта 2012 года материал по исковому заявлению Гололобова И.Н. к Курскому областному суду о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, поступившее по частной жалобе Гололобова И.Н. на определение судьи Промышленного районного суда г. Курска от 07 марта 2012 года, которым постановлено:

«Отказать в принятии искового заявления Гололобова И.Н. к Курскому областному суду о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда »

Заслушав доклад судьи Шуваевой Е.И., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Гололобова И.Н. обратился в суд с иском к Курскому областному суду о защите чести и достоинства, мотивируя свои требования тем, что постановление президиума Курского областного суда от 16.05.2001 г. содержит указание на то, что он якобы распространял сведения порочащие честь и достоинство судьи Телегиной Е.К., выразившиеся в том, что он в государственные органы власти сообщил заведомо ложных для него сведения о присвоении судьей части государственной пошлины. В связи с чем, просит обязать президиум Курского областного суда опровергнуть недостоверные сведения, содержащиеся в постановлении Курского областного суда и взыскать в его пользу с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Судья постановил приведенное выше определение.

В частной жалобе Гололобова И.Н. просит отменить определение судьи как незаконное и направить дело на новое рассмотрение.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Отказывая в принятии искового заявления, судья исходил из того, что обращение в суд Гололобова И.Н. с настоящим иском связано с несогласием с предъявленным ему обвинением, в связи с чем, поданное им заявленные не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. А кроме того, действующим законодательством не предусмотрена возможность предъявления по заявленным основаниям исковых либо иных требований к судьям, президиуму Курского областного суда в связи с осуществлением ими своей деятельности и должностных обязанностей.

Не согласившись с постановленным определением, Гололобова И.Н. подал частную жалобу, которая вместе с материалом поступила в Курский областной суд.

Согласно части 1 статьи 120 Конституции Российской Федерации, судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.

Реализация указанных положений предполагает наличие законодательного механизма, устраняющего из процесса судью в случае, когда существуют реальные обстоятельства, могущие повлиять на его независимость, объективность и беспристрастность.

Как усматривается из поданного искового заявления, требования компенсации морального вреда и опровержении сведений, содержащихся в постановлении президиума, предъявлены к Курскому областному суду.

Исходя из положений статьи 2 ГПК Российской Федерации, содержащей принципы гражданского судопроизводства, направленные на правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, судебная коллегия полагает необходимым, в целях исключения каких-либо сомнений в необъективности при рассмотрении частной жалобы Гололобова И.Н., передать дело, в порядке пункта 4 части 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации в Верховный Суд Российской Федерации для определения подсудности для разрешения настоящей жалобы.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. п.4 ч.2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Материал по частной жалобе Гололобова И.Н. на определение судьи Промышленного районного суда г. Курска от 07 марта 2012 г. об отказе в принятии искового заявления Гололобова И.Н. к Курскому областному суду о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда направить в Верховный Суд Российской Федерации для определения подсудности.

Председательствующий:

Судьи: