Судья - Чухраева О.Б.                                                                   Дело № 33-735-2012 г.

Курский областной суд

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Курск         22 марта 2012 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

председательствующего - Апалькова А.М.,

судей - Павловой Е.Б., Рязанцевой О.А.,

при секретаре: Шепелевой О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Евланова С.Ю. к Рыковой Л.М., Муратовой А.Ю., действующей в интересах несовершеннолетней Р.К.А., о взыскании денежных средств и процентов, поступившее по частной жалобе Евланова С.Ю. на определение Кировского районного суда г. Курска от 17 февраля 2012 г., которым отказано в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение того же суда от 13.01.2012 г.

Заслушав доклад судьи Павловой Е.Б., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Решением Кировского районного суда г. Курска от 07.07.2010 г. удовлетворены частично исковые требования Евланова С.Ю.: с Рыковой Л.М. и Муратовой А.Ю., как законного представителя несовершеннолетней Р.К.А.., взыскано в солидарном порядке в пользу Евланова С.Ю. сумма <данные изъяты> рублей.

Решение суда вступило в законную силу и обращено к исполнению.

Евланов С.Ю. через своего представителя Моргуна А.Ю. обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения указанного решения суда.

Определением Кировского районного суда г. Курска от 13 января 2012 г. в удовлетворении этого заявления отказано.

Не согласившись с указанным определением суда, ДД.ММ.ГГГГ Евланов С.Ю. направил в суд частную жалобу, в которой содержалась просьба о восстановлении процессуального срока на ее подачу в связи с тем, что копия обжалуемого определения получена ДД.ММ.ГГГГ

Судом принято вышеуказанное определение.

Евланов С.Ю. в частной жалобе просит отменить определение как незаконное и восстановить срок для подачи частной жалобы на определения Кировского районного суда г. Курска от 13.01.2012 г.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда в связи со следующим.

Согласно ст.332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из материалов дела, 13.01.2012 г. Кировским районным судом г.Курска рассмотрено заявление Евланова С.Ю. об изменении способа и порядка исполнения решения этого же суда от 07.07.2010 г.

Срок обжалования определения истек ДД.ММ.ГГГГ

Согласно протоколу судебного заседания (<данные изъяты>) Евланов С.Ю. и его представитель Моргун А.Ю. лично присутствовали в судебном заседании 13.01.2012 г., при оглашении определения им разъяснен срок и порядок обжалования определения суда.

Частную жалобу на определение суда от 13.01.2012 г. Евланов С.Ю. направил в суд ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), т.е. по истечении срока, установленного ст.332 ГПК РФ.

Учитывая, что пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда имеют место обстоятельства, объективно исключающие возможность подачи жалобы в установленный срок, судебная коллегия признает обоснованными выводу суда первой инстанции об отсутствии у заявителя уважительных причин для восстановления срока на подачу частной жалобы.

Содержащиеся в частной жалобы доводы Евланова С.Ю. о том, что пропуск срока связан с несвоевременной выдачей копии определения суда от 13.01.2012 г., судебная коллегия признает несостоятельными, поскольку согласно материалам дела определение суда изготовлено в день его вынесения, а сведений о том, что истцу либо его представителю до ДД.ММ.ГГГГ отказывали в выдачи копии этого определения, не имеется.

Иные доводы частной жалобы не опровергают вывода суда первой инстанции.

Таким образом, определение суда вынесено при правильном применении норм процессуального права и оснований для его отмены судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Определение Кировского районного суда г. Курска от 17 февраля 2012 г. оставить без изменения, а частную жалобу Евланова С.Ю. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий:

Судьи: