Судья: Гармашов А.А.                                           Дело № 33-1575-2012 г.

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск                                                                                                              06 июля 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

председательствующего: Журавлева А.В.,

судей: Леонтьевой И.В., Чупрыной С.Н.,

при секретаре: Поздняковой О.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Сиротинского А.И. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) по г. Курску и Курскому району Курской области о признании отказа в возврате излишне уплаченных страховых взносов незаконным и возврате излишне уплаченных страховых взносов,

поступившее по апелляционной жалобе представителя истца Сополева А.Г. на решение Ленинского районного суда г. Курска от 16 мая 2012 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Сиротинского А.И. к государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Курску и Курскому району Курской области о признании отказа в возврате излишне уплаченных страховых взносов незаконным и возврате излишне уплаченных страховых взносов отказать.»

Заслушав доклад судьи Чупрыной С.Н., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Сополев А.Г., действующий в интересах истца Сиротинского А.И., обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) по г. Курску и Курскому району Курской области о признании отказа в возврате излишне уплаченных страховых взносов незаконным и обязании ответчика возвратить излишне уплаченные страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии в сумме <...> рублей, на накопительную часть - в сумме <...> рублей.

В обоснование требований указал, что, являясь военным пенсионером, в период с 2005 по 2009 годы, как индивидуальный предприниматель, истец произвел уплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, однако в соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 24.05.2005г. №223-О уплачивать их был не обязан. Обратившись к ответчику с заявлением о возврате излишне уплаченных сумм страховых взносов, получил отказ, который считает незаконным.

Судом постановлено вышеуказанное решение об отказе в удовлетворении иска.

В апелляционной жалобе представитель истца Сополев А.Г. просит решение суда отменить как незаконное.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца Сополева А.Г., поддержавшего апелляционную жалобу, возражения представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ по г. Курску и Курскому району Курской области Щербаковой О.А., обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене ввиду неправильного применения судом норм материального права.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец Сиротинский А.И. в период с 25.05.2005г. по 02.02.2011г. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, при этом, с 28.10.2000г. является получателем пенсии, установленной Законом РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей» от 12.02.1993г. № 4468-1.

В период с 2005 по 2009 годы им уплачены страховые взносы в виде фиксированного платежа на страховую часть трудовой пенсии в размере <...> рублей 00 копеек и на накопительную часть трудовой пенсии в размере <...> рублей 00 копеек.

08.02.2011г. истец обратился в пенсионный орган с заявлением о возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов за указанный период, на что получил отказ.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии 46 №, свидетельством о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя серии 46 №, удостоверением серии ГФ №, индивидуальными сведениями о застрахованном лице, заявлением Сиротинского А.И. от 08.02.2011г., сообщением УПФ РФ (ГУ) по г. Курску и Курскому району Курской области от 15.02.2011г. №, пояснениями представителя истца, которые не оспаривались ответчиком.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001г. № 167-ФЗ индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа.

Пунктом 3 Правил уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.09.2005г. № 582, основанном на правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 24.05.2005г. № 223-О, предусмотрено, что страхователи - индивидуальные предприниматели, являющиеся получателями пенсий, установленных Законом РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей» от 12.02.1993г. № 4468-1, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере не уплачивают.

В соответствии с изменениями, внесёнными Федеральным законом от 22.07.2008г. № 156-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения» и Федеральным законом от 24.07.2009г. № 213-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», лица, указанные в ст. 1 Федерального закона от 12.02.1993г. № 4468-1, приобрели право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности в соответствии с данным Законом и трудовой пенсии по старости (за исключением её базовой части) при наличии условий для назначения трудовой пенсии по старости (определённый возраст и не менее 5 лет страхового стажа), а также с 01.01.2010г. утратили силу вышеуказанные Правила уплаты страховых взносов.

Таким образом, в спорный период (2005-2009 годы) уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере не являлась обязательной для индивидуальных предпринимателей, являющихся получателями пенсий, установленных Законом РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей» от 12.02.1993г. № 4468-1, к которым относится истец Сиротинский А.И.

Поскольку бесспорно установлено, что в указанный период истец являлся индивидуальным предпринимателем и имел статус военного пенсионера, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии у него обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в связи с чем перечисленные им суммы признаются излишне уплаченными.

Порядок возврата сумм излишне уплаченных страховых взносов установлен ст. 26 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009г. № 212-ФЗ, согласно которой возврат данных сумм производится органом контроля за уплатой страховых взносов по месту учёта плательщика страховых взносов (п. 2); сумма излишне уплаченных страховых взносов подлежит возврату по письменному заявлению плательщика страховых взносов в течение одного месяца со дня получения органом контроля за уплатой страховых взносов такого заявления (п. 11); заявление о зачёте или возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов может быть подано в течение трёх лет со дня уплаты указанной суммы (п. 13).

В силу п. 6 ст. 27 данного Закона исковое заявление в суд может быть подано в течение трёх лет со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о факте излишнего взыскания страховых взносов.

Из материалов дела усматривается, что о факте излишне уплаченных страховых взносов за каждый страховой период с 2005 года по 2009 год истцу было известно в момент последнего платежа за истекший год, в связи с чем, на момент его обращения в суд с иском, то есть на 02.06.2011г., трёхлетний срок, установленный п. 6 ст. 27 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ, для возврата страховых взносов за 2005-2007 годы истёк, что служит основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в этой части.

Материалами дела подтверждено, что истцом, как индивидуальным предпринимателем, уплачены страховые взносы в виде фиксированного платежа на страховую часть трудовой пенсии за 2008 год в сумме <...> рублей, за 2009 год - в сумме <...> рублей; на накопительную часть в данный период взносов не поступало.

Учитывая, что за истцом признано право на возврат излишне уплаченных сумм страховых взносов в пределах срока, предусмотренного п. 6 ст. 27 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ, судебная коллегия приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Ответчика надлежит обязать произвести возврат страховых взносов за период 2008-2009 годов в размере <...> рублей 00 копеек, а также взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <... рублей.

При таких обстоятельствах, вывод суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для возврата истцу излишне уплаченных страховых взносов за период 2008-2009 годов является ошибочным.

Судебная коллегия, ввиду установления всех существенных для дела обстоятельств, считает возможным на основании п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новое решение об удовлетворении иска в части.

Руководствуясь ст.ст. 199, 328, 329, п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Ленинского районного суда г. Курска от 16 мая 2012 года отменить и принять новое решение.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по г. Курску и Курскому району Курской области возвратить Сиротинскому А.И. излишне уплаченные страховые взносы за период 2008-2009 годов в размере <...> рублей 00 копеек.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по г. Курску и Курскому району Курской области в пользу Сиротинского А.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

В остальной части в иске отказать.

Председательствующий:

Судьи: