Судья: Антаева Е.В.                                                            Дело № 33-1709-2012 г.

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск                              17 июля 2012 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

председательствующего: Переверзевой И.Н.

и судей: Шуваевой Е.И., Курочкиной И.А.,

при секретаре: Сидоровой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску ИФНС России по г. Курску к Туктаровой И.А. о взыскании задолженности по пени, поступившее по апелляционной жалобе заместителя начальника ИФНС России по г. Курску Т.А.Колоусовой на решение Ленинского районного суда г. Курска от 22 мая 2012 года, которым постановлено:

«Иск ИФНС России по г. Курску удовлетворить частично.

Взыскать с Туктаровой И.А. в доход федерального бюджета пени по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Туктаровой И.А. в бюджет муниципального образования «город Курск» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.»

Заслушав доклад судьи Шуваевой Е.И., объяснения представителя ИФНС России по г. Курску по доверенности Д., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения на неё представителя Туктаровой И.А. по доверенности Ковардиной Е.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ИФНС России по г. Курску обратилась в суд с иском к Туктаровой И.А. о взыскании задолженности по пени по НДФЛ, мотивируя свои требования тем, в связи с неуплатой НДФЛ за 2007-2008 гг. на сумму текущей задолженности в размере <данные изъяты> руб. за периоды с 31.03.2011 г. по 01.04.2011 г., с 01.05.2011 г. по 04.08.2011 г., с 05.08.2011 г. по 08.11.2011 г., с 09.11.2011 г. по 08.12.2011 г. начислена пеня по НДФЛ в размере <данные изъяты>. Требования об уплате пени в установленный срок и до настоящего времени Туктаровой И.А. не исполнены, в связи с чем, ИФНС России и обратилось с настоящим иском.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе заместитель начальника ИФНС России по г. Курску Т.А.Колоусова ставит вопрос об отмене постановленного решения как незаконного, вынесенного с нарушением норм материального права.

В суд апелляционной инстанции не явилась Туктаровой И.А., извещенная надлежащим образом о слушании дела, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в связи с нарушением норм материального права.

Частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из положения ст. 333 ГК РФ материального положения Туктаровой И.А. и принципа соразмерности и снизил пеню, подлежащую взысканию с <данные изъяты>. до <данные изъяты> руб.

Однако, судебная коллегия находит, что этот вывод основан на неправильном толковании и применении норм материального права, так как положения ст. 333 ГК РФ к настоящим правоотношениям не применены, в связи с чем, решения суда нельзя признать законным и оно подлежит отмене.

В силу п.3 ст. 2 ГК РФ устанавливающим недопустимость применения положений гражданского законодательства к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым.

Как следует из материалов дела, в 2007 г. и в 2008 г. Туктаровой И.А. получен доход от ООО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> руб. и от ООО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> руб., с которого не уплачен налог на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждено вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Курска от 17.05.2011 г.

Установлено, что в связи с неуплатой сумм НДФЛ за 2007-2008 гг. в соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму текущей задолженности в размере <данные изъяты> руб. начислены пени за период с 31.03.2011 г. по 01.04.2011 г. в размере <данные изъяты>., за период с 01.05.2011 г. по 04.08.2011 г. - <данные изъяты> руб. коп., за период с 05.08.2011 г. по 08.11.2011 г. -<данные изъяты>., за период с 09.11.2011 г. по 08.12.2011 г. - <данные изъяты>., а всего в сумме <данные изъяты>., в связи с чем, Туктаровой И.А. направлены требования № от 12.04.2011 г., № от 11.08.2011 г., № от 14.11.2011 г., № от 14.12.2011 г. об уплате указанных выше пеней соответственно в срок до 03.05.2011 г., 31.08.2011 г., 02.12.2011 г., 11.01.2012 г.

Требования в установленный срок и до настоящего времени не исполнены.

Изложенное свидетельствует о том, что исковые требования ИФНС России по г.Курску о взыскании с Туктаровой И.А. пени подлежат удовлетворению, поскольку согласно п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок требования об уплате налога (сбора), пеней и штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании соответствующих сумм за счет имущества данного физического лица (в т.ч. денежных средств на счетах в банках и наличных денежных средств), в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (сбора), пеней, штрафа.

Кроме того, в силу ч.ч.1,2,3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В силу ч. 6 ст. 75 НК РФ пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 НК РФ.

В тоже время, судебная коллегия считает, что в сумму иска необоснованно включена пеня за период с 31.03.2011 г. по 01.04.2011 г. в размере <данные изъяты>., так как срок ее уплаты установлен до 03.05.2011 года и к моменту обращения в суд истек, установленный п.2 ст. 48 НК РФ, шестимесячный срок обращения с заявлением.

В соответствии с п.2 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение не передавая дело на новое рассмотрение.

На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных ИФНС России по г.Курску и взыскании с Туктаровой И.А. в доход федерального бюджета пеня по налогу в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты> и в силу ст. 103 ГПК РФ в бюджет муниципального образования «город Курск» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 199, 328,п.4 ч.1 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Ленинского районного суда г.Курска от 22 мая 2012 года отменить.

Постановить по делу новое решение:

Взыскать с Туктаровой И.А. в доход федерального бюджета пени по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Туктаровой И.А. в бюджет муниципального образования «город Курск» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Председательствующий:

Судьи: