о возмещении материального ущерба



Судья Шурова И.Н.                                                             Дело № 33-2136-2012 г.

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2012 г.судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Черниковой Е.Н.,

судей Геращенко Е.М., Рязанцевой О.А.,

при секретаре Токмаковой И.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Курске дело по иску Дюбрюкс Г.В. к председателю ТСЖ № 101 Леонидовой (Леонидовой (Колычевой) Е.М. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, поступившее по апелляционной жалобе Дюбрюкс Г.В.на решение Промышленного районного суда г. Курска от 28 мая 2012 г., которым постановлено об отказе в удовлетворении иска.

Заслушав доклад судьи Геращенко Е.М., объяснения истца Дюбрюкс Г.В., поддержавшую апелляционную жалобу, председателя ТСЖ №101 Леонидову Е.М., возражавшую против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Дюбрюкс Г.В. обратилась в суд с иском к председателю ТСЖ № 101 Леонидовой (Колычевой) Е.М. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что она как инвалид 3 группы имеет право на компенсационные выплаты в связи с расходами по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги. Однако, председатель ТСЖ№ 101 Леонидова Е.М. не выдала ей справку о составе семьи, в связи с чем, она не смогла предоставить весь пакет документов в ЕРКЦ для получения компенсационной выплаты, а потому по вине ответчика ей причинен материальный ущерб за период с сентября 2010 г. по сентябрь 2011 г. в размере 4094 руб. 71 коп., который она просит взыскать с ответчика в ее пользу. Кроме того, в связи с неполучением ею компенсационных выплат у неё ухудшилось состояние ее здоровья, участились приступы гипертонии, в связи с чем, она была вынуждена обращаться за медицинской помощью в скорую помощь, а потому просила взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 40 000 руб., а также понесенные ею судебные расходы в размере 702 руб.

Решением Промышленного районного суда г. Курска от 28 мая 2012 г. в удовлетворении иска было отказано.

В апелляционной жалобе истица просит отменить решение суда, полагая его необоснованным и незаконным, удовлетворить исковые требования в полном объеме. Указала, что не подавала в уполномоченные органы документы по поводу продления компенсационной выплаты за период с сентября 2010 года по декабрь 2011 года так как в связи с произошедшими изменениями в законодательстве, порядок такого обращения она не знала. Так же указала, что суд положил в основу решения показания ответчицы об обращении за справкой о составе семьи только в 2011 году, однако данное обстоятельство не соответствовало действительности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с частью первой статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Данная норма закона конкретизируется в части первой статьи 56 того же Кодекса, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 151 Гражданского кодекса РФ предусмотрена возможность возложения судом на нарушителя обязанности денежной компенсации в случае причинения гражданину морального вреда (физических или нравственных страданий) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, Дюбрюкс Г.В. является собственником на праве общей долевой собственности <адрес>.

Дюбрюкс Г.Д. является инвалидом 3 группы и с 01.04.2009 г. является получателем компенсационных выплат в связи с расходами по оплате жилых помещений и коммунальных услуг по льготной категории «инвалид».

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что с 01.05.2010 г. выплата компенсации Дюбрюкс Г.Д. была приостановлена до предоставления новой справки, однако, с сентября 2010 г. по декабрь 2011 г. истица не обращалась в уполномоченные органы и необходимые документы для возобновления выплаты компенсации не предоставляла, в связи с чем, в указанный период компенсационные выплаты в связи с расходами по оплате жилых помещений и коммунальных услуг ей не предоставлялись.

Согласно ст. 160 ЖК РФ отдельным категориям граждан в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, могут предоставляться компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг за счет средств соответствующих бюджетов.

В соответствии с п. 9 Правил предоставления отдельным категориям граждан компенсационных выплат в связи с расходами по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Курской области от 24.04.2009 N 58 "О предоставлении отдельным категориям граждан компенсационных выплат в связи с расходами по оплате жилых помещений и коммунальных услуг" для назначения компенсационных выплат в связи с расходами по оплате жилого помещения и коммунальных услуг граждане, не получавшие до 1 января 2010 года мер социальной поддержки по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, подают в органы местного самоуправления в сфере социальной защиты населения по месту жительства (далее - органы социальной защиты населения) заявление с указанием нормативного правового акта, по которому заявитель желает получать компенсационные выплаты, и представляют копии и подлинники следующих документов:

а) паспорт или иной заменяющий его документ, удостоверяющий личность гражданина, а также регистрацию гражданина по месту его жительства.

б) удостоверение или справка, подтверждающие право заявителя и членов его семьи на меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг;

в) страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, пенсионное удостоверение (при наличии);

(пп. "в" в ред. постановления Администрации Курской области от 31.05.2012 N 499-па)

г) документы, подтверждающие правовые основания отнесения лиц, проживающих совместно с заявителем по месту жительства, в соответствии со статьями 31, 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам его семьи, в случае если на них распространяются меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг;

д) документы, содержащие сведения о принадлежности жилого помещения к видам жилищного фонда, - для граждан, имеющих право на меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", и граждан, подвергшихся воздействию радиации;

е) документы, удостоверяющие полномочия и личность законного или уполномоченного представителя;

ж) справка о снятии гражданина с учета как получателя мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в случае изменения гражданином места жительства или справка, подтверждающая непредоставление мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по месту постоянной регистрации, в случае обращения за предоставлением выплат по месту временной регистрации;

(пп. "ж" в ред. постановления Правительства Курской области от 26.11.2010 N 148-пп)

з) документ, подтверждающий количество граждан, зарегистрированных в жилом помещении, расходы по оплате которого возмещаются в виде компенсационной выплаты;

и) документы, подтверждающие факт последней оплаты жилых помещений и коммунальных услуг перед подачей заявления.

(в ред. постановления Администрации Курской области от 31.05.2012 N 499-па)

к) при наличии у гражданина права на компенсационную выплату в соответствии с нормативными правовыми актами, не указанными в пункте 2 настоящих Правил, компенсационная выплата производится гражданину при предоставлении справки о неполучении им мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по другим основаниям.

Установлено, что Дюбрюкс Г.В. осенью 2011 г. обратилась к председателю ТСЖ № 101 Леонидовой Е.М. за выдачей ей справки о составе семьи, которая была выдана, в связи с чем, с января 2012 г. она является получателем компенсационной выплаты по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями Дюбрюкс Г.В., Леонидовой Е.М.

Отказывая Дюбрюкс Г.В. в удовлетворении требований о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, суд первой инстанции указал, что истец не представил суду доказательств обращения к председателю ТСЖ № 101 за справкой ранее осени 2011 г., хотя такая обязанность в силу ст. 56 ГПК РФ возложена на сторону, заявившую требование.

Судебная коллегия считает выводы суда правильными, основанными на нормах материального и процессуального права, подтвержденными материалами дела.

Доводы апелляционной жалобы выводов суда не опровергают и не содержат доказательств того, что истица ранее осени 2011 г. обращалась за получением справки о составе семьи.

Кроме того, судебная коллегия относится критически к доводам Дюбрюкс Г.В. о том, что в 2010 году она не знала о порядке подачи документов, необходимых для подтверждения права на получение компенсационных выплат, поскольку в материалах дела имеется извещение от 18.08.2010 года на имя истицы от МБУ «<данные изъяты>» о необходимости и порядке предоставления данных документов.

Иные доводы апелляционной жалобы на законность и обоснованность вынесенного по делу судебного постановления не влияют, поскольку не содержат оснований для принятия иного решения по делу.

Юридически значимые обстоятельства судом установлены, нормы материального и процессуального права применены правильно, предусмотренных ст.330 ГПК Российской Федерации оснований к отмене решения суда в апелляционном порядке не имеется.

Руководствуясь ст.328 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Промышленного районного суда г. Курска от 28 мая 2012 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Дюбрюкс Г.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

        

Судьи