СудьяСидоров С.Н. Дело №33-1982/2012г. КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24августа2012года г.Курск Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе: председательствующего Переверзевой И.Н., судей - Курочкиной И.А.иГеращенко Е.М., при секретареЗахарове И.И., рассмотрела в открытом судебном заседанииматериал по заявлениюГорлова А.П. о разъяснении исполнительного документа,способа и порядка его исполнения,поступившее почастной жалобе Горлова А.П.на определение Железногорского городского суда Курской области от24июля2012года,которым в удовлетворении заявления отказано. Заслушав доклад судьи Курочкиной И.А.,судебная коллегия у с т а н о в и л а: Приговором Железногорского городского суда Курской области от26октября2004года с Буданова А.В. (должника) в пользу Горлова А.П.взыскана <данные изъяты>. 04мая2012года судебным приставом - исполнителем ОСП по Железногорскому району Курской области Сотниковой В.А.вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №,которое до настоящего временине исполнено. Горлов А.П.,ссылаясь на неясность способа и порядка исполнения исполнительного документа,просил разъяснить их. Вышеуказанным определением суда Горлову А.П.отказано в удовлетворении его требований о разъяснении исполнительного документа. В частной жалобе Горлов А.П.просит отменить определение суда как незаконное и необоснованное. Проверив материалы дела,обсудив доводы частной жалобы Горлова А.П.,судебная коллегия оснований для отмены или изменения определения суда не усматривает. На основании приговора Железногорскогогородского суда Курской области от26октября2004годас осужденногоБуданова А.В.в пользу Горлова А.П.<данные изъяты> возмещение ущерба. 24декабря2004года Железногорским городским судом Курской областибыл выдан исполнительный лист №о взыскании указанной суммы. 04мая2012года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Железногорскому району Управления службы судебных приставов по Курской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №в отношении Буданова А.В. Отказывая в удовлетворении заявленияГорлова А.П.,судья Железногорского городского судаобоснованно руководствовался положениями ст.433ГПК РФ ич.1ст.32ФЗ «Об исполнительном производстве»,которыми предусмотрено правовзыскателя,должника,судебного пристава-исполнителяобратиться в суд с заявлением о разъяснении неясностей исполнительного документа,в случае неясности,содержащихся внемтребований,или неясности способа и порядка его исполнения. При разрешении поданного Горловым А.П.заявления,суд пришел к правильному выводу,что исполнительный документ,выданный на основаниисудебного решения (приговора Железногорского городского суда Курской области от26октября2004г.) неясностей требований или неясностей способа и порядка исполнения не содержит,доказательствналичия каких-либозатруднений при исполнении данного исполнительного документа суду не представлено. Исполнительный лист соответствует требованиям ст.13ФЗ «Об исполнительном производстве». Доводычастной жалобы судебная коллегия находит основанными на неправильном толковании закона,поэтому правового значения для рассматриваемого дела они не имеют,не влияют на законность и обоснованностьобжалуемого определения,и так же не могут повлечь за собой отмену последнего,в связи с чем,частнаяжалобаГорлова А.П.удовлетворению не подлежит. Руководствуясьп.1ст.334ГПК РФ,судебная коллегия о п р е д е л и л а: Определение Железногорского городского суда Курской области от24июля2012года оставить без изменения,ачастнуюжалобуГорлова А.П. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи