о признании права собственности на 1/2 долю



Судья Маньшина Е.И.                                     Дело № 33-2372-2012 г.

Курский областной суд

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Курск         05 октября 2012 г. Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

председательствующего - Черниковой Е.Н.,

судей - Геращенко Е.М., Рязанцевой О.А.,

при секретаре: Леоновой О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алистратова А.И. к Алистратовой Д.В. о признании права собственности на 1/2 долю домовладения, поступившее с частной жалобой представителя Алистратовой Д.В. по доверенности - Мурашовой Н.А. на определение Солнцевского районного суда Курской области от 21 августа 2012 г., которым постановлено о приостановлении производства по гражданскому делу по иску Алистратова А.И. к Алистратовой Д.В. о признании права собственности на 1/2 долю домовладения до окончания исполнительного производства по делу по иску Алистратова А.И. к Алистратовой Д.В. и Алистратову А.А. о признании договора дарения недействительным.

Заслушав доклад судьи Геращенко Е.М., объяснения истца Алистратова А.И., возражавшего против удовлетворения частной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Решением Солнцевского районного суда Курской области от 26 января 2012 года по иску Алистратова А.И. к Алистратовой Д.В. и Алистратову А.А. о признании договора дарения недействительным и исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности Алистратову А.А. на жилой дом с хозяйственными строениями и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, удовлетворены исковые требования Алистратова А.И..

17.05.2012г в Солнцевский районный суд Курской области от Алистратова А.И. поступило исковое заявление о признании за ним права собственности на 1/2 долю домовладения расположенного в <адрес>, мотивировав требования тем, что состоявшимся решением Солнцевского районного суда Курской области от 26 января 2012 года удовлетворены его требования о признании договора дарения указанного домовладения недействительным. На основании решения исполкома Солнцевского поселкового Совета №19 от 21.03.1978г он в этом домовладении имеет 1/2 долю.

Судом принято вышеуказанное определение.

В частной жалобе представитель Алистратовой Д.В. по доверенности - Мурашова Н.А. просит отменить определение как незаконное, так как на день обращения Алистратова А.И. в суд он также как и Алистратову А.А. является правообладателем спорного домовладения, в связи с чем, его заявление не подлежит принятию к производству. Вместе с тем, Алистратова А.И. в нарушение закона обратился в суд с заявлением о принудительном исполнении решения суда от 26.01.2012г, в ходе рассмотрения настоящего дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, определением судьи Солнцевского районного суда Курской области от 21 августа 2012 года производство по гражданскому делу по иску Алистратова А.И. к Алистратовой Д.В. о признании права собственности на 1/2 долю домовладения приостановить до разрешения другого гражданского дела (окончания исполнительного производства по делу) по иску Алистратова А.И. к Алистратовой Д.В., Алистратову А.А. о признании договора дарения недействительным.

В силу абз.5 ст.215 ГПК РФ суд обязан приостановить производствоподелу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

По смыслу закона, невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном порядке, следует понимать таким образом, что факты, которые могут быть установлены при разрешении другого дела, имеют преюдициальное значение для дела, производство по которому подлежит приостановлению.

Приостанавливая производствопо настоящему делу, суд исходил из невозможности рассмотрения данного дела до исполнения вступившего в законную силу решения Солнцевского районного суда Курской области от 26 января 2012 года поделупо иску Алистратова А.И. к Алистратовой Д.В. и Алистратову А.А. о признании договора дарения недействительным и исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности Алистратову А.А. на жилой дом с хозяйственными строениями и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу <адрес>.

Однако с этим выводом согласиться нельзя. Делопо иску Алистратова А.И. к Алистратовой Д.В. о признании права собственности на 1/2 долю домовладения может быть рассмотрено по существу с учетом положений действующего гражданского законодательства, оснований для приостановленияпроизводствапо настоящему делу, предусмотренных ст. 215 ГПК РФ, нет.

Учитывая изложенное, определение суда о приостановлениипроизводстваподелу не может быть признано законным и подлежит отмене, с возвращением дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ч. 2 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Определение Солнцевского районного суда Курской области от 21 августа 2012 года отменить, частную жалобу представителя ответчика Алистратовой Д.В. по доверенности Мурашовой Н.А.- удовлетворить.

Направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: