Судья Митюшкин В.В.                                                        Дело № 33-2192-12 г.

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

г. Курск              4 октября 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Журавлёва А.В.

и судей Леонтьевой И.В., Чупрыной С.Н.,

при секретаре Краснятовой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Еремина С.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Курской области (межрайонному) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности, поступившее по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Курской области (межрайонного) на решение Ленинского районного суда г. Курска от 23 июля 2012 года, которым постановлено:

«Иск удовлетворить.

Признать за Ереминым С.Н. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Курской области (межрайонное) включить Ерёмину С.Н. периоды работы: с 15 августа по 24 октября 1983 года тренером-преподавателем Новооскольской ДЮСШ; с 1 ноября 1999 года по 31 марта 2004 года, с 13 апреля 2004 года по 8 июня 2005 года, с 31 августа по 28 декабря 2005 года, с 17 января 2006 года по 14 мая 2007 года, с 21 мая по 2 июля 2007 года, с 3 сентября 2007 года по 10 сентября 2008 года, с 19 января 2009 года по 20 сентября 2010 года тренером-преподавателем МКОУ ДОД «ДЮСШ <адрес>» (до 4 июня 2001 года - ДЮСШ <адрес>, до 5 февраля 2006 года - ОГОУ ДОД «ДЮСШ» <адрес>, до 23 августа 2006 года - МОУ ДОД «ДЮСШ <адрес>»), в том числе периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 3 по 22 февраля 2003 года и с 9 по 14 сентября 2007 года (за исключением периодов отсутствия на работе без уважительных причин 13, 21 марта, 7 апреля 2003 года, с 5 по 6, с 8 по 9 января 2004 года, с 26 по 27 февраля 2004 года, с 22 по 23, с 26 по 27 ноября, с 3 по 5 декабря 2007 года, 24 января, с 5 по 8, 26 февраля, с 25 по 30 апреля 2008 года, нахождения в отпусках без сохранения заработной платы с 8 по 11 апреля 2003 года, с 19 по 20 апреля 2007 года, с 11 по 17 марта, с 13 по 15 мая 2008 года, а также периода работы с 20 января по 31 августа 2009 года); период службы в Вооруженных Силах СССР с 24 октября 1983 года по 29 апреля 1985 года в стаж, дающий право на досрочную пенсию, и досрочно назначить ему трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей с 21 сентября 2010 года.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Курской области (межрайонного) в пользу Еремина С.Н. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей».

Заслушав доклад судьи Журавлёва А.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Ерёмин С.Н. обратился в суд с иском, указывая, что ему необоснованно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью.

Решением УПФ от 15 ноября 2010 года № 1629 не засчитаны в педагогический стаж период прохождения срочной службы по призыву с 13 октября 1983 года по 29 апреля 1985 года, периоды работы: с 15 августа по 12 октября 1983 года в должности тренера Новооскольской ДЮСШ (поскольку указанная должность списками не предусмотрена), с 1 ноября 1999 года по 29 января 2001 года в должности тренера-преподавателя Медвенской ДЮСШ (поскольку представленными документами не подтверждается деятельность учреждения в сфере дополнительного образования детей), с 1 января 2001 года по 20 сентября 2010 года в должности тренера-преподавателя (старшего тренера-преподавателя) в ДЮСШ, поскольку по состоянию на 1 января 2001 года заявитель не имеет необходимый стаж в количестве 16 лет 8 месяцев, отсутствует факт работы с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2000 года в должностях и учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» и в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» списка).

Истец просил обязать ответчика засчитать в педагогический стаж, дающий право на пенсию, указанные выше периоды, включая периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 3 по 22 февраля 2003 года и с 9 по 14 сентября 2007 года, за исключением периодов невыхода на работу без уважительных причин 13,21 марта, 7 апреля 2003 года, с 5 по 6, с 8 по 9 января 2004 года, с 26 по 27 февраля 2004 года, с 22 по 23, с 26 по 27 ноября, с 3 по 5 декабря 2007 года, 24 января, с 5 по 8, 26 февраля, с 25 по 30 апреля 2008 года, нахождения в отпусках без сохранения заработной платы с 8 по 11 апреля 2003 года, с 19 по 20 апреля 2007 года, с 11 по 17 марта, с 13 по 15 мая 2008 года, периода работы с 20 января по 31 августа 2009 года (когда им не выполнялась норма педагогической нагрузки), назначить ему пенсию с момента обращения за ней.

Судом постановлено вышеприведённое решение.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения истца Ерёмина С.Н., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с пп. 10 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктами 7-13 пункта 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (п. 3 ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ).

Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 утверждены Списки работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учётом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьёй 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Правила исчисления периодов работы, дающей право досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьёй 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Указанными Списками поименованы должности «тренер-преподаватель, старший тренер-преподаватель» и учреждения дополнительного образования детей - «детско-юношеские спортивные школы всех наименований».

Списки, утверждённые постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 463, и постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1067, также предусматривали право на досрочное пенсионное обеспечение лиц, занимавших должности «тренер-преподаватель, старший тренер-преподаватель» и учреждения дополнительного образования детей - «детско-юношеские спортивные школы».

Судом установлено, что Ерёмин С.Н. в период с 15 августа по 24 октября 1983 года работал тренером-преподавателем Новооскольской ДЮСШ. В периоды с 2 апреля 1999 года по 31 марта 2004 года, с 13 апреля 2004 года по 8 июня 2005 года, с 31 августа по 28 декабря 2005 года, с 17 января 2006 года по 14 мая 2007 года, с 21 мая по 2 июля 2007 года, с 3 сентября 2007 года по 10 сентября 2008 года, с 19 января 2009 года по настоящее время работает тренером-преподавателем МКОУ ДОД «ДЮСШ Медвенского района», выполнял полную педагогическую нагрузку по должности тренер-преподаватель, начиная с 1 сентября 2000 года (за исключением периода с 20 января по 31 августа 2009 года). В указанные периоды отсутствовал на работе без уважительных причин 13, 21 марта, 7 апреля 2003 года, с 5 по 6, с 8 по 9 января 2004 года, с 26 по 27 февраля 2004 года, с 22 по 23, с 26 по 27 ноября, с 3 по 5 декабря 2007 года, 24 января, с 5 по 8, 26 февраля, с 25 по 30 апреля 2008 года, находился в отпусках без сохранения заработной платы с 8 по 11 апреля 2003 года, с 19 по 20 апреля 2007 года, с 11 по 17 марта, с 13 по 15 мая 2008 года, на курсах повышения квалификации - с 3 по 22 февраля 2003 года и с 9 по 14 сентября 2007 года.

Принимая решение по данному делу, суд пришёл к выводу о том, что в период с 15 августа по 24 октября 1983 года Ерёмин С.Н. работал тренером-преподавателем, а неправильное наименование его должности как «тренер» не может ограничивать его право на досрочную пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей.

Как следует из Положения о детско-юношеской спортивной школе, утверждённого постановлением Комитета по физкультуре и спорту при СМ СССР от 3 октября 1977 года № 10, а также Положения о ДЮСШ, утверждённого Комитетом по физкультуре и спорту при СМ СССР от 26 ноября 1984 года, в штатах ДЮСШ были предусмотрены лишь тренеры-преподаватели.

В соответствии с подпунктом «г» пункта 1 постановления Совета Министров СССР от 19 декабря 1959 года № 1397 об утверждении Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых даёт право на пенсию за выслугу лет, засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР. В силу п. 4 Положения период службы засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим Постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых даёт право на эту пенсию.

Судом установлено, что истец с 24 октября 1983 года по 29 апреля 1985 года проходил службу в Вооруженных Силах СССР, что подтверждается записями в трудовой книжке, копией военного билета, справкой Военного комиссариата Курской области от 18 апреля 2012 года №412.

Таким образом, вышеуказанный период службы истца, который не превышает 1/3 педагогического стажа (1 год 6 месяцев и 5 дней) подлежит включению в стаж работы по специальности для досрочного назначения пенсии.

Как следует из представленных материалов, в период с 2 апреля 1999 года и по настоящее время (в том числе в спорный период с 1 ноября 1999 года по 29 января 2001 года) истец осуществляет педагогическую деятельность в должности и учреждении, предусмотренных списком, утверждённым Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, в том числе с 1 сентября 2000 года выполняет полную педагогическую нагрузку по должности тренер-преподаватель (за исключением периода с 20 января по 31 августа 2009 года).

В периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 3 по 22 февраля 2003 года и с 9 по 14 сентября 2007 года за истцом сохранялось рабочее место и заработная плата, с которой работодатель производил отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, в связи с чем эти периоды подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

В апелляционной жалобе ответчик приводит те же доводы, которыми он обосновывал отказ истцу в назначении пенсии. Указанным доводам судом первой инстанции дана надлежащая оценка. Доводами апелляционной жалобы выводы суда не опровергаются.

В связи с изложенным оснований для отмены или изменения решения суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Решение Ленинского районного суда г. Курска от 23 июля 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: