Судья Сосновская К.Н. Дело №33-1056-2011 г.
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУДО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 апреля 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Журавлева А.В.,
судей Муминовой Л.И. и Мухаметзяновой Н.И.,
при секретаре Феоктистове И.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Курске дело по частной жалобе Цыганковой А.В. на определение судьи Железногорского городского суда <адрес> от 28 марта 2011 года, которым постановлено: «Отказать Цыганковой А.В. в принятии искового заявления к Цыганковой И.Н. о признании договора социального найма расторгнутым и снятии с регистрационного учета».
Заслушав доклад судьи Муминовой Л.И., судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Цыганкова А.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что проживает в <адрес> на условиях социального найма. В данном жилом помещении также зарегистрирована ее внучка, Цыганкова И.Н., которая с декабря 2009 г. в квартире не проживает, выехала на постоянное место жительства в Украину. Полагая, что Цыганкова И.Н. добровольно отказалась от пользования жилым помещением, истица просила признать договор социального найма жилья с Цыганковой И.Н. расторгнутым, и снять ответчицу с регистрационного учета по указанному адресу.
Судья постановил вышеуказанное определение.
В частной жалобе Цыганкова А.В. просит определение судьи отменить как незаконное и необоснованное.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что определение судьи подлежит отмене в связи со следующим.
В соответствии с ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ч.1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в принятии искового заявления может быть отказано, если заявление предъявлено гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.
Применяя данную норму права, судья исходила из того, что истица занимает жилое помещение по договору социального найма, заключенного с администрацией <адрес> - наймодателем жилого помещения, а в соответствии с ч.3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации только наймодатель вправе потребовать в судебном порядке признания утратившим право на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
С данными выводами судьи судебная коллегия согласиться не может, поскольку они основаны на неверном применении норм материального права.
В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч. 2). Они должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (ч. 3). Следовательно, хотя члены семьи нанимателя и не подписывают договор социального найма, они являются участниками данного договора.
Согласно ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.
Данной правовой нормой предусматривается право нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) на одностороннее расторжение договора социального найма и определяется момент его расторжения.
Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) это установление распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения. Следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.
Поэтому в отношении лица (нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя), выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, оставшимся проживать в жилом помещении лицом может быть заявлено в суде требование о признании утратившим право на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства. Несмотря на то, что Цыганковой А.В. заявлено требование о расторжении договора социального найма с Цыганковой И.Н. в связи с ее выездом в другое место жительства, в принятии искового заявления не может быть отказано, поскольку основанием иска является выезд лица из жилого помещения в другое место жительства и отказ в одностороннем порядке в связи с этим от исполнения договора социального найма.
Учитывая изложенное, определение судьи об отказе в принятии искового заявления не может быть признано законным и подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
определение судьи Железногорского городского суда <адрес> от 28 марта 2011 года отменить, исковое заявление и материалы к нему направить в Железногорский городской суд <адрес> для выполнения требований ст. ст. 133-136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи