Дело № 4-а-281/2011 КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 14 сентября 2011 года г. Курск И.о. заместителя председателя Курского областного суда Болдырев А.Б., рассмотрев по жалобе Крепачева С.С. дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Крепачева С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 24 июня 2011г. Крепачев С.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. Решением судьи Железногорского городского суда Курской области от 08 августа 2011г. постановление мирового судьи от 24.06.2011г. оставлено без изменения, а жалоба Крепачева С.С. - без удовлетворения. В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене вынесенных по делу судебных постановлений как незаконных и необоснованных. Проверив материалы дела, нахожу обжалуемые судебные постановления подлежащими оставлению без изменения по следующим основаниям. Как следует из обжалуемых постановления и решения, Крепачев С.С. 01 июня 2011 года в 11 час. 00 мин., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на 38 км. автодороги Тросна-Калиновка в нарушение требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данные выводы соответствуют обстоятельствам дела, подтверждены исследованными и надлежаще оцененными судьями доказательствами, действия Крепачева С.С. квалифицированы правильно, административное наказание назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса, существенных нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаваемых законом основаниями к отмене судебных постановлений, не допущено. Доводы жалобы о том, что, Крепачев С.С. не выезжал на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», а выехал на встречную полосу в соответствии с требованиями временного дорожного знака 4.2.2 «Объезд препятствия слева» до зоны действия знака 3.20, являлись предметом исследования судей по настоящему делу, которые правомерно, обоснованно и мотивировано признали их несостоятельными. Согласно протоколу об административном правонарушении Крепачев С.С. собственноручно написал в протоколе, что он «не увидел знак, так как производил обгон» (л.д.4). Однако в силу требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель обязан соблюдать относящиеся к нему требования дорожных знаков, в связи с чем водитель должен осуществлять движение таким образом, чтобы видеть относящиеся к нему дорожные знаки и не начинать маневра в случае, если он лишен возможности убедиться в отсутствии знаков, запрещающих осуществление такого маневра. Помимо указанного объяснения Крепачева С.С. в протоколе об административном правонарушении, показаниями сотрудников ГИБДД ФИО1 и ФИО2., свидетеля ФИО3 составленной сотрудником ГИБДД схемой места совершения правонарушения и фотографиями, представленными самим Крепачевым С.С. подтверждено, что, закончив объезд препятствия, Крепачев С.С. вернулся на свою полосу движения, после чего в зоне действия знака 3.20 совершил обгон с выездом на полосу встречного движения, дорожный знак. 3.20 Крепачев С.С. мог увидеть и при осуществлении объезда препятствия. На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и.о. заместителя председателя Курского областного суда П О С Т А Н О В И Л : Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 24 июня 2011г. и решение судьи Железногорского городского суда Курской области от 08 августа 2011г. оставить без изменения, а жалобу Крепачева С.С. - без удовлетворения. И.о. заместителя председателя Курского областного суда БОЛДЫРЕВ А.Б.