Дело №-2011 г.

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                       <адрес>

И.о. заместителя председателя <данные изъяты> областного суда Болдырев А.Б., рассмотрев по надзорной жалобе Ковалева А.М. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Ковалева А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

                                                         у с т а н о в и л :

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ковалев А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.

Решением судьи <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление и.о. мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба Ковалева А.М. - без удовлетворения.

В жалобе в порядке надзора Ковалев А.М. просит об отмене указанных судебных постановлений как незаконных и необоснованных.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу обжалуемые судебные постановления подлежащими оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушении Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно Приложению №2 к Правилам дорожного движения п. 2.7 горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Пункт 11.5 Правил дорожного движения РФ предусматривает, что обгон запрещен в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения.

Как усматривается из материалов дела и следует из оспариваемых судебных постановлений, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минуты Ковалев А.М., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь на автодороге <данные изъяты> <адрес>, совершил обгон транспортного средства через сплошную линию разметки с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Выводы судей о виновности Ковалева А.М. в совершении указанного административного правонарушения, квалифицируемого по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств, оцененных судьями в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, о чем подробно мотивировано в обжалуемых судебных постановлениях.

Так, вина Ковалева А.М. в совершении вышеназванного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения, подписанной Ковалевым А.М., а также показаниями свидетеля ФИО1 о том, что во время несения службы на служебном автомобиле <данные изъяты> совместно с инспектором ФИО2 на <данные изъяты> автодороге <данные изъяты> видел как двигавшийся впереди ними примерно в 50 м автомобиль <данные изъяты> под управлением Ковалева А.М. совершил обгон впереди движущегося транспортного средства, где имеется линия разметки 1.1 с выездом на сторону встречного движения.

При этом судьи правильно исходили из того, что показания указанных лиц последовательны, непротиворечивы, объективно подтверждаются иными доказательствами по делу об административном правонарушении, каких-либо обстоятельств, указывающих на личную заинтересованность данных свидетелей в исходе дела, не установлено.

Имеющимся в деле доказательствам в их совокупности и взаимосвязи дана надлежащая правовая оценка на основе всестороннего, полного и объективного исследования, о чем подробно мотивировано в состоявшихся по делу судебных постановлениях. Оснований не согласиться с выводами судебных инстанций о доказанности вины Ковалева А.М. в совершении обгона транспортного средства на участке дороги с пересечением линии разметки 1.1 и выездом на полосу встречного дорожного движения и квалификацией его действий по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, не имеется.

Доводы надзорной жалобы Ковалева А.М. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств по делу об административном правонарушении, а потому не могут быть приняты во внимание как необоснованные.

Иные доводы жалобы Ковалева А.М. также являлись предметом исследования в ходе рассмотрения дела об административном правоотношении и обоснованно признаны несостоятельными. Оснований не согласиться с оценкой указанных доводов, изложенных в оспариваемом постановлении и.о. мирового судьи и судьи районного суда, не имеется.

Назначенное Ковалеву А.М. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> соответствует санкции ч.4 ст. 12.15 КоАП и определено с учетом характера совершенного им правонарушения и данных о личности правонарушителя в минимальном размере.

Ввиду того, что правовых оснований для отмены или изменения постановления и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решения судьи <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, то жалоба, поданная на указанные судебные постановления удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ, и.о. заместителя председателя <данные изъяты> областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Ковалева А.М. по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Ковалева А.М. - без удовлетворения.

И.о. заместителя председателя

<данные изъяты> областного суда                      подпись                                      Болдырев А.Б.

Копия верна: судья