Дело № 4-а-51/2012

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 февраля 2012 года                     г.Курск

         Заместитель председателя Курского областного суда Жуковский В.С., рассмотрев по жалобе Колоколова Н.В. дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

                                        Колоколова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ. рождения,

                                        уроженца <данные изъяты>, проживающего в <адрес>

<адрес>,     

У С Т А Н О В И Л :

         Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального округа г.Курска от 16 ноября 2011 года Колоколов Н.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 мес.

         Решением судьи Ленинского районного суда г.Курска от 26 января 2012 года постановление мирового судьи от 16.11.2011г. оставлено без изменения, а жалоба Колоколова Н.В. - без удовлетворения.

         В жалобе ставится вопрос об отмене вынесенных по делу судебных постановлений как незаконных.

         Проверив материалы дела, нахожу обжалуемые судебные постановления подлежащими оставлению без изменения по следующим основаниям.

         Как следует из обжалуемых постановления и решения, Колоколов Н.В. 06 октября 2011 года в 23 часа 10 мин., являясь водителем автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в г.Курске по ул.<данные изъяты> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         Данные выводы судей соответствуют обстоятельствам дела, подтверждены исследованными и надлежаще оцененными ими доказательствами, действия Колоколова Н.В. квалифицированы правильно и административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом всех предусмотренных законом обстоятельств, существенных нарушений процессуальных требований не допущено.

         Доводы жалобы о недопустимости доказательств, необоснованности выводов судей и недоказанности вины Колоколова Н.В. являются необоснованными, поскольку каких-либо фактических обстоятельств, обосновывающих их, жалоба не содержит. Все имеющиеся доказательства, включая составленные по делу протоколы, показания свидетелей, в том числе участвовавшего при составлении протоколов в качестве понятого ФИО1., всесторонне и полно исследованы и надлежаще оценены судьями, которые пришли к законному и обоснованному выводу о доказанности вины Колоколова Н.В. в совершении вменяемого ему правонарушения, подробно мотивировав его.

         Доводы жалобы о неправильной квалификации действий Колоколова Н.В., который на день вынесения обжалуемого постановления мирового судьи являлся лишенным права управления транспортными средствами, не основаны на законе.

         Частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на день совершения Колоколовым Н.В. правонарушения, устанавливалась административная ответственность за невыполнение водителем лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, то есть за отказ от прохождения медицинского освидетельствования лицом, которое на момент такого отказа уже было лишено право управления транспортными средствами.

         Частью 2 статьи 12.7 Кодекса установлена ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, то есть лицом, которое на день такого управления уже было лишено права управления.

         Вменяемое в вину Колоколову Н.В. правонарушение совершено 06 октября 2011 года, постановление же мирового судьи судебного участка № 1 Сеймского округа г.Курска от 08 сентября 2011 года, которым Колоколов Н.А. был лишен права управления транспортными средствами за совершение 09.08.2011г. правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступило в законную силу 01 ноября 2011 года (л.д.26). Следовательно, на 06.10.2011г. Колоколов Н.В. не являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами, а являлся лицом, в отношении которого вынесено не вступившее в законную силу (а, следовательно, еще не подлежащее исполнению) постановление о лишении права управления.

         В связи с изложенным оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не имеется.

         На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Курского областного суда

П О С Т А Н О В И Л :

         Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального округа г.Курска от 16 ноября 2011 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Курска от 26 января 2012 года оставить без изменения, а жалобу Колоколова Н.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Курского областного суда      ЖУКОВСКИЙ В.С.