Дело № 4-а-289/2012

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 июля 2012 года                           г.Курск

Заместитель председателя Курского областного суда Жуковский В.С., рассмотрев по жалобе Семенькова А.В. дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Семенькова А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Курского района Курской области от 09 июня 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Курского районного суда Курской области от 05 июля 2012 года, Семеньков А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев.

В жалобе ставится вопрос об отмене вынесенных по делу судебных решений как незаконных.

Проверив материалы дела, нахожу обжалуемые судебные постановления подлежащими оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как следует из вынесенных по делу постановления и решения, 16 марта 2012 года в 02 час. 00 мин. около дома 75 по ул.Чайковского г.Курска Семеньков А.В. в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии наркотического опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные выводы судей соответствуют обстоятельствам дела, подтверждены исследованными и надлежаще оцененными ими доказательствами, подробно мотивированы в обжалуемых постановлении и решении, существенных нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьями не допущено. Действия Семенькова А.В. правильно квалифицированы и административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом всех предусмотренных законом обстоятельств.

Доводы жалобы о том, что Семеньков А.В. не управлял автомобилем в состоянии наркотического опьянения, были предметом исследования судей по настоящему делу, которые правомерно, обоснованно и мотивированно признали их несостоятельными, и опровергаются совокупностью исследованных и надлежаще оцененных ими доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении (л.д.4), проколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.6), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (л.д.7), согласно которому в результате химико-токсикологического исследования биологического объекта Семенькова А.В. установлено состояние опьянения.

Все собранные по делу доказательства получили оценку судей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, что Акт медицинского освидетельствования не может служить доказательством его вины, поскольку химико-токсикологическое исследование в соответствующей медицинской лаборатории не проводилось, не могут быть признаны обоснованными. Медицинское освидетельствование Семенькова А.В. проведено врачом, прошедшим специальную подготовку по вопросам медицинского освидетельствования (л.д.30-33), с проведением соответствующего обследования Семенькова А.В. и исследования пробы его биологической среды с указанием результатов такого исследования непосредственно в Акте медицинского освидетельствования (л.д.7). Помимо вещества, вызвавшего опьянение Семенькова А.В., при его освидетельствовании были выявлены также клинические признаки опьянения: смазанная речь, гиперемия лица, инъекции склер, расширенность зрачков, пошатывание при поворотах, неустойчивость в позе Ромберга, нечеткая пальценосовая проба, тремор пальцев рук.

В связи с изложенным оснований для отмены вынесенных по делу судебных постановлений не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Курского областного суда

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Курского района Курской области от 09 июня 2012 года и решение судьи Курского районного суда Курской области от 05 июля 2012 года оставить без изменения, а жалобу Семенькова А.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Курского областного суда                                В.С. ЖУКОВСКИЙ