Дело № 4-а-312/2012 КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 10 августа 2012 года г.Курск Заместитель председателя Курского областного суда Жуковский В.С., рассмотрев по жалобе Шилина Е.В. дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шилина Е.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и жителя <адрес>, У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного округа г.Курска от 03 мая 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г.Курска от 13 июня 2012 года, Шилин Е.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 11 месяцев. В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене вынесенных по делу судебных постановлений как незаконных. Проверив материалы дела, нахожу обжалуемые судебные постановления подлежащими оставлению без изменения по следующим основаниям. Как следует из вынесенных по делу постановления и решения, Шилин Е.В. 18 марта 2012 года, являясь водителем автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на ул.Дубровинского, д.2 г.Курска не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данные выводы судей соответствуют обстоятельствам дела, подтверждены исследованными и надлежаще оцененными ими доказательствами, подробно мотивированы в обжалуемых судебных постановлениях, существенных нарушений процессуальных требований по делу не допущено. Действия Шилина Е.В. правильно квалифицированы и административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом всех предусмотренных законом обстоятельств. Доводы жалобы о том, что Шилин Е.В. не управлял автомобилем, не могут быть признаны обоснованными, поскольку являлись предметом исследования судей судов первой и второй инстанции, которые правомерно, обоснованно и мотивированно признали их несостоятельными, дав надлежащую оценку всем доказательствам в их совокупности, и опровергаются совокупностью исследованных и надлежаще оцененных ими доказательств, включая показания свидетелей ФИО1., ФИО2., ФИО3 (л.д.28, 29, 40), а также протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении Шилина Е.В. от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование и иными материалами дела, от подписи которых он отказался в присутствии понятых. Оснований для переоценки доказательств по делу не имеется. При составлении протоколов Шилин Е.В. отказался от подписи и дачи объяснений, не указал в протоколе о наличии каких-либо замечаний, несмотря на имеющуюся у него возможность. В связи с изложенным оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Курского областного суда П О С Т А Н О В И Л : Постановление мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного округа г.Курска от 03 мая 2012 года и решение судьи Кировского районного суда г.Курска от 13 июня 2012 года оставить без изменения, а жалобу Шилина Е.В. - без удовлетворения. Заместитель председателя Курского областного суда В.С. Жуковский