Дело № 4-а-293/2012

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 августа 2012 года                               г.Курск

Заместитель председателя Курского областного суда Жуковский В.С., рассмотрев по жалобе Булытова А.В. дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Булытова А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и жителя <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Курчатова и Курчатовского района Курской области от 13 апреля 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Курчатовского городского суда Курской области от 30 мая 2012 года, Булытов А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

В жалобе ставится вопрос об отмене вынесенных по делу судебных решений как незаконных.

Проверив материалы дела, нахожу обжалуемые судебные постановления подлежащими оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как следует из вынесенных по делу постановления и решения, 02 марта 2012 года в 22 час. 57 мин. на 9 километре автодороги Дичня-Полевая-Лукашевка в Курчатовском районе Курской области Булытов А.В. в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные выводы судей соответствуют обстоятельствам дела, подтверждены исследованными и надлежаще оцененными ими доказательствами, подробно мотивированы в обжалуемых постановлении и решении, существенных нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьями не допущено. Действия Булытова А.В. правильно квалифицированы и административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом всех предусмотренных законом обстоятельств.

Доводы жалобы о том, что Булытов А.В. не управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, а находился на заднем пассажирском сиденье, были предметом исследования судей по настоящему делу, которые правомерно, обоснованно и мотивированно признали их несостоятельными, и опровергаются совокупностью исследованных и надлежаще оцененных ими доказательств.

Так, согласно Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.6), проведенного с соблюдением установленного законом порядка в присутствии двух понятых, в результате освидетельствования у Булытова А.В. установлено состояния алкогольного опьянения. Булытов А.В. собственноручно засвидетельствовал свое согласие с результатами освидетельствования, подтвердив это своей записью в Акте и своей подписью. Данные записи в Акте, самостоятельно выполненные Булытовым А.В., свидетельствует о наличии у него реальной возможности изначально выразить свое несогласие с результатами освидетельствования и порядком оформления протоколов и Акта. Тем самым Булытов А.В. фактически признал, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Факт управления Булытовым А.В. 03 марта 2012г. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.6), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5), бумажным носителем проведения теста на приборе Alkotest 6810, согласно которому концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Булытова А.В. составила 1,07мг/л. (л.д.3), показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2., видеозаписью видеорегистратора.

Собранные по данному делу доказательства, включая показания свидетелей, указанных в жалобе и вызванных по инициативе Булытова А.В., а также указанную видеозапись и показания свидетелей ФИО1 и ФИО2., были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, результаты такой оценки подробно изложены в обжалуемых судебных постановлениях. Основания для их иной оценки отсутствуют.

В связи с изложенным оснований для отмены обжалуемых судебных решений не имеется.

         На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Курского областного суда

П О С Т А Н О В И Л :

         Постановление мирового судьи судебного участка №3 г.Курчатова и Курчатовского района Курской области от 13 апреля 2012 года и решение судьи Курчатовского городского суда Курской области от 30 мая 2012 года оставить без изменения, а жалобу Булытова А.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Курского областного суда                                   В.С. Жуковский