Дело № 4-а-290/2012 КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 31 июля 2012 года г.Курск Заместитель председателя Курского областного суда Жуковский В.С., рассмотрев по жалобе Черкаева А.И. дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Черкаева А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и жителя <адрес>, У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Железногорска и Железногорского района Курской области от 15 марта 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Железногорского городского суда Курской области от 22 мая 2012 года, Черкаев А.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев. В жалобе ставится вопрос об отмене вынесенных по делу судебных постановлений как незаконных и необоснованных. Проверив материалы дела, нахожу вынесенные по делу судебные постановления подлежащими оставлению без изменения по следующим основаниям. Как следует из обжалуемых постановления и решения, 02 марта 2012 года в 22 час. 30 мин. напротив дома 86 по ул.Курская г.Железногорска Курской области Черкаев А.И. в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем <данные изъяты> государственный транзитный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии наркотического опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данные выводы соответствуют обстоятельствам дела, подтверждены исследованными и надлежаще оцененными судьями доказательствами, подробно мотивированы в постановлении и решении, существенных нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу не допущено. Действия Черкаева А.И. правильно квалифицированы и административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом всех предусмотренных законом обстоятельств. Доводы жалобы о том, что Железногорский филиал ОБУЗ «ОНБ», в которой проводилось медицинское освидетельствование Черкаеву А.И., не имеет лицензии на проведение наркологических экспертиз, не основаны на обстоятельствах дела, поскольку наркологической экспертизы Черкаеву А.И. не проводилось, в то же время Железногорский филиал ОБУЗ «ОНБ» имеет лицензию на оказание при осуществлении специализированной медицинской помощи услуг по «психиатрии-наркологии» ФС 46 01 000448 от 27.07.2010г., о чем имеется соответствующая запись в Акте (л.д.7). Кроме того, медицинское освидетельствование Черкаева А.И. проведено врачом, прошедшим специальную подготовку по вопросам медицинского освидетельствования. Доводы жалобы о том, что результаты химико-токсикологического исследования для определения наличия наркотического вещества должны оформляться справкой учетной формы № 454/у-06, также не свидетельствуют о незаконности обжалуемых судебных постановлений, поскольку указанное химико-токсикологическое исследование биологического объекта Черкаева А.И. проведено непосредственно врачом, освидетельствовавшим Черкаева А.И. с указанием результатов такого исследования непосредственно в Акте медицинского освидетельствования (л.д.7). Помимо вещества, вызвавшего опьянение Черкаева А.И., согласно Акту у него имелись и клинические признаки опьянения: смазанность и замедленность речи, покраснение слизистых глаз, расширение зрачков, вялая мимика, пошатывание при поворотах, неустойчивость в позе Ромберга, промахивание при пальценосовой пробе. Доводы жалобы о том, что в материалах дела отсутствует надлежащим образом заверенная копия протокола о направлении на медицинское освидетельствование, не свидетельствуют о незаконности обжалуемых судебных постановлений. В соответствии с пунктом 2 Приложения № 1 и абзацем 4 пункта 21 Приложения № 3 к Приказу Минздрава России от 14.07.2003г. № 308 протокол о направлении на медицинское освидетельствование подшивается ко второму экземпляру Акта медицинского освидетельствования и остается в медицинской организации, в которой проведено освидетельствование. На наличие протокола о направлении Черкаева А.И. на медицинское освидетельствование 46АА № 144380 прямо указано в пункте 2 Акта медицинского освидетельствования Черкаева А.И. Данный протокол, подписанный двумя понятыми и Черкаевым А.И., собственноручно указавшим в протоколе, что пройти медицинское освидетельствование он «согласен». Согласно протоколу у Черкаева А.И., в выдыхаемом воздухе которого отсутствовал этиловый спирт, имелись признаки опьянения: «поведение, не соответствующее обстановке», то есть у сотрудника ГИБДД имелось основание для направления Черкаева А.И. на медицинское освидетельствование, предусмотренное частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - наличие достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При таких обстоятельствах иные доводы жалобы о допущенных, по мнению Черкаева А.И., процессуальных нарушениях по делу, не могут повлечь отмену правильных по существу судебных постановлений, поскольку указанные «нарушения», если таковые имели место, носят исключительно формальный характер. При этом всем доказательствам и доводам Черкаева А.И. судьями дана надлежащая оценка и оснований для их иной оценки не имеется. Факт управления Черкаевым А.И. транспортным средством в состоянии наркотического опьянения доказан. На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Курского областного суда П О С Т А Н О В И Л : Постановление мирового судьи судебного участка №3 г.Железногорска и Железногорского района Курской области от 15 марта 2012 года и решение судьи Железногорского городского суда Курской области от 22 мая 2012 года оставить без изменения, а жалобу Черкаева А.И. - без удовлетворения. Заместитель председателя Курского областного суда В.С. ЖУКОВСКИЙ